這只不過是穀粒多的宣傳片罷了

************這篇影評可能有雷************

      通篇最大的亮點和笑點便是伊利的貼牌廣告。所以建議大家觀看電影時，儘量提前進場，以免錯過電影的高潮。

      整個故事可以用「黑暗騎士崛起」六個字來概括——
      1.一樣的從天上跌倒地下，再從地下飛上天；
      2.一樣的狗血翻轉劇情，只不過前者在結尾，這個在中間；
      3.我在想：這些好萊塢的編劇們真的可以這麼相互的」借鑑「」致敬「嗎？其中有一段，甚至讓人有種在看《獨裁者》的錯覺。
      4.可以說，鋼3是」商業片」的忠實代表：它用滿大人吸引來漫威的忠實影迷和天朝觀眾的好奇；然後在用大場面吸引來爆米花電影的愛好者；順便抽出1分鐘的時間講講蹩腳的中文。

      通篇吐槽點合集
     一、管家哈皮。何必呢？
     大費周折的鋪墊，跟蹤，最後只是為了被炸昏然後躺在醫院的病床上，讓《唐頓莊園》出來宣傳一下嗎？！
     二、那個神似神鬼認證項上首飾。何必呢？
     斯塔克在屋裡弄著全息投影，然後發現了那人的狗牌（多謝評論指點，已全部改過來了）；然後，又在一位反派母親的手裡有順走了一個同樣的狗牌。當斯塔克詭異的把它塞在懷裡，讓你以為這一定是什麼重要物件而滿懷期待時，劇情里他很快便從資料上看出「AIM」。後面，這個狗牌再未出現過。
     三、滿大人。何必呢？
     滿大人就像是許多國產電影裡，還客串的大明星。在劇中可能只是露個臉，但是海報上就成了「領銜主演」。等你進影院發現，滿大人根本就沒來——「我們只是請了個長的像周杰倫的人拍的技校廣告而已，我們又沒說那就是周杰倫；我們只是姓喬名丹的一個中國人而已，而且你們沒看見我們用的是拼音嗎？」
     四、鋼鐵人非得這麼過一段苦日子。何必呢？
     鑒於全世界人民對富二代的仇視心態，在電影裡讓斯塔克這個囂張的富二代過一段苦日子，也是應該的。可是這一段苦日子，跟後頭有他媽半毛線的關係？！就只是為了充會兒電，帶個表嗎？後頭那一大堆盔甲飛出來是腫麼一會兒事兒？！都不用鋪墊一下的嗎？！
     五、前一段盔甲還不能飛，後一段就跑天上救人去了。（可能是我漏掉了什麼劇情，求更正）
     六、這些變種人會死掉的標準到底是什麼？！
     七、那個什麼「愛國者「到底是腫麼一會兒事兒啊？！一會兒好人穿（被人握個手，廢了），一會兒壞人穿（完美修復後），一會兒總統穿（一個用槍都打得短的繩子，總統穿個盔甲居然沒用。），一會兒又好人穿（立馬穿上就能用。裝的雙系統嗎？）
     
     可以一看，但是看完，你千萬別細想。就當過個眼癮。
-----------------------------------------------------------------------------------------
     剛看了一篇影評，講述鋼3里不少細節、呼應等等等等。不由對編劇導演對影視語言的掌控心生敬意。
     但這份敬意，不是讓我改口說它好看的理由。
     就好比——
     我去買西瓜。賣瓜的人跟我講說：我這個西瓜的大小剛好可以吃足，不多不少；形狀符合人體工程學，抱著剛好合適。瓜瓤和瓜子的排列對稱，瓜皮的紋路清晰，美感十足。
     而且等你吃完，憑瓜皮再來買我的瓜，還可以打八折。
     問題在於：可是它不甜啊！
     這些個細節無非是讓西瓜很有賣相，讓看到每個看到他的人都想買來嘗嘗。可是最核心的東西沒有解決。
     （當一個電影被各種東西綁架：要忠於原著的思想，又要為續集埋伏筆；要讓所有植入不漏骨，又要有大場面等等等等。然後，把最基本的「好看」給忘了。）
      這時候再站出來說，你只是沒看到那些細節。這與「你知道XXX又多努力嗎」是一個邏輯。