電影訊息
福音戰士新劇場版:Q--Evangelion Shin Gekijoban: Kyu

福音战士新剧场版/福音战士新剧场版急/

7 / 11,291人    96分鐘

導演: 庵野秀明
編劇: 庵野秀明
演員: 緒方惠美 三石琴乃 宮村優子 坂本真綾
電影評論更多影評

茀薩

2013-05-05 02:12:20

14年後福音再臨


    去年隔海的日本公映之時,激動地忙著刷資訊看預告,也抵制住槍版的誘惑,但最終沒抵住時間的消磨。我承認5月1號看著清晰版本時心中沒有多少起伏。所以說對於無法去日本或香港看公映的窮孩子,我果然恨透了中華XXXXX對日電影的管制!這真的很影響情緒啊喂!
  
  2000年該是小學生的我看天鷹戰士,是抱著看熱血凹凸曼一樣的情緒去看的,原諒我那時的智商閱歷,我真的不懂它背後複雜的含義(何況我看的是天鷹戰士= =)。
  
  2007年念高中了,基友告訴我EVA要出新劇場版了,我在腦中搜索半天有看過這個嗎?回家看了一遍日版新世紀福音戰士,可以確定幼時看的應該是它的同人ᖛ ̫ ᖛ 。言歸正傳,TV版製作時庵野導演處在人生低谷期,也許還需要一點心理治療,不然不會做出那樣負面性格(心理健康為負)的主角們,真嗣,美里,明日香無一不是心理疾病患者。但這不影響它的成功,因為90年代日本社會下壓抑的人又不止他一人,於是共鳴,乃至成為一種社會現象。
  
  舊世紀版是碇真嗣在自己構築的精神世界的一次旅程,觀眾看著他潛意識裡上演的故事,也會因為自己與他有或多或少相似而進行自我解剖。現在慶幸小時候沒有看到它的真實面貌,因為那確實不是給小孩看的。
  
  新劇場版的「重置」,晦澀劇情的隱藏與減少,人物性格的改動,高水平製作使得它贏得更廣泛受眾。對此,舊fans褒貶不一,但對於一個智商不高的非典型fan的我來說很高興啊,精良的畫面重現經典故事誰不喜歡?即使是新瓶裝舊酒,我也認了(序和破確實燃的可以,大家都跟著小碇熱血了一把)。但Q的上映著實打醒了我——老奸巨猾的庵野又怎麼會無聊地翻新城堡迎新客,他只會拆遷,強行驅趕舊的住客且大義凜然地說:「醒醒吧親,現在是21世紀了,該換套房子了。」
  1、Q是敗筆麼
  看到好多批判評論,言辭激昂(汗),認為這不是EVA,其實我一直不明白他們口中的EVA究竟為何?
對於將舊版奉為圭臬的人們也許是一本產生共鳴的心靈解剖書?就像聖經對基督徒的救贖意義一樣偉大?庵野說是將它定位於娛樂片,但事實是它成了很多人的精神鴉片,很多人至今依然難以走出它的影響。思想本就是人類擁有的最寶貴的東西,它的影響力絕對超出了生化武器,不信你瞧瞧世界幾大宗教還有數不勝數的邪教組織的號召力(可見庵野你有辦邪教的潛質= =)。舊世紀裡真嗣獨斷地毀滅了世界,但真實世界不是你想毀滅就毀滅的,你改變不了它就改變自己去適應它。何況那個荒蕪的世界誰能接受?怕是誰都會像真嗣那樣選擇重頭再來吧。若是14年前理解了庵野的意圖的人也就早早放下了,但還有不少人是受了相當大的刺激,並且14年來依然保持著那顆如同小碇一樣中二的心。對於這部份狂熱粉,庵野對他們的強行戒斷就是將原eva世界觀全然顛覆的Q,就像導演藉著渚薰的口所說「為了生存下去,就要嘗試著改變」。我想,我能夠平心靜氣地看完Q,能夠接受動畫裡的巨變,只是因為我未如他們那般上癮。我還沒有他們涉世多年的經歷和被現實社會磨蝕的千瘡百孔的思想。他們對舊劇隱射的含義和感同身受不是我可以比的上的,這就如少年與中年看一本書心境的差別一樣,只不過這裡不是本書而是一部動畫片。
  
  那麼還有不少認為不夠味的看家又是什麼原因憤怒呢,因為商業化了?打鬥不夠炫?沒有了麗香的殺必死?沒了以往大把需要考據的料?嚴格來說,我真的算不上eva合格粉絲,因為我是女生所以沒有對麗香如痴如狂;因為我是文科生,我也看不懂大量的機械運作和機甲打鬥的場面;因為智商匱乏也沒能引經據典地去考據,但這並不妨礙我去看這部製作上乘的動畫片。外行人看熱鬧,我覺得Q裡的作戰場面時長遠超過了前兩部,製作組絕對耗費了大量精力,就算是商業化的那也是心血。真的沒必要將一部動畫片作為哲學書來解讀,少的何止是趣味?庵野不是嚷嚷著要製作出大眾能看得懂的娛樂片麼。不過考據黨是真的很厲害,每次看到有新的解釋,我也覺得獲益匪淺。至於謎團,我覺得比之舊作,只多不少,現在還是雲裡霧裡。當然對於庵野導演賦予片子的內涵還是要深刻思索一下的,不然真就和看肥皂劇一樣只是為了打發時間而已。
  
  荒蕪的星球上血紅的砂質地表,與之對應的白雲流動的蒼藍天空,廢舊鋼板里茂盛的幼嫩黃色小花與綠草,黑亮的鋼琴邊新綠的小樹,迎風彈奏兩個少年,看著聽著似乎心情也明快地隨著他倆手下的樂曲一樣迴旋著滑向天際。Q裡的風格較前兩部有了很大改變,畫面乾淨得像是清冽泉水,更加反襯出近三沖後壓抑荒廢的世界,似乎這片刻的寧靜也是一觸即碎。沒看前聽說人物走形地厲害,不過看後覺得本田雄總監督絕對屬於小清新畫派的哈哈,很符合庵野此片的意境。
  
  2、真嗣的懦弱
  不少同仁前輩解釋過這個問題,我也長話短說。碇真嗣不是傳統意義上的英雄主角,打破了一貫漫畫主角英雄主義定律,這也造成他被冠上史上最懦弱的主角稱號。他真心很冤,庵野塑造的他只是將人們身上的缺點問題集中和放大了,它代表著我們身上隱藏的一面——怯懦,逃避現實,推卸責任,自我。不少研究心理學的同仁也討論了不少他、美里、明日香的心理疾病,我這個非專業也不瞎說了,我想與其說厭惡真嗣不如說是厭惡這些負面性格。但問題是,在人們可以忍受高大全,人人都愛高富帥的二次元世界裡,庵野卻非要將他放進來,所以中二少年真嗣你悲劇了。二次元裡的英雄主角的自我代入會讓自己由衷得興奮,因為自己是這個虛擬世界的王。但庵野卻很現實告訴你,即使在二次元里,你也只是和真嗣一樣。自己駕駛eva邁出一步後,以為成功地拯救了綾波麗,事實卻是引發了近三沖,倒貼妹子和熱心大姐姐都成了浮雲,不再被需要。可見庵野多討厭啊,對躲避到二次元裡的人都要鞭笞。
  
  因為正常人面對世界巨變不會是泰山崩塌於前而不變色,也不會立刻駕駛著機器去打怪獸,所以看這部名叫eva的動畫時,還是現實地去理解一點真嗣,畢竟庵野就是個運用超現實手法展現現實的大傲嬌。
  
  3、時間是否可逆
  往者不可追,時間怎麼倒流?冬月藉著與真嗣下將棋的機會透露了些許真相,也多少提點了他「與時間一樣,世界具有不可逆性,人心依然,但你的父親為了實現自己的願望,甚至出賣了自己的靈魂……」但被打擊傻了的小孩什麼也沒聽進去。若是成熟一點的人或許能記著這些暗示,在渚薰提議恢復世界時警覺地發現問題,渚薰也不會被他老頭設計自爆了,當然這只是如果,因為真嗣還是那個14歲的小鬼 ,聽不進別人的話或者說不能靜下心認真思索別人話裡的深意。在現實打擊面前的逃避,妄想修改以前的錯誤卻一錯再錯,常人所面臨的的困境不是嗎。時間不可逆,錯誤犯下了也改不了,這不是如舊劇里他發現荒蕪世界不美好就可顛覆一切重來的。
  
  4、熏的意義
  舊劇裡的渚薰就像是會走動的名言集,一個奇怪的少年。當然他的死亡也真如傳統意義上的天使一樣將生之機會讓與人類,而非使徒們與人類的對立爭奪。
  新劇未上映前的預告使得他的人氣暴漲,實是斷袖情深啊。
  相比於舊劇里非人類氣息濃厚,帶著悲憫和慈愛的神性,Q里他更像是一個推心置腹只為真嗣考慮的朋友,輕言軟語安慰勸導他,幫助他脫離痛苦並提出恢復世界。渚薰的存在像是深淵裡一線光,讓面臨巨變無所適從的少年有了一個細心的聽眾和引導者。但事實是,他又被李林給設計了,這裡的李林劇里是老碇,劇外是庵野。老碇要排除Seele的少年這個絆腳石,庵野是告訴大家恢復世界no way。
  看到不少人基佬基佬的叫噢,有人純是善意的調侃,還有不少是憤恨的咬牙切齒,有些評論裡罵得很難聽啊。其實我很奇怪,渚薰有做出哪些出格的舉動嗎?果然是心中有基看一切都是基,這類人應該去看看真的gay片再來說薰是否對真嗣出手了。對於說庵野討好腐女一說,我想十幾年來一直都賣著女神和明日香的周邊產品,也有不少殺必死的遊戲,難道只允許州官放火不許百姓點燈嗎?

  
  Q里,真嗣疑惑地問道:「怎樣才能彈好呢?
  渚薰說:「沒刻意彈好的必要。只要彈奏出令自己心情愉悅的音符就好。」
  真嗣執著道:「那我想彈出更好的聲音,該怎麼做?」
  渚薰說:「反覆練習,將同一件事不斷重複,直到自己認可止。」
  這次犯錯了,或許不能重新來過,那麼就保持著一顆執著的心,反覆去嘗試,終會有一天成功,讓自己滿意。這一次未能幸福的真嗣在未知的新劇場版里將會迎來怎樣的結局?(我在做廣告嗎?)
  看完Q覺著庵野又來了一次大逆轉,就像14年前eoe給人的衝擊一樣,綿綿不斷的力道啊這是,無論如何期待著那部不知是終結還是輪迴的「真」。

  PS 打四星是因為,那顆星直接摳下摔在某人臉上了。又將渚薰寫死了,作死呢你,庵野!
評論