手、光及幾處細節

先說幾句題外話，記不得是第幾次看《沉默的羔羊》了，其中的一些段落幾乎倒背如流，在我的觀影歷史上，有兩部電影是一秒一秒數著鏡頭看的，一部是《辛德勒的名單》，一部是《沉默的羔羊》。
這部電影已經有二十多歲了，第一次看的時候大概是十年前，耳聞這部電影已經有十來年，之所以沒有啃它，是因為看過的人都說艱深難懂，我又一直對自己的智商不太自信，所以老早買了影碟卻遲遲不敢放進光碟機。後來工作中接觸到心理學，想起來了《沉默的羔羊》，終於決定把它當心理學的啟蒙來看，一看就成了羔羊的腦殘粉，把它當做電影教科書看了無數遍。系列電影我基本上都看了，但是深以為續作都是狗尾續貂，真正在藝術上非常有成就的只有第一部，它教會我劇作的結構，懸念的設置，節奏的把握，攝影、表演，伏筆的鋪陳、細節的表現等等，不一一贅述，總之，是我的教材。
電影就像愛情，需要緣份。有的電影非常好，可是你就是無法愛上他，有的電影雖然名不見經傳，但是幾處細節深深打動你。當然，《沉默的羔羊》屬於非常好又讓我愛的電影。俗話說書讀百遍其義自現，電影也是如此，我想列舉一些細節和各位影友分享，這些細節都不是明擺著顯而易見的，而是我初看的時候沒有注意，或者是注意到了卻百思不得其解，後來終於恍然大悟的。
1：兩處寓意深刻的攝影及用光
第一處，是在clarice第二次拜見Hannibal 的時候，hannibal談到他畢生的渴求——一個看得見風景和水面的房間，這時候hannibal從面對clarice轉為面壁，面向攝影機從近景調度為大特寫，停留在「我想要的是...」這句台詞上，攝影機為仰拍，注意，他走進了一個特殊區域，一道頂光打在hannibal青灰色的臉上——這道光並非牢房的現場光，因為牆壁上不可能發出如此強烈的光線，這一定是精心設計的戲劇性用光，仰視的角度，彷彿一個黑暗中哭泣的靈魂在向上帝祈求，而上帝用一道聖光回應了他。
值得提出的是，anthony hopkins的表演極其到位，按照我國的話劇腔的演員，這時候眼神裡一定流露出華麗麗的渴求——觀眾們，看我的眼睛，看出來了嗎我的眼神寫著我多麼渴求自由啊！千萬不要忽略了我的表演哦，我很努力哦，這可是一個大特寫哦......但是hopkins拿捏得非常到位，絕對沒有一絲的過度表演，他把渴求深藏於絕望的眼神背後，他深知插翅難逃，依然向clarice傾訴心聲，很多人覺得兩人的曖昧始於遞毛巾，但我覺得是始於此刻——始於一頭獅子舔舐傷口的瞬間。
言歸正傳，第二次，是hannibal殺了兩個警察之後在聽音樂，滿口的鮮血。這時候攝影機抽離血案現場，改為高角度俯拍，仍然有一道：「追光」打在他的臉上，使他彷彿是一個祈禱的聖徒沐浴在上帝的聖光里，我始終覺得這是一個主觀鏡頭，是上帝在看著他，看著一位扮成撒旦的聖徒。而hannibal的神情，不是嗜血之後的享受，而是沉浸在信仰中的愉悅，類似於禪定獲得的心理體驗。我認為這兩個鏡頭是前後呼應的。這就是高明的電影，太讓人享受了！
2：關於兩次手的接觸
影片中給了兩次「握手」的特寫，第一次是男女主角告別，hannibal藉口還檔案，觸摸了clarice的手指，第二次是慶功宴上，clarice和上司握手。
第一次特寫，不難解釋，但第二次就很蹊蹺，一開始我非常不理解為什麼第二次握手要用特寫，後來終於明白其中深意——兩個老男人其實都以不同的方式愛著clarice，填補了她心目中父親的位置——毫無疑問，hannibal的愛充滿了挑逗，不乏情慾，飽含著情人般息息相通的默契，所以這次接觸是以一次性挑逗式的觸碰來呈現的，給了一個特寫；上司無疑也是愛clarice的，他是一種長者之愛，寬厚仁慈，和情慾關係不大，當然因為工作關係這種愛參雜了功利的因素，所以這次接觸是以一種「大眾化」的毫無新意的方式呈現的，給了一個特寫，和上一次作對比，這也是clarice內心深處對兩個父親般男性的感覺。