有關部門
2013-05-11 00:36:14
這不是一個好的故事,向偉大的科學家們致敬
我看電影向來遵循一個要求,就是藝術來源於生活,又高於生活,而且說實話我對於大反派屋頂兄來說,我還是更願意看托尼怎麼和那個植物學家怎麼玩捆綁遊戲的,呵呵!
伏爾泰曾經說過,凱撒,亞歷山大大帝,我們更應該崇敬哪一個呢?都不是,而是阿薩克。牛頓,因為他用真理征服了我們 ,而不是暴力。這是我對於鋼鐵人3的總結!
影片最大的敗筆就是完全對不起它所說的故事核心,一個科學家在這個物慾橫流的社會,一群冷漠沒有激情和習以為常的人(當然!也包括我),以及一小撮驕傲自大的人面前,他的理想和幻想,他對世界最獨到的認識和見解,最終成為了一些庸人的抹鞋油。
最純粹的科學,這是個非常好的主題,而以我看,最好的引申應該還有科學家最純粹的內心,最純粹的科學家。
但是故事給了這麼好的一個主題後,結果卻是把那這個主題徹底推翻,抄家滅族,完全擊敗,天哪,這不就是我們從小看到的某某動畫所說的正義打敗邪惡,每個反派都是為了統治世界嗎。這太老套了
其實如同屋頂兄的故事歷史上有很多,我個人更欣賞戴高樂,戴高樂做為一個優秀的軍事家,青年的時候就是個非常聰明的人,自己的老師更加是一戰的名將貝當,而且戴高樂居然可以預見未來的作戰方式,坦克集團化作戰思路,寫出了未來的陸軍一書,但是法國當局並不重視,那些迂腐的人更相信步兵,戰壕鐵絲網才是王道,結果這本書到了德國,德國接受了這麼一個先進的戰爭思想,結果鐮刀作戰佔領了法國,自己的老師貝當成了傀儡政府的領導人,戴高樂流亡英國,受盡了英國人的冷遇,但是戴高樂沒有放棄,最終組織了法國最後一支武裝力量,解放了自己的國家,而在自己退休之後,自己的最大的要求居然是想要自己辦公室裡的那兩個舊書櫃,秘書激動的說你救了整個法國,最後的要求居然這麼小,最後戴高樂出了新書櫃的錢買回了這兩個舊書櫃。你們看這個故事多棒!
因為戴高樂戰勝了自己,戰勝了艱難困苦,甚至無私的奉獻自己給那個過去看不起自己不重視自己,因為愚蒙而破敗的法國以及法國人民。同樣為什麼就要一棒子打死那個屋頂兄,那個屋頂兄以及那個女科學家對於科學的美好憧憬,和曾經作為最純粹科學家的一點科學良知,這點居然沒有濃墨重彩的表達,居然被心思放在了曼達林這個配角的意外驚喜上,結果後半段的劇情又回到了兒童卡通劇上,這是最大的敗筆,人最終會戰勝自己,正義戰勝邪惡靠的不該是鋼鐵人,而是人的內心,自己的或者別人的,又或者是整個社會團體的。。。。。。
今天我曾問過自己,為什麼沒有成為科學家,經管這是很多人童年的夢想,因為我數學不好,沒有耐心更沒有興趣,很容易分心,不喜歡化學的元素表,不喜歡物理的各種公式。
但是還是有部份人做到了,他們最終成為了世界的驕傲,他們的科學夢想,那個最純粹的科學就如同一個美好的童話般,那絕無僅有的,最棒的!今天人們瘋狂的追逐著明星,談論著世界盃奧運會,討論著各國的政治事件,學生開房間,職場娛樂圈的潛規則,以及種種卑劣的生財之道,但是是什麼讓我們過上了好日子,是科學家們,他們發明了原子彈改變了戰爭的格局,他們發動三次工業革命,創造了現代的生活。
科學家是有時候也會走錯誤的路,比如晚年的牛頓,但是他們更多的還是不屈的,我相信他們最終總體上還是堅強的,絕不是因為些冷遇而自暴自棄的人。
他們的科學幻想是充滿激情的,託他們的福,我們才過上了現代的生活,最後強調一點,鋼鐵人丟掉了那個能源塊,雖然作為三部曲最後一部很有戲劇效果,但是情節銜接的不好,使得這個舉動反而生硬,本來無一物,何處惹塵埃,心中沒有那個能量塊,心中沒有那個包袱,又何必強調外在的形式呢????