從《鋼鐵人3》談兩個有趣的體會

首先評價下電影本身吧。沒有任何意外，還是典型得不能再典型的好萊塢商業大片：劇情平庸而且雜亂，細節處理突兀，毫無起伏感，純粹的眼球效果大片，建議大家就純粹抱著看視覺效果和享受音響震撼效果的心態進去看就好了，如果10分是滿分的話，那麼劇情給4分吧，視覺效果+音效可以給7分——其實主要的視覺衝擊力場景也就兩個，一個是斯塔克豪宅被毀的那一段確實很贊，再一個就是大結局處斯塔克指揮一群小弟打20人副本的那一段了，其他的視覺效果只能用平庸無奇來形容。

 

我今天心血來潮第一次寫觀影后感當然不是僅僅為了評價影片本身，而是談談我從影片中感受到的兩個很有意思的體會：

 

1. 從《鋼鐵人3》看IT界的發展趨勢。
在IT界，一個不可爭辯的事實就是美國引領著全世界的創新。而我想說的是，美國的那些科幻導演則引領著美國IT界的創新。當年那些美國科幻大片裡出現的最多的場景是什麼？就是一群人坐在一堆伺服器面前，運指如飛的操控著，然後你看著大螢幕上各種雜亂無章的數據逐步變得清晰起來，沒錯，因為那還是個PC為王的時代；後來，你會發覺科幻片中這種場景愈發少了，更多出現的是可攜式移動設備，它們小巧輕便，語音操控，3D投影；它們功能強大，可視訊，可定位，可隨時隨地連上最強大的据為你查詢和計算，於是你想，要是哪一天我也能擁有這麼一台設備該多好，再於是，蘋果和三星成了現在IT界最火的兩家公司。

那麼IT界下一個席捲全球的發展趨勢在哪？《鋼鐵人3》已經明確給了我們答案：穿戴式移動設備+輔助決策系統。手機的時代終將過去，也許10年、20年之後，手機這種產品會從地球上消失掉，取而代之的是Google Glass，iWatch等產品，甚至一部份人會擁有斯塔克的那隻鋼鐵人的手臂，又帥氣又便攜。為什麼會這樣，因為手機雖然便攜，但畢竟還是需要人用一隻手捧著，這樣就相當於廢掉了你一半的操控性，而這些穿戴式的移動設備則完全解放了人類的雙手。

另外一個趨勢就是智能輔助決策系統，相信看完影片之後，你一定會對斯塔克空中救13人的場景印象深刻，而在那個場景中，賈維斯的輔助決策系統起到了重要作用，它根據那13個人的各種數據（比如體重，空中姿態，座標，飛行速度等）隨時動態地勾勒出最佳營救順序和營救路線，輔助斯塔克完成了救13個人的壯舉，而這種高速運算和智能輔助決策的系統，正是人腦缺乏而又夢寐以求的能力。

好，那麼再下一代IT界的發展趨勢在哪呢？影片也給出了些許探索，再下一代就不是IT引領世界的時代了，而是基因變異的時代，從根本上改變全人類。所以影片中鋼鐵人再強，也打不過基因變異的怪人，最後只能靠自己的女朋友基因變異才戰勝對方。當然，科技的發展是永無止境的，這部影片也只是探索了導演自己的觀點，至於50年後的IT會是個什麼樣子，誰也無法準確預測。

 

2. 從《鋼鐵人3》看美國人唸唸不忘的工業夢。這裡所說的工業夢，更準確的講應該是製造夢。從《鋼鐵人3》可以很清晰的看出，美國人至今仍然懷念著他們在上世紀的製造業的輝煌，懷念著他們祖輩在工廠車間裡製造著全世界的那個大時代。

確實，那個時代值得他們驕傲，因為從上世紀初開始，一直到七八十年代他們被日本超越，他們的祖輩幾乎製造了全世界的工業產品，大到飛機輪船坦克大炮，小到汽車挖掘機空調電冰箱，無一不見Made in U.S.的蹤跡。那時候的美國人充滿著工作熱情，和對製造業的痴迷，那時候的他們敢對全世界任何一個國家輕而易舉的說不，因為你的國家、你的生活由我來製造。

所以我們才能看到在《鋼鐵人3》里，斯塔克墜落到田納西的一個小鎮上，居然能輕而易舉的就找到一個小製造工坊，就像在中國街頭你輕而易舉就能找到一家餐館一樣；這也是小男孩一直在告訴斯塔克，你是個Mechanic（製造師），你為啥（老想著依靠原有裝備）而不自己製造點東西出來呢？而這也提醒了斯塔克（我更覺得是導演想提醒美國人），我是鋼鐵人，但我更是製造師啊，我能夠製造出鋼鐵人這麼牛逼的裝備，在這小作坊里我一樣可以重塑輝煌；這也就是為啥影片的最後，當斯塔克把自己的工作室贈送給小孩之後，小孩的眼中閃爍著耀眼的光芒，導演想通過這種方式告訴美國人，我們曾經製造過世界，雖然現在被別人趕上了一些，但是我們仍舊可以重拾作坊，再塑輝煌。

好萊塢一向是以會塑造英雄角色著稱，所以不難想像，《鋼鐵人3》上映之後，在北美又會颳起一陣製造的風潮，讓無數的孩子從小就樹立起對偶像的崇敬，和對製造鋼鐵人這種曠世傑作的嚮往。孩子，想成為未來的鋼鐵人嗎？來當機械師吧