電影訊息
囍宴--The Wedding Banquet

喜宴/TheWeddingBanquet

7.6 / 17,306人    106分鐘

導演: 李安
編劇: 李安 馮光遠
演員: 郎雄 趙文瑄 金素梅 歸亞蕾
電影評論更多影評

艾瑞克

2013-05-16 23:35:45

喜宴——喜從何來?悲從心生

************這篇影評可能有雷************

發表於mtime

      李安最擅長的家庭題材代表作,即使在二十年後的今天,仍然那麼具有代表性。強烈的戲劇衝突,傳統與現代,中西方文化的碰撞,親情與愛情的兩難選擇,婚姻愛情觀的探討,即使觀看數遍也總能發現新的東西,而正是這種細膩精緻,行雲流水的表達和它所賦有社會意義讓這部片子如教科書般在世界影壇熠熠生輝。
 
 
      我一直認為,李安是寫劇本的天才,他的編劇才能絲毫不遜於導演的技巧。「家庭三部曲」無一 不體現了李安對戲劇結構情節人物設置的超強掌控力,「喜宴」這樣一個有些苦澀的故事在李安巧妙的設計安排下,卻有一種別樣的意味,喜憂參半,耐人尋味。他細膩情感的表達可以讓一部家庭片也到處充滿了伏筆和象徵意義,無論台詞和動作的設計,看似無意,卻實則有心。比如,偉同和威威在婚禮當天早上跪在父母面前,父親給威威紅包的時候,賽門從威威的婚紗上跳過,偉同父親瞪了賽門一眼;賽門在偉同的婚禮上作為伴郎端著酒瓶陪著新人一起去給來賓敬酒,當偉同和威威舉起酒杯,而賽門偉同在後面隨著偉同舉起酒瓶,眉宇表情好像這場婚禮是在慶祝他們倆一樣;在最後父母將回台灣,和大家道別的時候,父親對賽門說「謝謝你照顧偉同。」而對威威說的卻是「高家會謝謝你」。而父親在過安檢高舉的雙手,又彷彿是在宣告他的妥協……影片裡面類似的經典片段不勝枚舉,每一段都值得細細品味。
     
      片中刻畫的主要人物,每個人彷彿都具有象徵意義。父親,象徵著傳統的東方觀念,而母親象徵著母愛的偉大與包容,偉同代表著年青一代對真愛的追求卻有無奈,威威是新時代獨立女性代表,而賽門,則代表著一種善良與寬容西方的文化,這樣一種文化觀念的大融合必將產生巨大的戲劇衝突,讓每個人物的內心都經歷著巨大的衝擊。在這樣的衝擊下,不是魚死網破就是皆大歡喜,李安最終選擇了看似皆大歡喜的結局來結束這樣一場「悲劇」。這個悲劇裡面,沒有誰做錯什麼,傳統觀念的父母渴望抱孫子延續香火,可以理解,年輕的同志愛人希望過著自由的生活,無可厚非,即使只是因為生活所迫盼望通過假結婚得到一張綠卡的威威,也沒有什麼不對的。而悲劇之所以是悲劇,因為每個人心裡都有無法言說的痛。母親在影片的最後突然哭泣,是這個謊言壓力的一種宣洩方式,雖然她很想抱孫子,但是同時也是對兒子的愛,她始終認為兒子是因為可能過去受到了感情傷害所以才會成為同志,而威威真的就像自己的兒媳婦一樣,哪怕這只是一個謊言而已,她也寧願相信這個謊言。而父親,雖然平時威嚴,軍人作風,在抱孫子這個傳統思想的籠罩下,寧願假裝被騙,選擇妥協,這和他的老軍官的形象形成了強烈的反差,讓人唏噓不已。
     
      這一場有點鬧劇般的「喜宴」,除了李安對中西方文化差異的探討,更多的折射出李安個人對中國傳統婚姻習俗和觀念的思考。雖然「喜宴」談不上是對傳統婚禮習俗的嘲諷,但至少李安敢於去拷問,為什麼在老外眼裡傳統保守內向數學天才的中國人會在婚禮上表現的肆無忌憚甚至有些瘋狂,而他自己道出了原因——「因為五千年的性壓抑」,這看似有點唐突的情節設置卻恰似李安最想通過影片讓觀眾了解的,喜宴中途,一個賓客問旁邊的人「高偉同?這不是陳府的喜事嗎?」旁邊的人答道:「陳府?樓上鳳廳吧。」看似無意的對話卻也折射出中國人所講究的面子排場熱鬧的思想。
      
      這樣的悲劇如何而來?皆因這所謂的「傳統」,「五千年來的性壓抑」的表現不僅僅是婚禮上的瘋狂,更多的是對所謂「傳遞香火」的執拗,婚姻在很多國人眼裡只是傳遞香火的合法途徑而已,就連片中的父母也是一樣的觀念「只要能抱孫子,其他真的不重要」,哪怕偉同並不喜歡威威,但是母親也寧願相信他們之間是有感情的,他們應該是一對真正的夫妻。而現實中又有多少父母催著孩子結婚只為了「抱孫子,延續香火」?多少貌合神離的夫妻是因為孩子而在一起?也正是這所謂的「性壓抑」才會產生我們看到的種種社會問題,這種傳統的思想本質上正應了那句戲謔的網路名言——「男女只是傳宗接代,男男才是真愛。」
   
      所以說,這部片子雖然名叫「喜宴」,但是喜從何來?悲從心生啊……
     
 
————————————————————————————————————

      題外話: 有人說,李安的成功在於他在電影裡將東西方文化融會貫通,西方的表達里卻蘊含著東方的文化精髓。兩次奧斯卡的肯定是對他才華最好的嘉獎。而在我看來,李安的命題作文遠沒有自由發揮來的精彩。不可否認,「斷背山」和「少年派」很優秀,只是這種優秀更多的是對他導演能力的肯定,而劇本在好萊塢的流水生產線上李安無法輕易改動的,給你一篇命題作文,你就要圍繞著這樣一個話題去寫,迎合觀眾的審美需求才是命題作文的關鍵,不過還好,李安也如同功課優秀的華裔學生一樣,很好的完成了這個任務。只是在這樣的光環下,回過頭再看他的家庭三部曲,卻令後面的片子黯然失色,他的編劇才能在好萊塢改編劇本當道的今天已經被埋沒太久了,這一點上,我更羨慕昆汀的自由發揮,雖然今年奧斯卡「姜戈」只獲得了一個獎項,但是我覺得這唯一的獎項卻珍貴無比,」最佳原創劇本「不是每個導演都能獲得的。祝福安叔,希望他能帶給我們自由發揮的新驚喜!

評論