電影訊息
星際爭霸戰:闇黑無界--Star Trek Into Darkness

星际迷航暗黑无界/星际争霸战暗黑无界(台)/星空奇遇记黑域时空(港)

7.7 / 497,241人    132分鐘

導演: J.J.亞伯拉罕
編劇: 羅柏托奧契 艾力克斯寇茲曼康特
演員: 班奈狄克康柏拜區 柔伊莎達娜 克里斯潘恩
電影評論更多影評

Nenya

2013-05-17 19:12:18

這就是一部動作片不是什麼star trek


好了,客觀的說這部電影在動作片的層面上還是有三顆星甚至四顆星的。

但是,在先期好評如潮的情況下,我懷著巨大的期待去看這部號稱是最好的star trek電影。不得不說還是有落差的,我覺得這就是一部發生在宇宙的動作片而已,根本不是真正意義上的Star Trek。我承認這部電影在向經典致敬並且致的還不錯,但不是光致敬就可以讓本作成為致敬對象的。

Star Trek應該不僅僅是一部科幻元素星球元素簡單堆砌的電影,更多的他帶給我們的是對人類對人性對種族對社會對宇宙的一種全新理念和不同角度的思考。而導演對於Star Trek的理解似乎更多的停留在漂亮的CG效果和一些沒有深度的俏皮話台詞,以及無止境的打鬥和正邪之間的戰爭。我只能說這符合對一部發生在宇宙的動作片的理解,導演試圖用以上這些來掩蓋本片作為一部科幻片想像力和理念的缺失,誠然場面好看火爆,但是這其實是非常偷懶討巧可悲而且令人失望的行為。所以這是一部由Star Trek裡面的角色演的動作片,但他不是Star Trek。

不但台詞設計有弱智化的趨勢,情節設計更是彰顯。導演明顯的overplayed Kirk和Spock的關係以致於我都以為他們要having sex了。導演刻意的打Spock的感情牌,試圖挖掘他作為半Vulcan的emotional的一面,讓我覺得太故意太做作了。我不知道那個女的穿著三點式讓Kirk轉過身去換衣服的狗血橋段是幹嘛,秀身材還是展現Kirk迷戀女色的一面。如果是前者,好吧,還是有點料的,但是這完全沒有意義;如果是後者,我只想說我認識的Captain Kirk不是這樣的人。好吧,如果是為了給後面幾部的感情戲作鋪墊,可這真的是鋪墊嗎你可以特媽的自然點嗎?這手法實在是太做作了啊,完完全全的狗血電視劇為了推動劇情而推動劇情的設定啊,你有無數個換衣服的機會你幹嘛非當著個陌生異性面換衣服你是要勾引他這麼明顯麼不會找個角落偷偷換麼而且換衣服真的這麼重要嘛非要突兀的出現在130分鐘的鏡頭中嗎?我還想吐槽的就是Spock和Uhura的感情,完全的沒有意義和不知所云,我覺得這個設定大大undermine了Uhura這個角色,令她這個人物和地位十分尷尬。

總之這部片子就是這樣充斥著一些沒有意義的橋段和一些比較低端的笑料,而除此之外就是無聊的打鬥和動作場面了。再比如我不禁懷疑一開始那段在 M-class planet上,船長和他的醫生去偷經文(wtf?重點是船長和醫生),然後讓他的First Officer Spock進到火山裡面(wtf again?重點是First Officer)這三個如此重要的職位出現在如此奇怪危險的任務位置,是為了展現新世紀的scuba diving嗎?你是說科技發展到那個程度還不能遠程引爆一顆炸彈嗎?還有進取號居然停在水下,哪個人告訴你推進器可以在水下發動的?你以為有個shield就可以在水下承受壓強了嗎?本系列雖然設定在未來,但一向以貼近物理原理有嚴謹科學依據著稱,不知道在這次是搞什麼,那個速度下衝出水面船體應該會崩裂吧?還有SINCE WHEN進取號下面有幾十個小推進器?特媽的丑!死!了!好嗎!影片最後船長擊暈佩吉一個人衝進radiation room拯救全體船員的生命然後與Spock相隔玻璃門手心貼手心再最後被捲福的血救活真的是太狗血太老套了我都快吐了。Khan的血起死回生包治百病,還能防核輻射,大家人手一份吧,要死了來一針生病了來一針。

當然相對而言還是有比較好的鏡頭的,比如彈射到那艘船上那段拍的不錯,賽門佩吉的表演照舊很精到,不過加上特效和音樂這差不多就是這部電影可以稱道的全部了。

另外那些妄稱卷福比肩小丑成為最屌反派的人,我只能說太naive了,還差的太遠了。

PS: 我的兩位室友在電影院裡可恥的睡著了。

轉自@褻瀆電影:
【Star Trek Into Darkness】又名【Getting Away With It: Or, the Further Adventures of the Luckiest Bastard You Ever Saw】!

----------------------------------------------------------------------------

精彩評論展示,正反都有(回應過且沒有後續的正方評論就沒有了):

@ Vyvyan@DC 話說,這個頂多能撐滿一個25分鐘daytime soap的plot卻被稀釋到120分鐘,睡著也算人之常情;更何況J.J. 亞伯拉罕慣有的電視劇節奏也很容易讓人半小時後就開始無聊。

@ 虎子 請@31minutes2mars跟樓主不要再拿這片子跟黑暗騎士相提並論了……不是一個level。諾蘭可以把漫畫拍出法哲學味道來,JJ是不行的……作為一個非卷福粉非外貌協會,我同樣表示卷福的那萬年樸克臉跟小丑也不是一個level的好伐……小丑是在克里斯蒂安本身就是強咖的前提上用淋漓盡致的dark&twisty完勝,卷福充其量是在矮子裡挑高個,這戲裡有人有演技嗎?只需裝酷而已。跟玩命關頭一個級別還差不多。

@ yaya 整部影片給人一種奇怪的感覺。理應是一部很新的講述未來世界的科幻片,卻給人陳舊的感覺。就好像那些整容之後的女明星,潘迎紫劉曉慶之流,臉看著是年輕的,但是身心無一不衰老,和真正的青春少女有著質的差別,這樣的。

@ 我沒有分身 我覺得反派嚴重過譽,真沒那麼好。說他搶掉主角光彩的,那是因為是BC好嗎,換個人演試試看?我就覺得ZQ和CP魅力一點不差啊,而且JJ儼然拿BC當噱頭啊,以致於正經的愛情故事(誤)也沒講出點啥來,雖然我還挺吃老梗這一套的,但是吹反派的吹得真是夠了。原作裡的可汗據我在其他Trekkie那裡的了解是很有魅力的一個字宙超人,但在星際迷航十二里,BC角色換一個名字也沒多大差,真是浪費了此角啊。

@ Abby 這就是一部定位給teenager的商業大片兒,借了Star Trek的名字騙票房而已。JJ自己都承認看不懂sifi,理解不了star trek裡面的科幻元素,他覺的sifi就應該是在太空鬥嘴踢腿打群架,我們還敢期待什麼呢

@ 阿魚米德 樓主沒看過ST的電視劇嗎?這電視劇里長期由船長大副這些重要崗位跑去做高危的突擊隊員該做的任務

@ whxcd 11的原班人馬讚一個,效果等方面讚一個。受攻擊停航時離地球23萬多公里,突然就要掉地球上了;那麼大個玩意要撞擊地球了地球方面毫無反應;發動機核心用腳踢就管用;發動機一啟動那麼高溫,人都氣化了好不好。。。

@ 西問拉德緹 最高指導原則,雖然TOS里也一直在提,但是原初里艦長為了大副或者企業號其他船員break rules可不止一次兩次,基本上沒怎麼當回事,別說暴露一下企業號了,當著外星人傳送啊、大副的耳朵露出來啊基本上是每集都在發生的事

@ 鐵手 雖然依舊是TOS的人設,但是另一個平行宇宙,故事情節可以改而且改的令人可以接受,老情節可以用Khan之類的劇情找補回來,而且我中心認為ST的精神沒丟

@ 下一場華麗的雨 我是看完這部電影很感動,看的時候腦袋裡不斷回閃《可汗之怒》裡的種種場景。我覺得雖然劇情簡單了些,但是很多地方致敬得讓我很滿意。雖然劇情是有點狗血,但是看到Kirk隔著玻璃跟Spock說話他很害怕的時候我就流淚了。我感到這很真實,死亡確實就是這麼一回事,雖然只是表演,因為我有過瀕死體驗,在那次病很重當時被搶救意識很迷糊時,也確實是這種感覺。

@ miracle 整部戲的亮點看片花就足夠了,多一分鐘的精彩畫面都木有呀,只有片頭5分鐘的大場面+片尾5分鐘的大場面+一堆口水花就構成了這部所謂的精彩大作...說一大堆台詞就算了,可是台詞都跟戲沒啥關係呀,總是類似於朋友間閒聊的那種狀態真的很讓人抓雞呀!而那種囉囉嗦嗦的說話態度更讓我接受不了,如果你是電視劇就算了,因為我沒花錢呀,但是你用我花了錢的僅有的寶貴的兩小時說這些可有可無,又一點不幽默的對話讓我一點都摸不著頭腦哇,反正我跟朋友的總結是:又是一部被片花坑進去的電影,一如洛杉磯之戰....

@ 我是一顆大肉包 我非常喜歡那個姑娘只是讓Kirk就開始自如地脫衣服的橋段。我並不覺得這是姑娘在勾引他或是Kirk沉迷女色。但是這個鏡頭的確在看的當下有讓我被戳中。就是,啊,這就是不同的觀念的那種戳中感。我覺得劇中的姑娘非常地爽氣直接,完全沉浸在工作的氛圍中,她並不覺得換衣服是一件重要得要停下和Kirk的交談特意去做的事情。即使在Kirk轉過身來之後,她還是很坦然,對自己和對Kirk都很坦然。我覺得這種態度非常有吸引力。也可以理解她後來會說出,I am shame as your daughter,還乾脆地先給了她爹一巴掌。咋說呢,就是這種嘎嘣爽脆的姑娘啊。

@ 扭扭 Carol換衣服的鏡頭出現了在了n版預告片裡……就連Alice Eve本人也在記者見面會上吐槽了那個換衣服的鏡頭,大意是說,自己演了一個高智商的科學家,但是智商這麼高的人也不知道換衣服需要隱私。當時一眾cast都在竊笑。

@ sosan 每次一部片子出來,好也罷爛也罷,最好玩的莫過於看各路」神仙「的裝逼影評了,搞得豆瓣好像真是專業影視人網站一樣,哈哈哈哈,中國電影有你們這麼多專家,怎麼還拍不好呢,樂死我了。


翻頁
http://movie.douban.com/review/5963839/?start=100#comments


評論