電影訊息
快餐店霸凌事件--Compliance

服从/快餐店阴质事件(港)

6.4 / 35,752人    90分鐘

導演: Craig Zobel
編劇: Craig Zobel
演員: 安道得 Dreama Walker 派特希利 Bill Camp Philip Ettinger
電影評論更多影評

雲起C

2013-05-18 18:32:50

該上當的還是要上當


很值得深思的一部影片,很真實,情節很簡單,一個騙子電話導演了一部猥瑣的鬧劇。

開始只是輕描淡寫,看起來絕對無害,一步一步引君入瓮,到最後一步時已經完全超出底線,讓旁人看來匪夷所思完全無法理解,但局中人看來都是正常的可以接受的,這就是心理學在犯罪層面的典型應用。一旦建立了信任模式和排他模式,人很難改變固有心理態勢和思維定式,人會下意識迴避所有對固有思維定式不利的證據,這也是國內越演越烈的電話詐騙的心理學基礎。

不要懷疑為何店長不直接打電話到警察局詢問,為何不否定電話裡的要求,難道她真的傻嗎?不是,這是因為她一開始就確信,並通過一系列她以為符合警察行為模式和合理的理由,確認電話對方就是警察,所以她建立了信任模式,在她思想中她完全沒有犯錯,她只是在做一個善良公民應該配合警察做的事情,她也感覺到了不妥,但女孩既然能接受,那問題應該不大吧,所以店長就這麼想當然的做了。身在局中,她的每一步都是前面一步的進一步而已,她沒有遇到反抗,沒有遇到質疑,沒有遇到需要動腦解決的問題,一切簡單的按照電話裡的要求做就好了,於是她就做不用思考的做了讓女孩脫光的事情,這就是人的心理。

也不要懷疑為何女孩不防抗,為何女孩會讓人做絕對有辱人權的事情,為何女孩不報警?一樣,她也只是一步一步按照電話要求在做,她認為她在洗脫自己的嫌疑,儘快了事,為此她願意付出一點點代價,但隨著要求的提升,她開始猶豫,但每一次要求的提升都是前面的一點點擴大而已,前面都答應了,如果拒絕後面的要求,前面不是白費了,而且看來進一步的要求也就是提升一點點難度,忍忍就過去了,於是女孩也就接受了。但假設一開始如果電話裡就要求女孩被一個男人猥褻打屁股,她絕對會跳起來拒絕,但片子裡是一步一步的進行,所以她也一步一步的退讓,最後就變成接受這個匪夷所思的結果,這就是溫水煮青蛙。

至於其他參與的人,出於不願意惹麻煩或者間接信任的思維定式,都被操控了。

這部電影很有意義,其實國內完全可以拍一部,電信詐騙被騙的電影,就像新聞里,一個老人被電話詐騙到銀行匯款,櫃檯人員提醒他,他還堅持要匯款,最後打了起來,警察到現場還不信任,直到他要救的親人打電話過來,才恍然大悟。

最後補充一點,哪怕看了這部電影,如果遇到詐騙被騙的可能性還是很高,因為你是鬥不過天天處心積慮費盡心思妄圖用各種手段騙你錢的騙子的。至於你現在能明顯發現騙子的電話詐騙手段,只是因為騙子採用的是最低級最經濟的手段來騙最容易上當的人,犯罪也是要講成本的。

個人以為減少這種情況發生的最好方法,不是廣而告知,有這種犯罪模式,因為犯罪會不斷創新,而且也不是所有人都了解最新的犯罪模式。所以只有所有人都知道,自己的權利和國家機關的權利界限在那裡,知道那些事情對方越權了,才會防止此類事件的再次發生。比如,本片中,如果店長和女孩知道,在沒有女警的情況下不得搜身,在沒有法律手續的情況下不得搜查,在沒有法官判決的情況下不得處罰……這個事情就絕對不會發生,就這麼簡單……   舉報
評論