b蘇菲
2013-05-18 19:34:33
說遺忘抄襲月球的夠了
去電影院看了這部電影,場景、音樂無可挑剔,劇情過山車大反轉很有感覺,那個為心中的聖殿而死的理念也很感人,本來想著這片子在豆瓣至少7分多,沒想到啊沒想到,再一看致青春居然都比它分數高······
怎麼感覺像是寫作文的時候汪曾祺敗給了郭敬明呢······
其實在片中兩個Jack打成一團的時候就有點月球的感覺,但是說此片抄襲月球根本是無稽之談!因為遺忘從很久就開始構思了,那時候月球還沒拍出來呢!
現在的豆瓣給我一種浮躁、跟風的感覺。越來越多的人整天只知道戀愛戀愛,好像青春就是用來戀愛的一樣。我現在已經不再看青春劇了,幹嗎叫青春劇呢,不早戀就沒有青春嗎?還是叫愛情劇吧······其實所有的青春劇都不用起名字,因為複製出來的影視劇直接叫青春一號、青春二號三號以致萬號更方便啊~
再來呢,很多人壓根兒就沒好好看。很多人說劇情太凌亂看不懂,要嘛就是有Bug,你壓根兒沒認真看看得懂才怪!自己理解能力差嫌人家拍得不好是什麼道理?你看不懂《長門賦》說司馬相如水平次?
還有就是跟風,大家沒有發現很多電影的豆瓣評論都一邊倒嗎?很多人都是看了某某資深影評說不好不好就跟著覺得不好不好,把電影狂扁一頓很專業很牛的樣子。
再資深的影評人都沒有能力代表觀眾,看完電影最好先有個自己的評價再去看影評,免得被誤導······
總之這是部很不錯的電影,當然沒有到登峰造極的地步,至少是一種很暢快淋漓的觀影體驗。