女人，一定需要個男人嗎？

************這篇影評可能有雷************

女人，一定需要個男人嗎？

「她唯一的錯，就是美麗地坐在這裡。」電影裡，律師在法庭上為她慷慨激揚的辯論，於現實，句句在理，於真理，是歪曲。
我自詡是個女權主義者，一旦有女人受到來自性別的不公平待遇，我必揭竿而起，極力爭辯。為此，婚後我與婆家的爭吵大都是，我在公公、老公面前維護婆婆、小姑，以及要求他們對我身為女性的尊重。
在男權社會裡，男權思想霸行。不僅男人對女人不尊重，連被同化的女性也不尊重自己。
我不心疼女人吃得差穿得破勞作辛苦，我心疼的是女人在精神上要接受很多無形的壓力，這是一種心靈上的苦。
女人被要求長得像女人；女人被要求勤理家務；女人被要求聖潔；女人被要求傳宗接代……普通女人尚且有這些說不出的苦楚，而漂亮的女人還要背上「美，是一種罪過」的枷鎖。就因為她美，就得接受無數男人的垂涎、意淫，還得接受無數女人的猜測污衊。
電影《西西裡的美麗傳說》中漂亮的女人是瑪蓮娜。她一出現，男人們的目光就在她的胸、她的臀、她兩腿間的暗溝處流連，女人們呢，給她的是挑撥、是不屑、是嘲笑、是嫉恨。
電影裡敘述的瑪蓮娜是有丈夫的，可是她丈夫三軍去了，後來誤以為戰死了。
丈夫在她身邊，或許她一生也就是多點艷羨的目光和齷蹉的意淫，而這些是她所不能掌控的；丈夫不在她身邊，她不能掌控的還有更多。這讓我產生疑問，一個漂亮的女人，一定要有個男人的依附才能好好的活下去嗎？電影裡給的是肯定的答案。
瑪蓮娜的丈夫不在身邊，所有的男人都企圖霸佔她的身體，所有的女人都嫉恨她，她願意勞動，可沒有人肯雇用她，那時候她還有父親可依附，父親與她斷絕關係甚至死亡，即把她推入了絕望的境地。她為了錢為了吃的，半推半就和那又老又醜又臭的律師上了床，被提供食物的小販摸，最後一狠心濃妝艷抹做了妓女。
終於遂了那些垂涎她美色的男人的心願了，他們終於可以享受到她飽滿的肉體了，女人們也興奮了，罵她的時候，心理不用再有違背感了。

故事要是這樣發展下去，也算是一個女人的悲劇，但我認為，為了生存，這還只是肉身上的悲慘，後面，心靈的慘烈才是真的。

戰爭勝利後，女人們群毆她的時候，我看得傷心氣憤地直拿拳頭砸桌子。女人們，你們為何要毆打同為女人的她，就因為她美，吸引了你家男人的眼光和心意？男人們，你們為何沒有一個肯站出來保護她，還推辭說「這是女人間的恩怨」？甚至連敘述這個故事的小男孩也恨，就算懦小改變不了什麼，那你也可以揮舞著拳頭跑過去抵擋住一部份那些該落在瑪蓮娜身上的拳腳，而且我討厭你作為第三者流露出來的憐惜……我都已經岀離地憤怒了。
故事後來竟然還安排她丈夫回來，找到她，重回小島，島上的人重新和她交流，有人說，這是導演安排的小溫暖。我恨不得罵娘，什麼小溫暖？那些對瑪蓮娜謾罵過、施加過拳腳的婦女們能心安了，那些享受過瑪蓮娜肉體卻眼睜睜看著她挨打的男人們心安了，可是能抹去瑪蓮娜曾經的恐懼、絕望與傷痕嗎？抹不去，是當然的，只是生活還要繼續。
如果可以選擇，我會選擇遠離那個地方來繼續生活，但身邊沒有一個男人的話，遠方依舊會悲劇上演……
男人，男人，為什麼會這樣？