我真沒想那麼複雜。

1957年「桂河大橋」豈不就是1956年蘇黎士運河危機、第二次中東戰爭的縮影，為啥沒有一個影評人提到呢？納賽爾公開破壞英國建立的巴格達條約組織，封鎖蘇伊士運河，英法以三國入侵，美國也表示不滿，但沒有直接介入。「桂河大橋」不就是在說美國這個前浪被拖進了不情願參加的戰爭而最後還是拍死在了沙灘上。傲慢教條的英國人最後發現自己白忙活了，敵人也死了，居然只有自己的下屬揀了便宜活下來了，那不就是以色列麼。擦，多簡單的故事，看到各種影評高深莫測地分析人性啊，哲理啊。擦，一幫反戰的人搞出的玩意兒嘛。