復仇的意義與最後的假高潮

    首先要承認，這部電影很會吸引觀眾的注意。在劇本方面也比較精緻，比如在懸念的安排，人物的動機和人物心理的把握。三場精彩的打鬥就不說了，再加上真實事件改編劇本少不了的對司法制度和媒體參與的思考與反諷也沒有拖韓國此類類型片的後腿。
    但是現在就簡單分析兩個點，全劇的人物動機和結尾的合理性。
    除了兇手J，其他所有主角的目的就是復仇。包括崔班長。儘管在一開始導演是把他的動機做成一個沒抓住兇手而頹靡的警察重新開始追案的故事，但到最後的對峙戲真相大白之後，朗硬的追兇也因付上了感情的層面而直指人性。並且穿起了鄭秀妍媽媽和她的家人之間微妙的關係，多重動機的重合也增加了兇手可憎和最後落網的大快人心。所以問題就在這裡——什麼樣的結局才能承擔起如此龐大的期待。
    J必需要死。可是怎麼死？誰來殺？從最後的複雜的打戲也能看出導演是不想遺漏掉每一個被害者的。監獄出來的小混混拿刀，英俊作家在電梯的打鬥和在高速公路上的致命一攔，養蛇大叔的大鏟車，帥氣助理的貨櫃，警察的圍捕，鄭秀妍媽媽的鋼筆，（如果那個射箭的姑娘再出來，就是尼瑪的《漢江怪物》了）。與漢江怪物相似的地方在於，眾人集體的絞殺，每一個人的憤怒都得到了一定的釋放。但是輸給漢江怪物的地方也很明顯，在我是殺人犯中，每一個人的每一次落空都在累積最後爆發的能量，J逃脫一次，觀眾內心的期許程度又會增加，可是結尾，鋼筆經由崔班長之手捅死罪犯，J死了，還留下一滴血淚，但這樣的結局並沒有做出以一輕抵千鈞的氣勢，反而讓人無比空落。
    我思考了一晚上，為什麼同樣的處理方式漢江怪物做到了大快人心，但是這部電影沒有。原因有兩點：第一、漢江怪物最後的集體絞殺能量是累積的而不是流失或者守恆。比如最後那場戲，每一個人的作用都得到了體現，流浪漢澆的汽油，弟弟的燒瓶，裴斗娜的弓箭，以及宋康昊拿木棍的盡力抵擊。可以說每一個人的仇恨都在用他們的方式得到釋放，而且每一次釋放對怪物來說都很致命。可是在這部電影中，儘管導演照顧到了每一個人，但是像通關遊戲一樣的安排既大大削弱了真實性，又增加了結局的難度。兇手J像漫畫裡的人物一樣，無論如何都要躲開小人物的攻擊，最後心安理得的死在主角手裡。這樣的安排不得不說是對商業元素集合作法的跪舔。第二、J在死的時候是否感到悔恨和恐懼。在我看來，答案是否定的。當然他害怕過，他的心理素質並不是那麼特別的強，否則就不會被崔班長的計劃擾亂腳步。所以在三人對峙國民討論的時候，崔班長和盤托出計劃，包括得知並未過有效期的時候，他一定是害怕的。但是這種害怕又立刻被他的無恥掩蓋：下跪，並且哭泣，實際上還是在激怒和嘲笑崔班長。又豆友說假如在這裡結局，即螢幕一黑，槍響，一定很大快人心。但我覺得並不見得。因為即使他死了，他也並未了解到他的行為的錯誤他對別人的傷害還有他內心早已認命的不驚慌。這樣的復仇並不叫復仇，只能叫殺人。再拿漢江怪物來比，最後怪物是在無比脆弱和崩潰的時候被殺害，即使不能換來它親口承認的悔意，但足以彌補所有的遺憾。不過這一點就有點牽涉到懲罰的公平性上了。黑鏡子第二季第二集討論過這個問題，面對十惡不赦的罪犯，懲罰肉體難道就是終極懲罰了嗎？假如J忘記了他犯下的罪孽，那麼一路被人打來打去最後死亡完全沒有任何意義。實際上電影中所展現的也一樣——J並無悔恨和恐懼，這就等同於他忘記一切的行為，接受懲罰和死亡帶給他的只不過是肉體的痛苦，而非精神的折磨。光憑這一點，最後那支鋼筆實在是太輕了。
    但有一個細節也算導演自己扳回一局。就是J倒下後，看到手錶上的時間，他明白這個時候，在法律上他是完全不應該死的。最後一秒鐘的痛苦來源於插在身上的這支筆不是代表法律，而是代表個人。這大概就是復仇的意義。
    真的很喜歡這部電影才寫這麼多。韓國真的有賣《我是殺人犯》這本書嗎？