在最美的地方戛然而止

************這篇影評可能有雷************

當舞曲結束，賓客散場，「我」要和外交官一起走時，外交官說，去哪？——前面。 ——前面有什麼？不。我決定，留在這裡。
面對他淡然的微笑，我突然感到一陣心酸。是啊，前面有什麼？當一切繁華落盡，歡樂與融洽的氣氛消逝，等在前面的又是什麼？面對如此其樂融融的良辰美景，前面又還能有什麼比得過這個時刻呢？此番對話中大有深意，令人嘴嚼不盡，越是體味，越是感到一種好景不常在，人生無常的感嘆，一種樂至極點而陡然生悲的況味。
  外交官屬於那個時代，不論從精神上，思想上，都標舉這那個時代的旗幟，對女性的慇勤風度體現那個時代的教養，對宗教的崇信又有質疑，體現那個啟蒙的18世紀的思想，對音樂的鑑賞，「所有音樂家不都是日耳曼人嗎？」的確，那個時代，時格魯克，海頓，莫扎特的時代，那個「精神風發」的年代。他對於俄國音樂的偏見也體現那個時代人們的普遍看法，認為最好的音樂家來自歐洲，而俄羅斯並不算是歐洲，在法國人眼裡俄羅斯也屬於亞洲。他對於衣著的品味，在看到兩個現代人穿的西裝時驚訝地說，這種衣服會扼殺人的一切創造力。相較於18世紀的服飾，那種輕快誇張的裝飾風格，現代人的衣服的確太板正太嚴肅也太沉悶了吧。
外交官與「我」在宮廷里暢遊，給觀眾帶來了一場視覺的盛宴，片中也不是流露出對於那個已逝去的時代的留戀惋嘆。也與正因為外交官著著實實的屬於那個時代，他終於選擇了留在人散鏤空的舞會大廳。他不能再往前走了，對於一個18世紀的人來說，過了十八世紀，就只有尖銳的階級衝突，革命，共和制，一切他欣賞的美好都將煙消雲散。
「我」又何嘗不是呢？他選擇的留在盛大的舞會終結的時刻，選擇在月正圓融而將缺，花正鮮妍而將謝的地點留下，也就暗示著那個時代的最後的繁華就在那裡，戛然而止了吧。