高潮未到，提褲走人

************這篇影評可能有雷************


  

  又一部逃不過續集魔咒的電影。「前半部份鋪墊太長，不溫不火，劇情稍顯拖沓。」

  拍攝手法和第一部的差異直接導致了某些想再續前夢的影迷的觀影不適，畢竟作為偽紀實拍攝的（偽）先驅之一，
這個故事除開手持拍攝這一點甜頭，就只剩稍顯平淡的敘事了。

  本應著重著墨的邪教情節完全沒有從第一部延續下來，業餘的驅魔人的蹩腳演出取代了梵蒂岡那些晦暗秘事。
看點被青春情事佔據後，觀眾完全忘了進影院時心中本懷著的期待，就等著被每個人物一驚一乍的聲影所驚嚇。

  第一部原本已經在無形中鋪好了第二部的基調，結果心懷鬼胎的邪教小鎮居民們在這一部沒露面，真遺憾。可能因為是不同導演主鏡的原因，兩個導演交接時沒有過交流嗎？

  結尾Nell血洗驅魔屋的場景也不過癮，還沒到高潮就被告知：提褲走人。但是被扔出屋子的驅魔人，滴血的屋牆，一身血裙走出
門外平靜地「回家」的女主人公……還是沾染了點上世紀80年代cult片的遺風，不禁讓人回想起那些經典的邪典海報上的畫面。甚至，讓我懷疑這一場景是在致敬《Carrie》。

  片尾被上身的Nell混著搖滾樂殺出一條血路的場景帥是帥，但你能想像Demon像小粉絲一樣吼起Flash Linghtin'流行樂的畫面嗎？
當然都知道搖滾樂與性都是Satan禍害（賜福）人間的產物了（至少清教徒會這麼認為吧？）但是就像我會「忍不住想知道惡魔哪裡買的手繪面具」一樣，這部份不是很難就能讓人產生觀影脫離感。

  時至今日還有恐怖片靠一驚一乍來充當賣點，導演有沒有意識到如今會為這種類型電影買票進影院的不再是能被嚇得鹿眼大睜的毛丫頭，而是觀影全程一直髮twitter劇透的新青年？導演欠觀眾一份尊重。至少我不會拿這電影給程海林看。


  至於「要你死的活人和能帶你一起拽的惡魔，你選哪個」這種人性抉擇的命題，抱歉，離席的觀眾腦子裡真的沒有花上一分鐘來思考它的打算，他們打著哈欠手上已經揣好了通往下一場的首映票了。


  穿幫鏡頭：56分35秒，手機上的Nell露齒一笑(或惡魔所為？)。57分07秒開始，灰tee路人。