好萊塢大片與韓國式災難劇情片的基本價值觀差異

《鐵線蟲入侵》這部片的男主角從影片前面一大部份內容來看，是一個悲情男主角。本來是博士，是專家，結果窮困潦倒了，只能做著整天看別人臉色的活。但是在這部片裡，他最後也成了一個韓國式英雄，或者說東亞文化圈裡的英雄人物——一個為了保護妻兒拼盡全力的男人。這也是一種所謂的個人英雄主義。
我們時常談及美國的大片幾乎都是在渲染個人英雄主義。但是在我看來，這兩種個人英雄主義是有著本質的價值觀差別的。最基本的差別就是在兩性的角色上。
首先我們以好萊塢劇情片《史密斯夫婦》為例。這部片有兩個英雄，當然分別是Mr.史密斯和Mrs.史密斯。從劇情來看，這兩個角色一男一女，我看著總覺得是Mrs.史密斯更加厲害一點，至少也是這兩個角色一樣厲害。在塑造英雄的時候，美國式大片從來不怕把一個人塑造的多麼厲害偉大，而且往往是，男性女性在他們看來完全可以一樣成為偉大的英雄，沒有任何差異。
但是在來看看本片中的英雄。男主角之所以成為英雄，是因為他拼盡全力保護妻兒，所以在本片中（當然也是在整個韓國社會乃至東亞社會中），女性只是一個被保護的角色，她們是萬萬不可能成為英雄的。在劇中，一個女人最偉大的地方，不過也就是為了自己的男人和孩子「堅持到了最後」而已。如果妻子為了丈夫出去工作，那可是對丈夫最大的侮辱。既然妻子不能出去工作，那麼丈夫便能夠以「我養著你」為理由肆意的對妻子孩子發火了。而在劇中，對丈夫的這種行為高度的包容亦是一個女人的本分。
電影傳遞了一個地區的文化價值觀。縱然韓國現在已經是女性在做總統了，但是又很多根深蒂固的東西並沒有隨著時代的發展而消失。
看一個簡單的劇情片，我腦子裡想的卻是這些東西，我承認我腦子抽了。當然，最後說一句，劇情還可以，觀感一般般。   舉報