我們至今不知道那位惹麻煩的雷鋒的名字

去之前看篇國外的電影短評，我的直覺以為這是一部在未來生活中談人性的電影，結果毫無未來感。

看到一半的時候一直以為導演要談人性了，結果也並沒有花大篇幅探討人性在無條框限制下的性本惡。

顯而易見的是，這部電影粗淺的點中了美國的持槍制度，貧富差距下，富人擁有更完善的安保，而窮人只能被殺或是沿街叫喊尋求保護。也令教育體制躺槍，高等教育並沒有令人性更加完善，卻也可能造成另一層面的惡。（另，話說那領頭的反派穿的好像是高中校服吧？）。當然，這些年輕人的粗淺作案，顯然是失大於得，明明持槍，卻以血腥而低效的斧頭和砍刀作案，實在令人懷疑其高等教育後的智商（高智商作案請參考《沉默的羔羊》），如果是如其自述，將殺人作為遊戲，那麼顯然這並不是一個充滿玩味性質的遊戲，不存在折磨和緩慢致死，也沒有在刺中男主後看出他大段的滿足。

中間有一些讓人以為刻意安插的梗，卻都沒有用上，完全不知所以。

比如家裡的女兒總愛到處亂跑，她的存在之弱，讓人搞不懂除了她在關鍵時刻開了一槍以外，其他都是神馬意思？男朋友顯然也沒有存在的必要，雖然完全無厘頭他幹嘛拿自己心愛女友的老爸開刀。結果老爸毫髮未傷，他卻被一槍斃命。緊接著女兒就是各種搞失蹤，雖然是個大房子，可也不至於大到總聽不見她的父母在呼喚她吧？總不至於在她說自己要去父親道歉後，就失蹤了好長一段時間木有戲份吧？

反派們最終殺進了屋子，真正的殺戮開始了，女主拿著槍在屋裡到處逛，好像唯恐別人看不見她似的，考慮到劇情需要估且理解，可她身後一直跟著的那個反派，都跟了半天了，咋還沒下文啊？

大結局是，一屋子的人坐在一起，相互守著到天明，倒計時開始時，那個討厭的鄰居阿姨還準備逆襲一番，結果被女主一舉按倒，直接把鼻樑拍碎了，看著人心裡無比舒坦，卻納悶，你丫現在心慈手軟，到了明年還有你哭的。

而那個把第一波反派引進屋的黑哥，惹出一堆亂子後，拿出活雷鋒一般的氣度，沒有留下名字就瀟灑的走了。誒，哥，為毛夫妻倆槍了你一次還戳了你一次，你都活得各種好，還能在關鍵時刻救了全家人，而男主一戳就掛了呢？？果然不同種族嗎？？另外一個疑點是，黑哥逃進屋中過了好半天，反派才追過來，話說反派是咋知道他躲進這戶人家了的？

----------------------------分割線啊，分割線－－－－－－－

發現大家都在吐槽兩點，第一是俺評得四星，以及質疑反派咋知道黑哥行蹤的。

關於四星，
實在抱歉，在最初評分時，我一直在猶豫是三星還是四星，但鑒於這部電影上映的那個檔期里，這部電影是我那個階段看過最說得通，而且相對談了點高端話題的電影，因此評分有所偏高（我人在海外，因此看到電影的順序與國內不同）。事後網友提出認為四星給得太高了，但我念在如此多槽點娛樂大眾的份上，估且留個4星吧。

關於黑哥行蹤，
反派解釋自己如何知道黑哥行蹤的那段我疏忽沒有注意到，謝謝樓下的童鞋們指正！我就不修改原文了，免得新來的童鞋誤會。