關於禁閉島陰謀論和治療論的一些看法

       本人沒看過原著僅看過電影 但是從整部電影描述的手法上看無論是治療論還是陰謀論都有著一定的破綻。
    首先從治療論說 應該說如果將整部影片分割看來 根據一小段一小段的影片情況來看 是沒有什麼大的破綻的 小破戰雖然有不少 但是都可以用人的主觀能動性去解釋
    比如 如果不是主角一意孤行冒雨出去 就不會牽扯到後面的換衣服 沒有換衣服就無法混入C區 不過考慮真實情況下的主觀能動性 這種問題是可以被解決的 假若真的需要確實可以通過另外的方式去彌補 又比如 假若不是他襲擊了那個精神病人西恩就不會給他獨自有充足的時間去和喬治接觸 那麼就不會牽扯到後面的懷疑以致碰到瑞秋的劇情 但是這也可以用自然走散或者別的什麼方法去彌補 所以雖然有著各種小破綻但是尚不足以構成對整個治療論的威脅
    整部電影真正有問題的是把片子整個貫穿起來看 假若真的是為了治療主角的話 為什麼要添加讓主角懷疑這是一個局的情節 這才是最大的問題 從最優選擇上來看 不需要也不應該給與主角一種暗示即這裡的一切都是為你設計的局 好讓你自己認為自己是神經病 如果主角有了這麼個觀念假若他真的是神經病的話 說不定就會因此認為別人是估計誣陷他的了 這個觀念在最早的時候主角是沒有的 最早給予作者心理暗示的恰恰就是西恩 而且還是在獨自相處的情況下 這完全是不應該的 治療論在這點上是很難站住腳的或者說根本就無法站住腳
    然而雖然治療論真難站住腳 但是陰謀論又並非全無破綻 其破綻主要表現在一個最大的問題 小女孩的模樣我看遍全部影片最早出現的鏡頭就是在作者的幻覺中 問題就來了 如果最早就是出現在幻覺中而不是通過什麼心理暗示來作用 如何去解釋影片最後醫生能夠拿出小女孩的照片 為何這個照片給主角的衝擊最大 這也很難解釋 因為雖然能製造幻覺 但是幻覺本身是不可控的 考利怎麼就知道他夢到的是個女的不是男的 是個小孩不是成人呢？這個也很難去解釋。
    所以無論是陰謀論還是治療論都有著奇怪的破綻 不過我更偏向於陰謀論 因為最早的時候作者的妻子幻覺是讓他忘掉自己 但是在後期不斷的給主角增加執念 怎麼看都覺得是被人設了局 估計是因為藥物的作用讓幻覺加強了 所以我更偏向於陰謀論。