不討喜的雪野和惹人憐的花苗

************這篇影評可能有雷************

{短評奉獻給畫面了，長評就好好數落下故事吧}

【當我們談論理性時我們談什麼】
第一、這是明白無誤的師生戀，有包含年齡與地位的權力關係存在，雙方起點就高下立判。

第二、秋月是按照母親的形象乃至戀愛模式去尋找戀人的。母親因為和哥哥慪氣就搬出去和小自己一輪的男友居住。這種孱弱且戀幼的女性是秋月戀愛地圖的範本。（男15，女27，這是巧合？）
      
第三、秋月的孤獨更多是由內生髮的：自我理想和教育體制的不相容。雪野則是被孤立。秋月倔強而雪野軟弱，兩種孤獨其實是不同的。互相取暖已經勉強，互相拯救簡直不可思議。

第四，雪野非常不獨立，無論是逃避學校，逃避食物還是對前男友的藕斷絲連（老婆婆的謊話難道不可疑？）都使得她的依賴與哀傷變成了一種不討喜的存在。

第五，秋月的人生理想因為後段一心要為雪野做鞋子而格局驟然縮小。愛情中最堅韌的不是付出，而是自我形塑。奉獻並不動人，動人的是各自學會成長。

第六，片尾曲的歌詞比秋月的告白還索然無味，簡直是故事梗概加刻意昇華。日語的婉轉含蓄何在？

【當我們談論感性時我們談什麼】
愛之美妙，在於不可言說。不可言說不等於不說，但絕對不可能等於直接說。秋月的表白讓我吃驚，能領會「今晚月色好美」語境的日本人，就這麼生硬地「喜歡」了？（其實整個片子暴露了新海誠的少年心已經消失了）緊接著的一長段痛訴女主更是將觀眾當作前面都沒看懂的白目君，拼了命要字字泣血地表達「愛的就是你的冥頑不靈」這種狂霸拽節奏。當然，已吐槽過讓我驚掉下巴的片尾曲進一步讓我感受到了何謂「結結實實的愛情」。如此確鑿，無法相信。

我們期待新海誠，期待的絕不是俗世裡的奇情狂愛，期待的就是和他那細膩畫面一樣細膩的情感表達，曾經，我們在花苗身上深刻地感受過那種表面不動聲色，內心翻騰入海的感情，但這一次，我真的失望。

同樣是不快活的結局，雪野像一個引誘者，一點點教秋月咬了鉤，最後還給了看似溫柔的擁抱，卻留下了希望的陷阱，因為她終究是離開了。而貴樹懵然無知，心緒全在遠方，愛之絕望壓在花苗一個人身上，尤為值得憐惜。愛或不愛，喜悅或絕望都是明確的，最可憎的，是始終不明白對方傳遞的到底是不是愛。

可以被理解的人物，是有著自己力量的。這種力量，於貴樹是遠方的牽掛，於花苗是與浪搏擊，甚至秋月原本也是有的，就是成為製鞋師。然而雪野是沒有的，這就令秋月的愛顯得可疑了。他愛的，只是雪野所代表的成人世界的神秘？那麼是不是在第一次相遇時，其實無論是哪個女性，都有可能成為命定？

當年的花苗打動我，是因為她除了愛情，還有自己，而今天的雪野不討喜，是因為她實在太粘膩，粘膩得就像梅雨，令人覺得窒息，而不覺得安靜。

不要自欺欺人了，一個會做飯的孩子是家庭所迫而不是男性的體貼，一個受挫的女教師只是人生路上崴了腳而不會長久為你停留。

所以這個故事到頭來其實什麼也沒發生，只是短暫寂寞遇上傾談的歡樂，那離愛，還很遠。

在陌生人社會，付出真心固然重要，但濫用溫暖也很傷人。更不提這一次，快要把肉麻當有趣。