吵什麼：看主演怎麼說！

************這篇影評可能有雷************

我一直覺得如果說要探究影片原意，一定要從導演或主角入手，邏輯有無限種可能，但原意只有一個。

至於有一種讀者（觀眾），我稱之為「哈姆雷特」派，那就不是探究原意而是尋找「一千個哈姆雷特」了，既然如此就沒有了討論的基礎，有的僅僅是個人的欣賞角度了。

我認為下面這篇訪談是決定性的：

『訪談』迪卡普里奧：能與斯科塞斯同志，無憾 2010-04-13 14:00:16 歸檔在 訪談 | 瀏覽 547 次 | 評論 0 條
       掐指算來，繼《紐約黑幫》、《飛行家》、《無間道風雲》，今年的《禁閉島》已是斯科塞斯與迪卡普里奧合作的第四部電影。這4部電影，一部比一部成功。他們最初的關係像師長與學生，現在更像是親密無間的戰友。像迪卡普里奧與斯科塞斯這種「導演捆綁組合」是好萊塢最好賣也是最拉風的品牌，「黃金搭檔」的說法雖然濫俗，卻一直是通向成功的捷徑。

       「上世紀90年代早期，羅伯特（德尼羅）拍了一部叫《這個男孩的生活》的電影。他告訴我，『我和萊昂納多·迪卡普里奧一起工作，這個孩子真的很棒。有一天你也會和他合作。』」斯科塞斯事隔多年後談起往事。

       只有15歲的迪卡普里奧畢竟青澀，斯科塞斯對好友的話也不過是聽聽罷了。直到看了《不一樣的天空》，他才忽然想起德尼羅提到過的「真棒的孩子」。迪卡普里奧飾演的阿尼是個先天智障兒。對於演員，最難的事情之一就是演那些有精神問題的角色。但是在這部電影中，斯科塞斯並沒有看到迪卡普里奧表演的痕跡。「他並沒有去表演這個角色，他只是允許這個角色成為一個真正的人，然後再去適應這個人，這給我留下了很深的印象。」斯科塞斯說。

       只有老馬丁才真正了解萊昂納多·迪卡普里奧——「對工作的奉獻、冒險精神、一種真實的感覺以及掌控螢幕的能力，這些並不多見的品質使得萊昂納多·迪卡普里奧成為一名真正的演員。當然，迪卡普里奧也曾有過這樣的階段：攝影機愛他的臉。換句話說，只要他在攝影機前出現，瞬間就能抓住人心，讓人們沉醉在神秘中。攝影機愛很多人的臉，但是只有極少的演員能充分利用他們美麗的外表把觀眾帶入他們的內心，而內心是電影不可或缺的重要部份。這需要天賦、敏銳、堅韌以及百分之百的勇敢，這一切都是迪卡普里奧所擁有的。他忠於自己扮演的角色，不論這個角色多麼醜陋或多麼讓人難以置信。這也是我最認可他的優點之一。」

《週末畫報》× 迪卡普里奧
MW=《週末畫報》 LD=萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）

MW：你向來對導演馬丁·斯科塞斯推崇備至，這是10年間第4次與他合作，有什麼不一樣的體會？
LD：我之前到義大利羅馬宣傳新片《禁閉島》（Shuttle Island）的空餘時間，也不時跟馬丁有深層次地對話過，讓我再度想起拍攝《禁閉島》期間的點點滴滴，重新對這個偉大的、不可多得的導演有更立體的認識，他不僅打造過無數經典而難忘的作品，更對培養人才，特別是演員起了巨大的影響。還記得我和他聯手拍過《紐約黑幫》、《飛行家》、《無間道風雲》，每一次合作都讓我去思考演員能夠發揮或突破的空間有多大。或許不是每個導演都會有這樣的能力或心思去幫助每一個演員思考未來的路向，但我肯定地告訴你，作為一個想活出演藝色彩的演員而言，能有幸遇到他這樣非凡的引領者，就好像收到一份非常喜歡的禮物。藉著跟斯科塞斯合作的機會，演員能全情投入去演戲，對方不愧是當代最重要、最可靠的導演，在斯科塞斯身上更能學會欣賞電影及了解電影史，相信任何演員都不會傻里傻氣到不把握機會跟他合作。我能跟他志同道合，盡力拍出最好的電影，無憾了。

MW：斯科塞斯曾公開禮尚往來，給你大送高帽，說自《不一樣的天空》開始，一直有留意迪卡普里奧的演出，覺得你在不斷成長。在拍《無間道風雲》時，找到當年和羅伯特·德尼羅時合作的火花。對這一切，你有何感想？
LD：當然是無比高興吧。其實可以這樣理解的：只要一個演員愈見洗鍊的演技有目共睹，那已是這個演員最大的滿足。我能多次憑《無間道風雲》、《血鑽》、《浮生路》等作品提名奧斯卡、金球獎等各大頒獎禮，更憑《飛行者》奪得金球獎最佳男主角殊榮，已是對我多年來所付出努力的認同。我一直要勇往直前追求的，就是要交出演員應有的素質，演活角色和自己，演出更豐富層次！而在和人合作、相處當中，只要做好自己，別人自然會對你另眼相看，如導演詹姆斯·卡梅隆（詹姆士Cameron）就確切地知道他想要什麼。當有人認為，要以不同的方式去打造《鐵達尼號》（Titanic），他會讓你確切地知道他的感受，因為他知道自己需要什麼。

MW：你怎麼形容新作《禁閉島》所演的角色？具挑戰性嗎？對你的演藝生涯，有沒有更上一層樓的感悟？
LD：經常被問及哪個角色最具挑戰性，每次我都會第一時間回答是下一部作品的角色吧。然而這次則會立刻答道大概是這次《禁閉島》裡的角色。不但需要講少量流利德文對白，其中一幕地下道逃亡戲，要被很多真老鼠爬到身上，又有洪水陣陣撲面而來，簡直叫人拍到瘋癲，較演《鐵達尼號》更耗力量。不過我在乎的是心力的付出，演繹角色的層次和複雜心理是最具挑戰性的。雖然這次在片中再度飾演探員，但不一樣的是這次飾演1954年美國聯邦司法官Teddy Daniels，被委派到孤島的刑事罪犯精神科醫院監獄，調查親手殺害3名字女的Rachel Solando的失蹤案，這是難度最高最富挑戰性的角色。在調查案件疑陣重重之際，愈深入了解這座監獄，愈發現該處涉嫌進行人體實驗，令角色身處困境時，精神也逐漸錯亂，我甚至要開始懷疑自己的記憶真偽，精神陷入崩潰，絕對是要有更深邃的演技才能有發揮的機會。

MW：有記者發現以色列名模Bar Refaeli左手無名指戴上戒指，不禁讓人懷疑她與你已訂婚了，真的嗎？
LD：坦白說，我仍未習慣狗仔隊突然跑出來向我拍照。作為一個專注演出、演好角色，並有責任感的演員，我從來都是以事業為重。我希望未來的10年間，繼續努力工作拍戲，然後，才去想自己的婚姻大事。不過，如果事情要發生，就順其自然吧！

『週末畫報』撰文 鍾蓓 採訪 林卡（特約記者）

地址：http://blog.ifeng.com/article/4916342.html

最後一段話清楚的表明了「陰謀派」的勝利，「治療派」以及「開放派」們頂多只能算「哈姆雷特派」。

ps：治療派的假設太多，顯然不符合「奧卡姆剃刀」原則
pps：別指望外國網友能給一個正確的解釋——他們也有各種派
ppps：我多希望這個正本清源的影評能被頂到第三的位置：鑒於這份證據的決定性作用
pppps：最討厭「有耐心」的觀眾了，這簡直就是八卦小報版的災難，儘管有時候瞎貓碰上死耗子，但是更多的時候像那個莎士比亞的笑話（儘管有人寫的好像記者真的碰上莎翁一樣，但我認為這貨是諷刺笑話）
pppps：你們可能知道上面那個笑話，不知道的話——http://www.diyiread.com/duzhe/rs/id-9889.html
pppppps:我都不知道加了多少附註了，恐怕也沒幾個人會看這篇影評吧
PNS：原著黨——誰跟你說導演是乖乖按原著來的？改編以後結局立意相反的比比皆是。
PNS2：「陰謀派」是有事實基礎的，美國的確存在過這樣「洗腦」研究，其主要原因是被我們「偉大的社會主義國家」的洗腦術嚇尿了（也不排除美國內部有一堆內心陰暗的人），冷戰時期的相關研究請自行谷歌。還是來一個磚吧：http://phtv.ifeng.com/star/liangwendao/detail_2012_12/11/20049827_0.shtml