電影訊息
小時代--Tiny Times Movie

小时代/小时代折纸时代/小时代电影版

3 / 1,976人    116分鐘

導演: 郭敬明
編劇: 郭敬明
演員: 楊冪 柯震東 郭采潔 郭碧婷
電影評論更多影評

屋頂上的貓貓

2013-06-17 05:02:12

(10.20更新)不接地氣……真實生活里誰把日子過成那樣啊

************這篇影評可能有雷************

10.20更新看後評論:
我本來實在不想看的,但是我男神竟然說他看四個女孩在高架上奔跑的時候眼睛濕了……我只好很Orz地想著我還是應該看一看……話說我當年迷悲傷逆流成河的時候他還對此不屑一顧,怎麼一晃這麼多年,我們對郭敬明還是沒有達成共識……Orz……
好的~在這個陽光明媚有點冷清的下午,百無聊賴的我打開了手機里下載了有一個月的小時代……
看完之後,我終於!可以!客觀!地!吐點槽了!
首先,兩星的前瞻性評價還算是符合我的看後感,我做人一向很善良的~太妖孽的畫面第一部里不太有,所以大部份預告片呈現出來的不良印象大抵可以抵過。包括四個人在露台下著雪喝酒的那個場景,因為電影裡有不停地喊好冷啊凍死了就覺得好像還算可以接受,但是預告片裡完全就是神經病。然後畫面是還不錯啦,柯震東的身材嗯哼~夠養眼~顧裡的妝和衣服都蠻好看的啊~
BUT~
      這故事有主線嗎?說是全景式展現青春,還不如說是碎片式更為恰當。顧源顧里談論物質和愛情的那一段話完全沒有鋪墊突兀得要死,不知所起也不知所終。既然是擁有火車車廂那麼長更衣室的人家,被不知情的雪姨說了句小門小戶也不至於氣成這樣,後來居然就這麼分手了。【那是因為你沒有過過沒有錢的日子】小姐既然你說了這個話那麼應該你是過過窮日子的人咯。可是你一出場就是女王,就是富二代,就是滿身名牌哦。你的窮日子在哪裡我可是一點都看不到哦。
      我真的不忍心說簡溪醜的,畢竟人家也有自尊心,畢竟臉蛋是父母給的我們沒有批判別人長相的權力,就像我也從來不拿小四的身高說事。但是既然出來拍電影,又不是實力派,還沒有臉蛋,還要跟不是只有一點點帥的柯震東站在一起,最後還給你大特寫,你是不是應該長得稍微好看一點呢?你讓我怎麼相信你跟郭導是清白的呢?
       那個席城出來打了個醬油的吧……一出現南湘就說你別來找我了既然打個無意義的醬油還不如刪掉完事【別跟我拿小說說事】只會給已經碎片化的故事再插一刀。
      說起咱們大冪冪,其實說真的,我沒有覺得她很難看啊……也沒有覺得聲音有多麼難聽啊……但是公寓管理員先生你說【別學楊冪說話啊我受不了】這是郭導在黑大冪冪嗎……咳咳,說正經的,一部電影是有多弱才會全片用旁白啊。小說可以用全能視角補充,但是電影不能這麼幹啊導演。而且這旁白還是大段抒情為主……尤其是周崇光最後一段墊場的發言,導演啊你倒真是不怕觀眾吐啊……
      楊冪演的這個人,算是普通人家的代表。南湘最後說她很努力,小姐你的努力在哪兒呢,我怎麼一點看不到呢。你穿了高跟鞋走了兩步摔倒到宮洺面前,宮洺怎麼就莫名其妙地錄用你了呢?就因為你在電梯裡說了11屆諾貝爾獎的獲得者?因為你穿了球鞋?會讓每個求職者都哭甚至暈倒的宮洺BOSS,怎麼就獨獨對你這麼青睞?除了被狗屎運砸了我沒有第二種理解。甚至你在KITTY面前連接個內線電話都反應慢半拍,那遲鈍的小樣,我真不明白,你比其他穿高跟鞋的女孩多了什麼?多了二和傻嗎?這年頭,穿高跟鞋也中槍。
      不小心打破了個杯子就嚇得準備辭職的,kitty一定是看不過去她的慫樣,才會連杯子的牌子和地址都告訴她讓她去買【不然這麼點小事不會自己查嗎?】因為付不起錢就哭了男朋友就來替她刷卡了【先付好再知道密碼的BUG我已經不想多說了】然後說要去還BOSS杯子男朋友就生氣地走了……餵有任何線索透露冪冪和宮洺有一腿嗎?你生氣個毛線啊= =
       宮洺是傻缺嗎買了戒指送不出去竟然送給冪冪,對這種人來說扔掉才是正確的選擇吧!要不然也是送給勞苦功高的kitty,我看不出任何送給冪冪的合理理由【人家就是看上了努力的冪冪好嘛!】好的,那麼我們的冪冪是沒有長腦子嗎她真的拿了!!!拿了!!!那個!看起來很貴的!戒指!!!是戒指啊親!你不懂戒指什麼意思嗎!拿了還天天放在包里啊!等著男朋友發現的節奏啊!欸你怎麼還沒有看到啊!這樣我怎麼有機會解釋啊!啊你終於看到了啊!欸你讓我解釋啊!我說了你誤會了這不是這樣的!啊所以是怎樣的呢!你自己也說不出來對吧!有什麼合理的理由能夠解釋你接受了BOSS的大鑽戒呢!除了你們有一腿我真的想不出別的合理解釋= =不然你一個普通人家!怎麼實習了之後就天天穿香奈兒套裝!拎名牌包了呢!撐場面也得有個實習工資積累的過程啊……況且這種大牌時尚雜誌一般是沒有實習工資的……
      冪冪你興沖沖地訂了江邊的計劃!然後呢!暴風雪砸了!然後呢!你就傻了!幸好顧里說,早就知道你的計劃不靠譜,我早就準備了PLAN B!她運籌帷幄,真像個女王。但是你呢,你連運點衣服,你都會好死不死把南湘的衣服落下……堵車呢,你也只會下了車蹲在高架上哭……請問你有一次是把哭的時間用在想辦法解決問題上的嗎?
        哦,還是有的。你去找崇光催稿,然後就幫他打掃衛生,總算是努力了一下。然後你就要求人家體諒你的工作【你知道你的任性會毀掉多少人夢想的工作嗎】我想再懶再笨的人,在聽到BOSS說這個任務完不成你明天就不用來上班了之後,也總會想盡辦法去做的。你是有多麼特別嗎小姐?——關於宮洺那個胃癌的梗,我只想用阿咪老師的音效說,爛透了~!不管是真的還是假的,都!爛透了~!還胃癌,人家郭敬明都只有胃潰瘍呢!另外關於郭敬明對於美男作家的自我投射我也不想多說了……作為一個從幻城看到悲傷逆流成河的過去式讀者來說,我已經深深~深深~地了解到這一點了。
       南湘作為一個美麗的飄柔牌花瓶已經很盡職盡責了,唐宛如就是hold住姐,完全沒有任突破。顧裡的角色還算可以,在四姐妹中永遠是能幹的、幫朋友擦屁股的、毒舌的可是卻深愛著朋友們的。很多人說這部戲是寫友誼的,我看到了,我也想到了我的一些姐妹們。但是這部電影之所以不走心,不是因為價值觀出現了拜金的偏差,而是導演的水平實在太!差!了!故事碎片化,各種情節出現得完全沒有前因後果;人物性格扁平化、模式化,完全沒有成長過程和血肉。就這兩大硬傷,已經足夠把這部電影的水準拉下去好幾層了,任你有多少大牌贊助都沒用。
      其實這部電影裡我最喜歡的是kitty欸~~麼麼噠~連人家寫了一句」kitty is a bitch「都能控制住自己的情緒還調來錄像證明冪冪的清白真的是舉世無雙的大好人!

——————————————————————————————————
《小時代》要上映了,地鐵里都是大幅海報,吳青峰寫的主題曲。

青峰居然被四娘勾搭了……衝著青峰我也要看一眼預告片啊……

然後看完MV看完預告片依然莫名牴觸。不知道電影上映以後,誰會去看?高中的小女生嗎?

一個個已經長成御姐女王的演員,再演學生,妝還那麼重,你也好意思?

男生每個都精緻到不可思議,女生每個都穿長禮服奔跑。這樣的人談戀愛,都讓人覺得矯情。

每個人身上的衣服看起來都很貴——看起來隨時準備去走坎城紅毯的樣子。看場景也都不是便宜地方——不是什麼會所就是什麼酒店,連租的房子都超級大還有壁爐。不管是高貴、華貴,雍容、精緻,總之看起來都很貴就是了。貴得讓人覺得就像郭敬明住的湯臣一品那樣遙不可及。

自從聽說郭敬明要拍電影,我就已經想像到電影的格調。預告片出來,果然八九不離十。

簡單地說,就是一點不接地氣。

《致青春》再怎麼矯情,至少趙又廷還是學生的時候挺像個學生的,演建築師的時候也像個成功的建築師。韓庚雖然我覺得不帥吧,畢竟是一幫人的男神,在電影裡也沒有男神的感覺。阮莞再仙女再漂亮,也就是個男生看到眼神發直會為了男朋友犯二的女生。《致青春》裡面,滿滿的都是人味兒。

《小時代》呢,閨蜜聚會也要個個妝容精緻,好像不畫個復古紅妝,不拿個香檳,不包個高級酒店就對不起青春。男生更是沒有矬的時候,一出來就是王子風範,每個人都覺得自己不拯救十個公主都對不起自己的帥臉。然後最後還要配上郭敬明風格濃郁的台詞「我希望在愛里活下去,活得比愛還要久。我相信這個世界上一定會有一個愛你的人,他會穿越這個世間的洶湧入群,一一地走過他們,捧著滿腔的熱情和沉甸甸的愛,走向你,抓緊你,你要等。」

只是可憐了最像正常人的謝依霖,在另外三個閨蜜的襯托下顯得如此鶴立雞群、格格不入。當然,我知道這世上一定有一生下來就是王子、公主,高貴地長大的人類。只是大部份人,還是過著平凡的日子吧。這樣的電影,你要如何像《那些年》《致青春》一樣讓人有共鳴?

這電影更像是郭敬明發達了以後不願意再提起過去那個默默無名的自己,而不停地展示他獲得的成功,金錢、名利,然後再感嘆幾句青春啊愛恨啊——就像一個人一邊曬著湯臣一品的無敵風景,一邊說自己青春有多痛苦情路有多坎坷——有幾個人能不覺得他裝逼覺得他真性情覺得他真是感人?

所以真是什麼樣的人拍出什麼樣的電影啊……寫點書騙騙初高中不諳世事的小孩子也就算了,居然還拍電影?還真是謝謝你看得起我們的智商和審美。

——————————————————————————————
補充一下
不少孩子跟我說原著怎樣怎樣,還說你肯定沒看過原著!原著就是這樣的!
親愛的你們是不是覺得越忠實於原著就越是好電影啊?還是你看一部電影前都會先看劇本?不然你為嘛要來質問我看電影前看原著了嗎?!一部電影連獨立呈現一個能讓人看懂的故事都做不到也好意思叫電影?
我為啥不看電影就評分,我以前絕對不幹這種事
就是知道原著有多不接地氣 所以越忠實於原著 這電影就越是除了衣香鬢影、濃妝艷抹之外毫無價值
說高度還原原作就是一部好電影的人,我想說,把一坨屎拍得再唯美,也改變不了它是屎的本質。這和「便所」餐廳裡面偽裝成屎的食物,還是有本質區別的。
如果那些一邊捧著小時代一邊幻想如何接近「上海的上流社會」的時光是你們視若珍寶的青春的話
那麼不好意思 這篇吐槽文就當我沒寫你沒看
世上有很多現實和想像的差距,其中一點就是這個社會本來就是有階層的。不要以為你讀了一本小時代 就知道了上海上流社會是怎麼生活的,更不要以為 你買幾件奢侈品就有進入上流社會的資本了,穿華服開爬梯就是貴族了。真正的貴族在於他們的涵養、氣度、眼界,而不是身上穿的、戴的是多少錢的東西。他們根本也對此不以為意。
生活是柴米油鹽醬醋茶,你領悟了這裡的瑣碎和樂趣,才算懂得了一點生活。每個覺得」在菜市場砍價的人就是被生活磨平稜角庸俗不堪「的人,都是還沒長大的人。
而你要是一直沉迷在這樣的世界中不願意醒來,總有一天現實會給你一個閃亮的耳光。
當然,如果你的夢想就是變成」上流社會「,並且在為此努力的話,我會向你送上我的欽佩和祝福。但是,千萬別按照小說里寫的去做,小時代又不是」如何躋身上流社會指南「。
郭敬明造夢,但是他自己不做夢,他所理解的世界就是要成功,他變成董事長、辦作文大賽、住豪宅,別人就算罵他也比不上他擁有這麼多財富。他還有那麼多粉絲,他影響了很多人,包括曾經的我。這些事,他都做到了。但是,你以為他做到這些是因為他相信了他告訴你們的這些故事嗎?
別傻啦。

——————————————————————————————
一天沒來看,居然有20多個評論了……我以前發帖基本秒沉啊= =

嗯,關於接地氣這個問題~我沒有說一部電影必須接地氣,就像富春山居圖也不接地氣,星際迷航更不接地氣,這影響影迷對這兩部電影的評價了嗎?一點沒有啊。哪個好哪個壞一眼便知。但是這不是一部科幻片,也不是一部戰爭片。它所展現的內容是青春,是生活。那我覺得這一類型里我喜歡的電影,或者我覺得好的電影,應該是接地氣的,有人味的,這樣才能打動我。你如果覺得這電影打動了你,你喜歡得不得了,我又沒攔著你給五星,再寫一篇動情動人的影評。的確,誰的青春都有過矯情的時候,誰也都有過「莫名其妙的憂傷」,但是過去就過去了,不管矯情得多還是少,都沒必要指責,可更沒必要奉若珍寶。把這種矯情花了大錢興師動眾翻拍成電影,我就覺得實在是閒得蛋疼,閒錢太多。就像把女人的裹腳布用上等沉香熏了,放在金玉製作的器皿里,再煞有介事地放進乾濕度剛好的密封玻璃展櫃裡——你未免把它看得太重要了。
    接地氣有很多種,你可以一隻腳站在地上,也可以兩隻腳站在地上,可以蹲下來,甚至躺下來、趴下來……致青春跟什麼紅高粱比,那也大概是一隻腳和躺下來的區別。不像小時代這種高端大氣上檔次的電影,那是完全在天上飄啊飄,啊呸什麼接地氣啊,泥巴髒死了!老子才不跟草民一般見識。老子的生活就是天天開爬梯穿露背裝在雪地裡打雪仗把紅酒澆到人家頭上給人做美容!你沒過過這種好日子就別吃不到葡萄說葡萄酸!你這個土逼!
      有一堆人說描寫柴米油鹽生活的電影你要看嗎?當然要啊為什麼不要啊《萬箭穿心》就是一個描寫普通家庭的電影太特麼精彩了啊!《桃姐》《歲月神偷》哪個不好看啊都是描寫柴米油鹽的!重點不是描寫哪些人而是電影傳遞的價值觀和正能量啊!如果你覺得一部沒有共鳴的電影真是一部好電影,那只能說我們對電影的判斷標準差之千里,我也沒什麼好說的了。

還有,關於沒上映就寫影評這事,我又不是第一個乾的,另外我也說了我只是看了預告片看了MV,我針對預告片吐吐槽難道不行?如果豆瓣有一個小時代預告片的條目我把這影評挪走~至於上映之後,我主觀上肯定不願意去電影院貢獻票房的,但是為了說我不夠客觀的各位,我大概無論如何要浪費一點時間去看這電影,然後再來補充說明了。
其實,我又不是在雜誌上發表影評!為什麼一定要逼著我客觀!喜不喜歡一部電影,本來就很主觀啊!!!這種事又不是1+1=2再主觀也不會變成3.

另外,如果你看電影就是為了看漂亮衣服去的,看帥哥美女去的,看華麗場景去的,那麼去呀,我真的沒有攔著你,但是你也犯不著因為別人不喜歡就攻擊別人心理扭曲吧。你喜歡的人事難道別人一定要喜歡?別人不喜歡說幾句你就非要辯駁駁到臉紅脖子粗自己在螢幕前生氣?氣我不喜歡你偶像?
欸,少年們,真的犯不上。你的偶像不是你人生的全部,更不是你祖宗八輩的親人,沒有必要總是「捍衛」他們。他們也不需要你保護。
好好唸書,好好工作,好好生活。這才是王道。
——————————————————————————————
以下轉引自林麒麟的影評:(連結:http://movie.douban.com/review/6129054)

「還有的人說,電影講得本來就是上海上流社會的故事!有錢人的故事!不接地氣很正常。是的,這句話看起來說得很好。因為我們不是上流入士,不是有錢人,當然理解不了上流社會的優雅。
  但是我翻開豆瓣電影TOP250一看,《肖申克的救贖》講的是很多年前美國監獄的事,《霸王別姬》講的是同志的事,《這個殺手不太冷》講的是殺手和蘿莉的事,《美麗人生》講的是納粹集中營的事……
  我沒進過美國監獄也不是同志也沒當過殺手也沒進過納粹集中營,但是為什麼這些電影能打動我,讓我有共鳴?而《小時代》這個發生在我們的祖國甚至我們的城市裡的故事卻會讓我們覺得不接地氣?
  因為它講述的是上流社會的生活?扯淡。《超人:鋼鐵之軀》講的還他媽是超人的生活呢。照這種說法科幻電影都沒法看了是不是?(還真有腦殘這麼想。)
  所謂的接地氣,不是要求電影必須只講述普通人的生活;而是要求電影能讓普通人產生情感或者認知上的共鳴。這和電影的類型一毛錢關係都沒有。 」

引用部份補充了一些我沒寫出來的話,我也懶得再寫,懂的人自然懂我要表達的是什麼,不懂的就讓你們繼續活在那個世界好了……祝你們永遠幸福地活在那個世界裡,那個世界我這種窮逼不懂也不想懂。

評論