真正的兇手是年輕人朴興圭（不要因為導演不想說，就認為人人就是兇手）

************這篇影評可能有雷************

現在我從犯罪嫌疑人角度出發來闡述原因。首先，從警察翻看嫌疑人的相簿來看，裡面看不見他和家人的合影，最後一張照片一個幼兒穿著紅色褲子，背景裡的人圍在一起看什麼東西；最前面照片有爬樹的，有軍訓的照片，說明他動作敏捷有力氣；所有的照片中只有一張小時候的照片是跟一個女孩子的合照，其他的照片全部是跟同齡男孩子的合照或者獨照；從幾張光著膀子玩水的照片中可以看出，在有水的地方他是比較開心的。從他的照片可以看出犯罪嫌疑人的成長曆程：他出生在一個冷漠的世界，當時的人們只愛冷眼旁觀，小時候大人就給他穿紅色的衣服，而且父母在他很小時候就不在了，促使他性格孤僻，怪異，不敢與異性交往，想要而不敢去要的心理促使他轉而對穿紅色衣服的漂亮女性做出變態的殺害行為。
    一年前他服完兵役，即1986年9月來到這個地方，在一個學校附近尋找目標，在一個雨夜第一次作案，他只是對她變態施暴，但是並沒有殺人；這種第一次作案成功帶來的成就感刺激感促使他膽子更大，10月第二個被害人朴寶喜死於溝洞裡，雨夜，穿紅色衣服，有悲傷情歌；12月第三次作案李香淑死的時候紅衣、雨夜、有悲傷情歌；87年重案組重組後，10月第四個受害者董和蘇死時紅衣、雨夜；10月第5個受害者朴明子雨夜送傘被害，紅衣、雨夜、悲傷情歌；10月第6個被害者安米宣被害時雨夜、悲傷情歌，死時被塞桃子；12月第7個被害者學生妹被殺，雨夜，被塞隨身物品筆和鐵勺；此後主角警察憤怒地跑去找兇手，此時得到美國來的DNA檢測否認朴興圭是殺手，此時男主已經無法接受檢測結果否定了自己長期以來的判斷，失去理智要殺掉兇手，被阻止放走了朴。從已知的7位受害者先後循序以及受害程度可以看出，兇手犯案手段越來越變態，從第一個不殺人，到連殺4人後，被抓卻很快就被釋放出來，這樣更加助長了他犯案的膽量和信心，並開始向受害人下體塞東西，並且最後一個目標本來是預先要對女醫生下手，但是換成了路過的未成年少女，此時他已經不需紅衣和悲傷情歌的特殊刺激了，僅僅只需要雨夜的刺激他就去殺人獲得變態的快感。
    兇手是一個孤僻殘忍冷酷，面對拷問心理素質極好的一個人，從他的眼神可以看出，他絲毫不畏懼警察，甚至流露出輕蔑的眼神，他的回答簡短、針鋒相對、不露任何破綻。只有在男主警察最後在火車道拿槍指著他時，他側著臉看著警察的眼睛才露出那絲狠毒的眼神，此時他承認自己是兇手，手一邊撿石塊反擊，如果不是另一個警察及時趕來，結果還不知道會怎麼樣呢，也許兇手和警察必有一死。
    下面我給網路一些人的熱議點做一些個人解釋：第一、兇手就一個人，從每次犯案的手法、選擇的目標以及特定的環境都一樣，同樣都做的乾脆俐落不留痕跡，連精子都難發現，這證明兇手就是一年輕身手敏捷的男人，而且同時也否認了傻子以及傻子他爹還有那個紅內褲自慰哥的作案嫌疑，因為這三個人作案的話就太不俐落了，傻子在看到兇手照片時說他看到兇手的臉三次，可能這三次是在同一個案件中看到兇手面目三次，他語無倫次說他在小時候被那人推進火堆里燒，這也可以解釋，當他看見兇手的照片時他就想起了那晚香淑死時候的慘狀，也激起了他自己在被火燒時的痛苦記憶，所以說話無語倫次，失去理智；第二、警察不可能是兇手，在他們打架那晚有人死去就證明了這點，更何況他們想盡一些辦法去破案，雖然手法有些粗暴，簡單，甚至是迷信；第三、兇手肯定是男人，不會是女人，那麼大力氣把一個人襲倒還搬幾百米地方作案，女人不太可能，如果有用工具搬運，肯定會在雨天有一些痕跡，而不是只有腳印。第四，傻子說兇手很帥，比自己強，傻子滿臉燒傷自覺形愧，當然誰都比他帥，17年後小女生說兇手很普通，都過了17年了，曾經的帥哥也都被歲月磨成了一個普通大叔了。
    最後一點補充下，兇手有個模糊的面目出鏡，我竭盡所能截到一張相對有點輪廓的圖可以看出，跟後面朴興圭的照片對比，是極度相似的，髮型臉型和鼻頭。
以上都是百度知道一個人點評的，下面個人在補充幾點：
（1）就像柯南所說，」真相只有一個「，我們之所以不能確定兇手是誰，只能說明我們只看到了一部份事實。真正的兇手在導演的心中是存在的，只是沒有告訴我們而已，給我們意猶未盡的感覺，導演或許也想側面襯托當時的韓國當時社會的混亂。如果導演心中沒有一個連貫的故事情節，那必然會導致影片處處出現漏洞，各種細節的矛盾，那這樣的片子就真的是十足的爛片了。時代背景只是襯托，如果我們因此而本末倒置，那豈不是相當於欣賞一首唐詩，只看作者的時代背景，而忽略了詩歌本身的美感。故事情節永遠是重要的，尤其是對於懸疑和推理類的電影。
（2）警察給傻子朴興圭的照片，傻子一下就變得激動起來，說起火很熱，有所反應，說明他們之間肯定是有交集的，要是一個陌生人的話，肯定只是平淡的說句：「不認識。」，同樣說明朴興圭在傻子的腦海中是一個恐懼的所在，所以就算是看到了，也不敢說出來。還說：「長的英俊。」，我不相信傻子是那種「沒見過豬肉，還沒見過豬跑」。三次，可能是期間打了三次閃電，看到了三次，並不代表三次作案都看到了。
（3）17年了，如果是傻子他爸乾的話，那麼傻子他爸這個時候都是60多歲的人，小女孩不可能只是說，是一個很普通的人，至少會說是個老頭。「所以回來看一下。」說明現在不在這個村莊了，要是傻子他爸可能嗎？都說的一個男人，關於女人作案不可能啊。
（4）還有朴興圭在工廠工作，住在火車旁，跟犯罪現場很接近，他所從事的工作也很清閒，閒的讓他有點寂寞，當警察第一次去工廠找他的時候，可以看到他正在看書，可能是小說，還有桌上有一台收音機，家裡也有一台。
（5）.影片開頭的死者，被殺害在溝里，而且距離洞口有一段距離，說明屍體不是用手推進去的，那溝又很窄，說明兇手是一個體型不是很胖的人，朴興圭的身影也很吻合。
（6）用石頭砸警察的手法很犀利，心理素質極高。這不經意讓我想起了紅樓夢裡的那句」假作真時真亦假 無為有處有還無。」觀眾在看慣了朴探員逼供嫌疑犯認罪的情況下（這也讓朴興圭有恃無恐，只要自己不承認，沒有證據，我就不會獲罪）（這也讓朴興圭有恃無恐，只要自己不承認，沒有證據，我就不會獲罪），已經不大相信朴興圭被蘇探員打了之後，承認的那段話，而恰恰這才是真相。   舉報