電影訊息
電影評論更多影評
2013-06-24 03:00:11
《龍門客棧（Dragon Inn）》：管閒事不要命（華語百佳007）
************這篇影評可能有雷************
http://blog.trivialfilm.com/2013/06/dragon-inn007.html
龍門客棧 (Dragon Inn) 1967
龍門客棧 (Dragon Inn) 1967
本片是2005年香港電影金像獎協會華語電影百佳的第7部。
電影講述幾個俠義之士搭救忠良之後的故事。明朝年間於謙被處死後，東廠的太監要趕盡殺絕，要將於謙的後代全部殺死。於是，一夥東廠太監來到邊境，等待被發配到邊境的於謙後代的到來。邊境有一間客棧叫做「龍門客棧」，太監們來了之後就霸佔了這裡。但是之後來了一位武藝高強的俠客，太監們攆不走他，就想要毒死他。俠客發現了太監們的詭計，幾下就殺死了幾個太監。帶隊的太監得到消息後回到可惡戰，用花言巧語將俠客勸走了。隨後，俠客遇見客棧掌櫃，兩人又回來了。兩人剛剛落腳，又來了一對兄妹，其中妹妹打扮為男裝。兩人死活要住店，帶隊的太監只好將他們請進來，並且在酒桌上再次下毒。幸虧俠客給了兄妹二人暗示，兩人才沒有中毒。深夜，太監想要挑撥俠客與兄妹的關係，掌櫃急忙過來說明情況，原來四人來客棧的目的都一樣，即搭救於謙的後代，而這位掌櫃則是於謙的老部下。第二天，於謙後代來到客棧，掌櫃一行人與太監們展開惡鬥，將太監們趕跑。晚上，掌櫃救助太監中的傷員後，有兩名太監投奔了他們，原來他們以前也於謙手下當過兵。隨後，東廠太監頭目趕來，與掌櫃一行人大戰，而且還殺死了想要幫助掌櫃們的駐軍將軍。最後，投奔來的兩個太監犧牲，太監頭目則被砍斷了頭，掌櫃一行人取得了勝利。
這部電影是1992年《新龍門客棧》的原版，所以故事情節大部份都已經熟悉了，因此看本片我主要是看它如何「經典」。因為網上諸多評論都說本片不錯。可是我看後的感覺卻與網上的評論大相逕庭：這部電影太差了！
本片缺點多多。首先情節上不完整。比如俠客以及掌櫃如何知道於謙後代要被追殺？於謙後代們是走大路來得，掌櫃幾個人為什麼沒碰到？押解的幾個差官不是士兵嗎，為什麼一打起架來像個小姑娘，而且還總跑？掌櫃為什麼要給太監治傷，難道受傷的太監恰好都想背叛東廠？其次，演員表演生硬，這在每個角色的臉上都可以清晰看到。比如俠客這個人物，就會瞪眼睛和假笑，兄妹中的哥哥則只會裝魯莽，妹妹表情更是沒有變化，即使變化起來也很假，一點都不自然。第三、武打粗糙、難看。看著片中人舞刀弄槍的樣子，假模假式的比比劃劃，讓我實在看不下眼了，這也太假了吧！這明顯是幾個人端著甲刀、假劍在裝樣子，尤其是片中幾個人受傷時的畫面，兵器幾乎擦身而過他們就當場倒地，糊弄傻子呢？第四，畫面剪輯與結構很生硬，部份情節轉的太快。前天晚上還同桌吃飯呢，第二天就以刀相向了，這也太快了吧！最起碼有一點點過渡吧！以上是這部電影讓我不滿意的幾個地方，現在我真的想不通這樣一部粗製濫造的電影是怎麼成為經典的？
綜合來看，本片是一部從編導到演員都不合格的爛片。劇本不好、演技不好、武打設計不好，從這部電影來看胡金銓並不是一個出色的導演。假設他真的很有才華的話，不能讓電影故事顯得那麼零散且生硬，這讓看起來太不舒服了。
本片只有一點還算出眾，即片中的對白，充滿了俠義之道。壞人有壞人的原則，好人有好人的道義，即使打起來也是先禮後兵，很具有中國的武俠精神。不過，相比本片的俠義之氣，《辛亥雙十》更勝一籌。本片與《辛亥雙十》相比，那對白與台詞簡直是「小巫見大巫」了。可見，網上看過《辛亥雙十》的人並不多。
電影主題不多說了，即中國傳統的價值觀「善有善報惡有惡報」，也是歐美的價值觀「正義終將戰勝邪惡」。
再額外說一句，片中演員們的國語實在太標準了，沒有一點「台灣腔」，聽起來舒服也親切極了。說本片是大陸片，也會有人信的。
片中演員的演技我就不說了，各個慘不忍睹。不過查了一些資料，發現他們大多是第一次拍電影，如果是這樣的話那他們青澀的演技還是可以理解。或許本片之後，他們就有真正的演技了。片中只有一個主要女演員上官靈鳳，不算漂亮，但是 眼睛很大，看著水汪汪的。其他演員不說了，雖然都很有名，但都沒給我留下印象。
總結一下。這是一部被捧得過高的電影，仔細觀看的話就會發現缺點多多，或許它在上個世紀六十年代有特殊的意義吧。
上官靈鳳
序列：1066
[龍門客棧].Dragon.Inn.1967.[Japan.DVD].Mand
2013-06-23
龍門客棧 (Dragon Inn) 1967
龍門客棧 (Dragon Inn) 1967
本片是2005年香港電影金像獎協會華語電影百佳的第7部。
電影講述幾個俠義之士搭救忠良之後的故事。明朝年間於謙被處死後，東廠的太監要趕盡殺絕，要將於謙的後代全部殺死。於是，一夥東廠太監來到邊境，等待被發配到邊境的於謙後代的到來。邊境有一間客棧叫做「龍門客棧」，太監們來了之後就霸佔了這裡。但是之後來了一位武藝高強的俠客，太監們攆不走他，就想要毒死他。俠客發現了太監們的詭計，幾下就殺死了幾個太監。帶隊的太監得到消息後回到可惡戰，用花言巧語將俠客勸走了。隨後，俠客遇見客棧掌櫃，兩人又回來了。兩人剛剛落腳，又來了一對兄妹，其中妹妹打扮為男裝。兩人死活要住店，帶隊的太監只好將他們請進來，並且在酒桌上再次下毒。幸虧俠客給了兄妹二人暗示，兩人才沒有中毒。深夜，太監想要挑撥俠客與兄妹的關係，掌櫃急忙過來說明情況，原來四人來客棧的目的都一樣，即搭救於謙的後代，而這位掌櫃則是於謙的老部下。第二天，於謙後代來到客棧，掌櫃一行人與太監們展開惡鬥，將太監們趕跑。晚上，掌櫃救助太監中的傷員後，有兩名太監投奔了他們，原來他們以前也於謙手下當過兵。隨後，東廠太監頭目趕來，與掌櫃一行人大戰，而且還殺死了想要幫助掌櫃們的駐軍將軍。最後，投奔來的兩個太監犧牲，太監頭目則被砍斷了頭，掌櫃一行人取得了勝利。
這部電影是1992年《新龍門客棧》的原版，所以故事情節大部份都已經熟悉了，因此看本片我主要是看它如何「經典」。因為網上諸多評論都說本片不錯。可是我看後的感覺卻與網上的評論大相逕庭：這部電影太差了！
本片缺點多多。首先情節上不完整。比如俠客以及掌櫃如何知道於謙後代要被追殺？於謙後代們是走大路來得，掌櫃幾個人為什麼沒碰到？押解的幾個差官不是士兵嗎，為什麼一打起架來像個小姑娘，而且還總跑？掌櫃為什麼要給太監治傷，難道受傷的太監恰好都想背叛東廠？其次，演員表演生硬，這在每個角色的臉上都可以清晰看到。比如俠客這個人物，就會瞪眼睛和假笑，兄妹中的哥哥則只會裝魯莽，妹妹表情更是沒有變化，即使變化起來也很假，一點都不自然。第三、武打粗糙、難看。看著片中人舞刀弄槍的樣子，假模假式的比比劃劃，讓我實在看不下眼了，這也太假了吧！這明顯是幾個人端著甲刀、假劍在裝樣子，尤其是片中幾個人受傷時的畫面，兵器幾乎擦身而過他們就當場倒地，糊弄傻子呢？第四，畫面剪輯與結構很生硬，部份情節轉的太快。前天晚上還同桌吃飯呢，第二天就以刀相向了，這也太快了吧！最起碼有一點點過渡吧！以上是這部電影讓我不滿意的幾個地方，現在我真的想不通這樣一部粗製濫造的電影是怎麼成為經典的？
綜合來看，本片是一部從編導到演員都不合格的爛片。劇本不好、演技不好、武打設計不好，從這部電影來看胡金銓並不是一個出色的導演。假設他真的很有才華的話，不能讓電影故事顯得那麼零散且生硬，這讓看起來太不舒服了。
本片只有一點還算出眾，即片中的對白，充滿了俠義之道。壞人有壞人的原則，好人有好人的道義，即使打起來也是先禮後兵，很具有中國的武俠精神。不過，相比本片的俠義之氣，《辛亥雙十》更勝一籌。本片與《辛亥雙十》相比，那對白與台詞簡直是「小巫見大巫」了。可見，網上看過《辛亥雙十》的人並不多。
電影主題不多說了，即中國傳統的價值觀「善有善報惡有惡報」，也是歐美的價值觀「正義終將戰勝邪惡」。
再額外說一句，片中演員們的國語實在太標準了，沒有一點「台灣腔」，聽起來舒服也親切極了。說本片是大陸片，也會有人信的。
片中演員的演技我就不說了，各個慘不忍睹。不過查了一些資料，發現他們大多是第一次拍電影，如果是這樣的話那他們青澀的演技還是可以理解。或許本片之後，他們就有真正的演技了。片中只有一個主要女演員上官靈鳳，不算漂亮，但是 眼睛很大，看著水汪汪的。其他演員不說了，雖然都很有名，但都沒給我留下印象。
總結一下。這是一部被捧得過高的電影，仔細觀看的話就會發現缺點多多，或許它在上個世紀六十年代有特殊的意義吧。
上官靈鳳
序列：1066
[龍門客棧].Dragon.Inn.1967.[Japan.DVD].Mand
2013-06-23
評論