交給老師的作業~

************這篇影評可能有雷************

從三字經就開始的教育告訴我們「人之初，性本善」，我們也當然傾向去相信人性本善，去提醒自己生下來就具備的善念是同動物的自私性截然相反的高級特徵。然而，在無人抱起小悅悅時，在欺騙和冷漠似乎是隱藏的社會主旋律時，我們是否有過一絲懷疑，人性本善從頭到來就是個偽命題。到底是人性本善，還是人性本惡？孟子說，人性之善也，猶水之就下也；荀子卻雲，人之性惡，其善者偽也。曾經看過一部美國電影《美國田園下的罪惡》，在這部以真實案件改編的影片中，小鎮的婦女兒童以一個又一個的荒謬理由在一個無辜的年輕女孩身上恣意妄為地犯下罪孽直至其死亡。我曾困惑是何種力量讓他們犯下如此駭人聽聞的罪行，直到我看到這部《狗鎮》，我想我找到了答案。也許從一開始，惡之花就含苞在每一個靈魂的心田。
    《狗鎮》採用話劇式的佈景和文學作品式的篇章結構：沒有任何多餘的佈景，許多虛擬動作由聲音代為表達，在不至於讓人難以理解的基礎上使得電影的敘事更為純粹；章節式的結構在每一章開頭都簡述了該章的基本劇情卻並沒有減少觀眾的觀影興趣。影片從始至終沒有直接探討過人性之惡，而是一直在強調每一個人的「好」，即使是在女主角格蕾絲受盡村民凌辱時也沒有直接的控訴和咒罵。相反，影片最開始的開場白中，旁白便強調了狗鎮的居民雖然貧窮，但是「善良正直」，與之後狗鎮居民的所作所為形成了鮮明的對比，讓影片更加發人深省。
從湯姆和格蕾絲互訴衷腸，到薇拉攜麗絲瑪莎聲討格蕾絲勾引查克，再到影片最後格蕾絲與父親在車裡的談話，電影裡多次出現了arrogant（自大的，傲慢的）這個詞。也許人性本惡的最核心，就在於這個arrogant，所有人都擺出正直清高的姿態習慣去指責或者原諒別人卻羞於承認自己的自私懦弱。湯姆是傲慢的，他一事無成毫無用處卻自詡為作家並以哲學家自居站在道德的制高點一遍又一遍無聊地召開所謂的「道德重塑會」企圖「教化」狗鎮居民，他讓格蕾絲為他頂罪卻謊稱是為了格蕾絲，他明明是想要佔有格蕾絲卻拋出一大堆看似正直清白的謊話遭到戳穿後便決意趕走格蕾絲，甚至死到臨頭還在看似清高地喋喋不休他的小說、他的思想；麗絲是傲慢的，她起初作為狗鎮唯一的年輕女性厭惡卻也享受男性赤裸的覬覦，她嘴上感謝格蕾絲的到來讓她逃離了男人們的眼睛其實心生嫉妒與不滿直至發現湯姆在格蕾絲家過夜而藉口傳統女性的堅持同格蕾絲撕破臉；查克是傲慢的，他因深諳小鎮的本質從格蕾絲到來初始便表現得不快卻在後來因有所企圖而讓格蕾絲留下來，他一遍遍說著尊嚴讚揚著格蕾絲對蘋果種植的天賦實際上只是為他骯髒的邪念做掩蓋並最終強暴了格蕾絲；本是傲慢的，他看起來老實本分其實每週都去妓院，他只是開一輛破貨車卻總說著貨運業云云，他收了錢還想要占格蕾絲便宜卻在強暴時還口口聲聲說著他這是「別無選擇」；狗鎮的所有人都是傲慢的，「他們是正直善良的，他們只是覺得保護你的代價變高了那麼你付出的勞動也就應該更多」，這樣的話語將他們的慾壑難填粉飾地再正常不過因而他們可以繼續保持著他們「高尚」與「善良」的姿態去為非作歹。甚至格蕾絲，也是傲慢的，她因不滿父親作為黑幫老大的殘忍而逃離，她總是悲天憫人企圖如上帝一般原諒每一個人孰知她根本沒有這個權力和資格。這樣的一個人，在最後殺人放火令狗鎮消失在世界，可以說是經歷了狗鎮居民的殘忍對待由善轉惡，但正如她自己的反思：如果她是狗鎮的一員，會不會也做出同樣的事情來？同樣令人震驚的還有央求格蕾絲打他卻回頭向媽媽告狀的傑凱，每每格蕾絲受到男村民凌辱便嬉皮笑臉跑去敲鐘的小孩子們。再反觀我們這個世界，戰場滿目瘡痍的殘垣斷壁，人與人之間的勾心鬥角利益紛爭，可不可以說，即使再宅心仁厚的人，心中也埋著一顆只是等待著慾望澆灌的惡之花種子？
正如查克在格蕾絲初到小鎮時說的那樣，不管是大都市還是像狗鎮一樣的小鄉村，都是一樣的由內而外的腐化醜陋，只是鄉下人更可憐罷了。當今天的都市人湧向鄉村邁向田野體驗農家樂去尋找所謂的最初的淳樸自然露出燦爛的笑臉時，是不是有些只是因為即使自己身心俱疲但起碼比莊稼人起早摸黑要來得舒服而心生滿足？而那些淳樸的農民或是老人少年，也只是因為他們與世無爭所以顯得格外幸福？在影片的最後，經歷屠城的小鎮只有那條叫做摩西的狗活了下來。是的，他是小鎮唯一一個沒有加害於格蕾絲的個體，相反，格蕾絲欠他的。的確，無論是在影片還是現實中，很多時候，人表現得還不如一條狗。我無意去推翻這世界的美好也並不是在為「人活著就是罪惡」這種反人類論調搖旗吶喊。只是《狗鎮》帶給我們的，更主要的是這個世界帶給我們的對人性的失望還不夠多嗎？我們必需要承認，人並不是生而為仁，我們的基因里攜帶的也並不全是閃耀的正能量。試想：如果在薇拉當著格蕾絲的面一個又一個摔碎凝聚了她對小鎮的愛和友誼的瓷娃娃時，麗絲和瑪莎不是站在那裡架著格蕾絲避免她反抗而是挺身而出說一句「這樣有些過份」；如果在格蕾絲第一次被強姦時，湯姆不是窩囊地躲在角落而是不顧勸阻站出來告訴小鎮居民查克的醜惡嘴臉，一切就會改變，拯救了格蕾絲，也拯救了他們自己。我們要做的是不再arrogant，不再逃避不再軟弱而是承認，去擁抱那些醜陋就像我們積極地告訴世人我們的善良一樣而不是一味地沉默。就算是人性本惡，也總會有人有清醒善良的時刻。在晚高峰的乘客被擠得車都下不去的地鐵，我曾遇到一位大喊一句「先下後上！」的大姐，我被她的勇氣所感動。在這個已經劣跡斑斑的世界，多一些這樣的人，就不會是沒有出路的。   舉報