電影訊息
小時代--Tiny Times Movie

小时代/小时代折纸时代/小时代电影版

3 / 1,976人    116分鐘

導演: 郭敬明
編劇: 郭敬明
演員: 楊冪 柯震東 郭采潔 郭碧婷
電影評論更多影評

在你身體裡衝刺

2013-06-27 09:26:14

大部份人的成長可以以郭敬明為界,分為兩個階段


小時代這個作品對於我的人生有重大意義——它把我扶上了正軌。我就是從郭敬明這部作品裡幡然醒悟,拋棄了看郭敬明作品的黑歷史大踏步向著充滿希望的前方走去的。
我相信大部份人的成長可分兩個階段:

1、喜歡郭敬明,買著最小說,喊著小四小四的階段
2、再也不想提起經歷過第一個階段的自己的階段


我再也不願意提起那個喜歡過郭敬明追過他的連載買過他的帳的自己,就像郭敬明再也不願意提起以前那個不出名,不起眼,初來乍到上海一切都陌生都格格不入的自己一樣。都是再也不願意提起的黑歷史,說多了都是淚——我這麼比喻下來,恐怕是郭敬明的粉絲也能理解我的心情了



郭敬明讓我看到了作家到商人的完美轉型——沒見過一部電影宣傳得這麼到位的,你躲著它走,它都能蹦躂到你眼皮子底下,服了。但事實證明,宣傳得越捧上了天,往往是越名副其實的爛片。

為了宣傳電影,郭敬明的確是費盡心思。不過他真挺聰明,每個心思都用到了點兒上。
當年韓寒對郭敬明那麼多評價,郭敬明理也沒理過。韓寒和郭敬明之間關係一直被大家拿來玩笑,郭敬明也未理睬。你說是郭敬明心寬?扯淡。他要是心寬,如今隨便揪了個韓寒樂隊亭林鎮工作室來回復?一個「萌日韓」梗讓多少路人轉了粉,黑轉了路人?

不是心寬,時候未到罷了,有利可圖的時候未到罷了。

我算明白了,別再說郭敬明抄襲了,別逗了,好歹是跟寫作沾邊的才能說抄襲,郭敬明已經不是作家了,是徹徹底底的商人。你能說商人抄襲嗎?

郭敬明聰明,這不得不服。認準了時機,挑對了對象,回對了話,不用費盡心思炒作,一句日韓人就能在部落格熱門話題榜上呆好幾天。不比那些什麼裸替,床戲,分手,鬧不和的戲法高明多了?這就是徹徹底底的商人,一分一毫每走一步,為的都是錢,無利可圖的無聊罵戰,入不了人家的眼。

從小時代這部作品本身就能看出來。各種名牌,你沒聽過的,價格不上幾十萬的,人都不帶寫的。誇著上海諷刺著北京,我沒見過哪個人這麼公然的開地圖炮還受萬人追捧的——可問題是他本人是個四川人。


看到部落格上好多人叫囂著:我雖然不待見郭敬明,但是小時代是陪我走過五年的我的青春,所以小時代上了一定要去看!

狗屁,你青春這樣?

你青春背LV、Prada、Longchamp、Kenzo的包去上學?你青春穿著Chanel、Gucci的衣服出去玩兒?你青春用得起Dior,香奈兒的香水?你青春那麼牛逼,你還用得著看這個片子回憶青春?

郭敬明把自己YY成花樣患病少年作家周崇光,你們難道就要把自己YY成隨便一個項鍊手錶的價格就夠你一家子生活費的顧里?

我其實很不明白,一個半吊子靠著抄襲紅起來到現在已經抄無可抄江郎才盡的作家寫的傑克蘇的故事怎麼就讓一大幫人覺得那是自個兒青春了?
小時代對於我來說,不過就是為我在玩兒《瘋狂猜圖》的時候提供一點經驗值罷了——裡面很多名牌的拼寫多虧了當年我年少無知時候看了幾眼小時代。

不知有沒有人看過當年他同步更新的小說《爵跡》,抄不抄襲這個話題我就不談了,呵呵一笑大家都懂的。我同學買回家看了兩眼就扔一邊再也不看了——把一個奇幻世界裡的世界觀建造的基礎立於名詞解釋之上估計也只有他幹得出來了。
可能你們不太能理解我剛才那句話的意思,這麼說吧,各位寫文的不寫文的,只要你能寫出一篇奇幻架空文,並且很好的敘述出架空的背景,你就贏了郭敬明。因為他只會像字典一樣名詞解釋。

哦好了,扯遠了,我們繼續來說小時代。

唉,其實說到這裡我覺得已經沒什麼可說的了,再有想說的也懶得說了。


總之,小時代上映我很高興,我終於能在豆瓣上給它標一星了。





PS:首先謝謝大家喜歡這篇文章也感謝大家願意轉載它,我沒想到自己隨便一篇吐槽會有這麼多人有同感,大家不要太認真,我不是專業的影評人,如果有錯誤歡迎大家指正。另外私以為樓下有幾位同學的長評比我寫的要專業的多,推薦大家去看看。
哦對了還有,未經授權的盜文的我去年買了個錶。


謝謝大家
評論