比人類的滅亡更可怕的（嚴重劇透慎入）

漫畫中有這樣的一幕：
艾倫對祭司說：如果知道什麼，請說出來啊，哪有什麼事比防止人類全滅更重要的吧？
祭司無言，韓吉道：誰知道呢，祭司在我看來是有明辨是非的能力的人，這只是我的猜測，說不定有比人類滅亡更重要的理由……

我很好奇作者埋的這個伏筆，也讓我想起了漫畫中巨人的臥底，阿尼和萊納。

阿尼性格孤僻，總是獨來獨往，從不隱瞞自己自私自利的一面，但是內心深處卻是個溫柔的人。她會不顧安危救下康尼；會隱晦地勸說曾經的同伴不要加入調查軍團；會教主角自己的格鬥技巧；會說：「我只是想將這種隨波逐流的懦夫，稱作人類，僅此而已」；會在清理屍體的時候捂臉流淚道：「對不起」；會在巨人化殺了無數人後，獨自躺在樹邊，淚如雨下。

萊納：擁有強韌的體格和精神力，樂於助人，敢於擔當自己的責任，遇到危險，總是身先士卒，得到同伴深深的信任。同樣是為了救下康尼，幾乎讓自己捨去性命；也向艾倫坦承，害死他的父母，他感到很內疚。

但是，這兩個人，加上貝特霍爾德，他們一開始的選擇卻是：讓人類滅亡。就像艾倫所言：「阿尼，究竟是什麼樣的大義，讓你能夠去殺人？」究竟什麼樣的情況，比全人類一起死於巨人腥臭的口中，要更糟糕？

隨著劇情的發展，我們了解到，巨人之力其實早已一定程度被人類掌控。製造出這麼多巨人的參與者，肯定有人類。真正的幕後boss目前看可能有兩個，人類的王族和猿巨人。

有人分析過「進擊的巨人」這個標題的含義，標題之所以不是「向巨人進擊」，是因為，巨人才是反抗抗爭的那一方。

我很高興這部作品不是周更，爛尾的可能性很大程度降低了，這部作品有潛力成為神作。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
PS：這部漫畫絕壁超過少年漫的範疇了，反映的人性不管善惡都很真實，而且作品裡有作者本身對人性的思考。下面是些漫畫中讓我停下回味的場景。



母愛背後的軟弱：大家都看過的動畫第一集，母親為了不連累艾倫和三笠，要他們不顧自己先走。卻在看著他們遠去的背影時，恐懼地捂著嘴小聲說道：「不要走」



勇敢背後的軟弱：漫畫裡有一幕，三毛副隊長鼓勵認為人類已經輸了的隊友道：人在開始放棄戰爭的時候才算輸，只要堅持戰鬥，就還沒輸。隨後勇敢地為了隊友充當誘餌，一人面對9個巨人。雖然一個人幹掉了5個巨人，但是他遇到了擁有高度智能的猿巨人。猿巨人有技巧殺掉了用來逃跑的馬匹，而且可以命令其他的巨人。面對如此巨大且未知的恐怖，這樣的人也害怕地說不出話來，在巨人的啃食中哭泣著死去。

一些對話：

皮克西斯司令問艾倫：巨人支配地上以前，據說種族或信仰不同的人類彼此持續著沒完沒了的廝殺，好像那個時候有誰說了這樣一句話，要是…出現了人類以外的強大敵人，人類就會停止爭鬥了吧……汝是怎麼認為的？
艾倫：……現在，即使那個強大的敵人已經將我們趕入如此絕路了，我想也很難說我們已經團結一致了…
隨後的演講：
皮克西斯司令：……要是人類滅亡了，那絕不會是因為被巨人吃光了的緣故，人類將因互相殘殺而滅亡！！我們決不能死在更裡頭的牆壁里，請務必在這裡，在這裡死去吧！！



阿尼對瑪魯諾：我認為自己就是人渣，壞蛋，反正不能稱作正直的人，但……這就是普通的人類吧？如果你說的人性本善是對的，這個組織就不會如此腐朽了吧？這個組織的結構只是將人類的本性切實地展現了出來，所以……我只是想，將這種只會隨波逐流的懦夫，稱作人類……僅此而已。
瑪魯諾聽後暗想：假如說以全員都是正直的人為前提的結構有問題，那需要改變的不是人，而應該是結構本身嗎？



阿明：好人嗎？這種說法我一點也不喜歡，我感覺人們只是以此來稱呼對自己有用的人而已，我認為不存在對所有人都有用處的人，就算你做了對某人有益的事情，或許也會傷害到其他人的利益……因此，如果阿尼不肯幫助我們，那阿尼對我來說就是壞人了……
  舉報