你想在漫畫英雄電影中看到什麼

如果你是一位無辜（innocent)的普通觀眾, 只憑海報和大眾媒體的宣傳來決定今天看什麼電影。你買了Man of Steel的電影票，就有一個預先設定的前提：你看到了海報上這位披著斗篷毫無疑問正在違反重力飛行的肌肉男，你對漫畫英雄電影有著基本的認知。

那麼，你希望從這部電影中看到些什麼呢？那些打一星的朋友們？
不會是心靈雞湯吧：放逐在堪薩斯州農場裡的男孩如何找回自我的成長治癒系；不會是曠世愛情吧：穿越星雲，飛過無數星球只為一次又一次救起那個不停掉落並尖叫的愛人；不會是偵探推理吧：嚴絲密縫排查到底誰殺了我父親；不會是家庭倫理吧：兩個爸爸和我的身世之謎；更不會是科普教育吧：論氪星人在大氣環境下的自我進化。

你知道它是一部漫畫英雄電影，就意味著你已經放棄了包括重力在內的一切基本物理和邏輯常識，去接受一個虛構的打雞血故事。對不對嘛。

那麼，一部流水線上的漫畫英雄電影能夠給你看到什麼呢？養眼肌肉男是第一要素，幾號罩杯這種細節讓腦殘粉去研究；促進建築行業蓬勃發展帶動國民GDP的打鬥場面是必須元素，打得冗長節奏感遺失這種bug留給剪輯；直接反映導演美學觀念的自由發揮的科幻/超現實場景設置是必要元素，跟羅慕蘭星人的飛行器設計串場了這個問題暫先擱置；愛情要有，沒有時間抒發曠世絕戀，保持一觸即發的真愛這種節奏就好。

當然最最重要的，是不能忘了價值觀的輸出，也就是我們說的，電影主題，高考作文題的題眼：個人英雄主義，正義必須戰勝邪惡，地球和渺小的人類啊，必須得到保護和拯救。

對吧，是這樣吧，我們買票去看漫畫英雄電影，是不是期待值的基準線就在這裡？

滿足了以上，如果這部電影的節奏抓准了，主演表演功力深刻了，主題往黑暗了人性里挖，視覺特效在完整表達的基礎上又有所創新，那不就是達到了人人擊節叫好的成功商業票房大片境界（參見蝙蝠俠系列）？

所以不論從哪個指標來考核，MOS都屬於基本達到這個境界啊，只差了一口氣：片尾單挑壞蛋大BOSS的城建破壞場面再縮減一半就好啦。Henry Carvill用襯衫遮起罩杯不明的胸肌斯文地戴上眼鏡，微微一笑，露出一口好牙的那個瞬間，80後的小夥伴們，在影院睡著並且錯過這個梗的你們就太可惜啦，是懷著可惜的心情不捨的打下一星的嗎？

打下一星的你們，對於漫畫英雄類型片的期待到底是要崇高到令人落淚的境地啊。也是因為有你們的鞭策，漫英電影才會不滿足於一個個影史標竿，不斷超越自我，勇於探索新的可能，最終會自我進化成將心靈雞湯+曠世愛情+偵探推理+家庭倫理+科普教育集於一身的超級無敵大牛逼類型片的罷！我身為腦殘粉，不由也熱切的期盼這一天的到來啊。

（Zack Snyder在300里表達得淋漓盡致的鏡頭美學傾向和節奏感在MOS也有明顯的流露啊——在有關氪星的一切，在長得令人疲憊的氪星人打架中，在克拉克同志零秒加速的起飛中。。。。。。；Amy Adams不屑於做傳統花瓶目的不明的賣肉或盛裝，從頭至尾穿著無聊的職業裝也依然跟主角火花四濺美麗無比；Henry Carvill同學多年不見練得一身好肉，讓人瞬間就要忘光了當年那個橫空出世驚為天人的Brandon Routh；Hans Zimmer再現神功，出了一盤燃得不行的配樂。。。。。。這一切的一切都好想讓人給五星啊，可是不行，我是一個假裝客觀很有節操的腦殘粉，一定要因為結尾拖沓的打鬥戲分減掉半顆星！）