一見鍾情，再見傾情與日久也不生情

************這篇影評可能有雷************

    其實電影所探討的是一個非常有趣的話題，毫無交集的兩個人在某次邂逅迸發火花安定下來之後，是否會日久生情。電影裡的兩人不是沒有努力過，在面對婚外情的誘惑時也會稍作抵抗，而做這些的意義又是什麼呢？因為兩個人僅僅是看起來很般配？我覺得女主角的一句話很精闢，他們愛上的不過是墜入愛河的那種感覺，而非彼此。
    但是，我說電影的故事是一個有趣的話題，但它完成得卻不夠有趣。尤其是一見鍾情的那對。蘿絲·拜恩與賽門·貝克間毫無火花而言。不是說不能拍一見鍾情的橋段，而是你得拍出一見鍾情的感覺。賽門·貝克憑什麼就非蘿絲·拜恩不娶了，而蘿絲·拜恩又腫麼會突然就喜歡上一個鑽石王老五了了？你敢擔保這一對不會在三個月之後重蹈覆轍？或許編劇是想說這樣的男人才是適合蘿絲的類型，而她自己之前一直都沒有意識到，錯把一個痞子小說家當成歸宿。但是，話說回來，這樣的鑽石王老五難道不是適合大部份女人的類型嗎？電影把這個角色塑造得太過完美，沒有把兩個角色的共同喜好往深處挖掘，因而失去了說服力。
    相較而言，再見傾情的那對更易於讓人接受。安娜·法瑞絲一出場就會讓人驚呼：這才是適合男主的類型。傻里傻氣的可愛，聽得懂男主的那些冷得要命的笑話。安娜·法瑞絲也貢獻出來電影裡最讓我覺得好笑的橋段。不知道是不是角色的問題，雖然安娜笑起來臉上凹凸成一塊一塊的，但還是非常可愛。反倒是蘿絲，雖然我一直都覺得她是大美女，從柳條公園開始就很關注，在電影裡看起來乾癟得讓人心疼，表情稍微一大，各種紋路就湧了出來。
    說到底，這還是一個適合不適合的問題。相處了一年發現對方都不是自己想要的，早早分開也是件好事。愛情本就是件因人而異的事情，人是會變的，對愛情的感受也會發生悄然改變。有些時候就是需要一兩個契機去讓自己意識到最真實的感受是什麼。別人的故事，讀過看過就好，沒必要奉成聖典，更沒必要時刻謹記。靜下來多問自己幾個為什麼就好。
    唯一遺憾的是，我能忍受男主伴郎的那些又噁心有下流的笑話，也能假裝不去深究那些有些老套的搞笑橋段，但是，導演對結尾的處理實在是太不上心了了。