凌焱心
2013-07-12 00:29:06
《天台愛情》這個夏天,最適合戀人的電影~
ps應該是四星半,似乎豆瓣沒有這個系統,就打了五星。
(總 體:結構完整,節奏把握適當,歌舞武打設計優秀,合格的歌舞片。
加分項:美術設計(足以去爭取任何一項電影獎項)、華人歌舞片、音樂、原創性。
減分項:反派紅毛塑造略薄弱、地瓜妹等部份客串演員表演做作粗糙。)
我做好了看一部能囧的電影的準備,但是迎來了驚喜。華語市場,從來沒有歌舞片的傳統,作為一個熱愛好萊塢電影的觀眾,看著《紅磨坊》、《芝加哥》、《悲慘世界》等等華麗歌舞片一路走來,看到終於有一部華語片,可以做到這樣的水平,雖然仍有種種不足,但仍然感覺,大安慰。。。
但《天台愛情》仍然太過另類,希望你自己能親自去看一看,不要人云亦云,希望你看過後,能夠給出公正的評價,希望你喜歡的話,能夠推薦給朋友,不要讓《天台愛情》像《悲慘世界》在華語圈的成績一樣,華麗萬分卻遭遇悲情結局。
影片的美術和畫面,以我貧乏的詞句難以形容,我只能用一句「美輪美奐」來敷衍一下。但是真的,每一處全景,每一處細節,都讓我看到了華麗和精緻,這種華麗和精緻已經不輸於任何一部歌舞大片,如果沒有偏見的話,我認為赤冢佳仁可以去爭奪任何一個電影節的美術獎項,真的,讓人驚嘆到無法言語,尤其是天台上的每一方,每一寸……
《天台愛情》讓我想到了回憶中閃亮的邵氏電影——不僅因為姜大衛,更因為裡邊部份服裝和武打設計,處處有著邵氏的魂,簡單、俐落、鋒芒畢露中營造出一種樸素的華麗和浪漫……那個遠去的邵氏時代,我又一次感受到了,又一次在大螢幕上,見到了,見到了,見到了 T T。。。
歌舞片,自然靈魂在「歌」「舞」,沒有記得數數量,但幾段歌舞都給人留下了深刻的印象,尤其是情人節那一幕、雨中的雨傘、影片新發的舞會(構圖完美,攝影師一百個贊!)和狗仔舞部份,與劇情和對白銜接自然,沒有寶萊塢那種脫離情節的突然來襲,每一段都充滿想像力和原創性,值得加分。但也因此,不太符合華語圈群眾的觀影習慣,是否能夠藉此片推廣開歌舞片,還未可知。
未看時對女主沒敢報什麼期待,一個新人,恐怕只能演演廣告片,但影片中卻讓我眼前一亮。不頂美,不乾瘦,是那種屬於八零年代女神們的乾淨、青春、單純,微胖而充滿膠原蛋白的,健康的美麗和活力,讓我想起那些年我們追過的女神們,鍾楚紅、關之琳、林青霞、王祖賢……雖然青澀,但可愛至極。季冠霖的配音也一如既往的好頂贊!
這是一部適合戀人的電影,大部份內容浪漫而輕鬆,華麗和單純,旁邊的女生,哭倒在男友懷裡兩次。尤其是其中情人節那段,浪漫唯美地讓人雞皮疙瘩都要起來了……去之前記得備好玫瑰花和紙巾233
回想一下,其實沒什麼可劇透的,因為劇情很簡單,複雜的是情懷,是歌舞,是意境,是那種說不清的,經過層層嬉笑、歌聲、舞蹈、場景積累下來的情緒……當《哪裡都是你》的音樂第一次想起時,這種情緒就開始爆發,一直到影片結束,歌聲再一次想起……間隔不長,卻已經是幾分酸甜,幾番輪迴,端的是讓人滿口酸、甜、苦、辣,難以言道。
影片延續《不能說的秘密》的設計,開放式的開篇和結局,剛看到時只是想哭的衝動,過了一陣再思索一下,卻發現了無數種可能,那些感傷的、悲情的、溫暖的、玄幻的迷思,就這麼纏在了腦海中,讓人回味無窮,不知今夕何夕。。。
影片不足之處主要在大反派紅毛身上,王學圻的雷哥出場不多,但震撼一如以往,更映襯得紅毛這個角色的薄弱,他做了很多事,尤其最後二十分鐘,但他既然能做到如此,又為什麼會做出最後那樣的選擇?身居高位不好嗎?只能解釋為他對浪子膏的執念,但這一點又沒有在影片中交代清楚,他和他的恩怨,似乎只有那一次情人湖的衝突,為什麼會恨其欲其死??他的瘋狂他是執念他偏執於斯的原因沒有交代清楚,當時看的時候很緊張來不及思考,但過後卻是感覺到了。也許是真的沒有時間了,已經兩個小時,再長就更加不商業要擔心回本了,但還是小有遺憾。
總的來說:「雖有……遺憾,並無……後悔」,我會再去電影院觀看《天台愛情》,也會推薦給喜歡電影的朋友們。