「蝴蝶效應」折翅之作

  《蝴蝶效應I》之所以堪稱經典，原因之一就是直白地劍指「蝴蝶效應」這一混沌理論，（引申閱讀《蝴蝶效應之謎：走近分形與混沌》http://book.douban.com/subject/24844888/，對理解電影更有用）把牽一髮動全身這類連鎖反應的精髓演繹得傳神到位。埃文孩童時的所作所為，對他和他身邊的人的未來都產生了深遠的影響，而埃文通過一次又一次地回到小時候，改變一些關鍵事件的處理方式，來扭轉命運的曲線。這個理論在現實中是很難讓人有真切的體會的，因為人不可能回到過去，去對一些事情做多種決定，然後比較效果。而觀眾通過埃文的四次穿梭，就能夠很直觀地感受到「蝴蝶效應」理論在現實中放大而誇張的效果。影片前半個多小時的鋪墊，吊足了觀眾的胃口。而當埃文開始利用自己的超能力回到過去，改變未來時，觀眾又恍如置身其中。原本懸疑叢生的鋪墊頓時如雲霧散開般，漸漸在眼前變得清晰。影片共拍了四個版本的結局，足見編劇用心之誠。
　相較之下，《蝴蝶效應II》依葫蘆畫瓢，卻不幸畫虎類犬。影片開場沒有任何鋪墊，郊遊、車禍、喪友、獨生，一條主線進行下來，不生任何旁枝，亦無任何伏筆。當尼克拿起照片凝視時，最不開竅的觀眾也猜到他要回到過去了。而前兩次回到過去，每每必和女演員雲雨一番的劇情設計，實在看不出對於情節推展的作用何在。而一些莫明奇妙的推理就更讓人摸不著頭腦了。比如尼克發現自己的同事成了一個專橫跋扈的上司後，就決定回到過去改變。於是他選擇了一張酒會的照片，而回到過去後，他所做的事就是把一杯酒沷到他的褲子上，於是，未來的一切都發生了改變。這是哪跟哪呀！是不是我今天出門踩到狗屎，明天日本就地震了？蝴蝶效應也要扯得有點關聯吧。
電影好不好看，劇本很重要。看看《蝴蝶效應I》的編劇和導演：埃里克•布雷斯和J•麥卡•格魯勃，兩人在拍攝《蝴蝶效應I》之前，合作過《死神來了II》。在《蝴蝶效應I》之後，兩人又合作參與了電視系列劇《天賜》的創作，口碑也相當不錯。《蝴蝶效應I》的劇本，從構思到拍攝，總共花了7年時間。其中頭6年，他們不停地在改寫和完善劇本，以致於真正開拍之後，不管多麼複雜次序安排他們都已經清楚的銘記在心。
　　而在技術處理的方面，為了能夠將各部份劃分更加清晰明白，導演在影片各個不同的虛擬現實部份使用了不同的色調，並為此特別邀請了著名攝影師馬修•拉內蒂掌鏡。他們嘗試了柯達所能提供的各種膠片來展現現實世界的不同變化，採取了包括經典黑白片，黑色電影和藍調彩色在內的多種色彩感覺的表現形式。拉內蒂說：「也許我們的攝影技術不是最正統的，但對這部妙趣橫生的電影來說，也許恰恰是一個優勢。」他的確在電影中使用了許多非常規鏡頭，比如手持鏡頭，傾斜拍攝，一些變速運動鏡頭和小景深鏡頭等等，並希望這些鏡頭能夠展現出男主角埃文在時間中穿行對未來和現實都全無把握的心情和感受。
一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩週後引起美國德克薩斯的一場龍捲風。不過，這種可能並不是每次都會變成現實的，不然，美國早就變成荒野了。同樣，《蝴蝶效應》的經典也僅侷限於第一部，後面的作品，很不幸地都折翅了。