事關高下對錯真的很重要？

最近彷彿得了一種病，看完什麼東西都要火速趕來豆瓣貼個標籤，不管看沒看懂聽沒聽懂。
一直都說要看這部電影，可是因為種種原因老是擱置一邊，就連緩存在播放器上都被記憶體滿了自動刪掉。
終於下定決心看它，好像是被大環境所帶動，看電影的人不好意思說沒看過昆丁，看昆丁的人不好意思說沒看過黑色追緝令。最重要的是看過它的人不好意思說它不好。
說它好的人滿嘴的環形結構和多角度，還有精彩絕倫的對白和劇情。發現個趣事，在關於是結構好還是劇情好上明顯分成了兩撥人，勢要爭個高下。其實結構好它是黑色追緝令，劇情好它還是黑色追緝令。就像一個美女，A非說是因為她的臉，大家才說它是美女。B一聽就特火大的說不明明就是因為她獨特的氣質和內涵才顯得她多麼與眾不同的嗎。
豐子愷在藝術三昧中寫到有一次我看到吳昌碩寫的一方字。覺得單看各筆劃，並不好；單看各個字，各行字，也並不好。然而看這方字的全體，就覺得有一種說不出的好處。單看時覺得不好的地方，全體看時都變好，非此反不美了。
原來藝術品的這幅字，不是筆筆、字字、行行的集合，而是一個融合不可分解的全體。
因為他是一個整體，沒有必要強要指出哪個高於哪個，當它不可分割的去感知這樣反而更能體會它的好。
說電影不好的人說只是昆丁的戲作而已何必捧的天高。
俗話說無心插柳柳成蔭，昆丁的哪一部電影又何嘗不是天馬行空，越是高手越能大巧不工。孤獨求敗弱冠之年手持無名利劍擊敗河朔群雄，四十歲後，卻不滯於物，草木竹石均可為劍。
只要電影能給人帶來享受，帶來感官與精神的滿足即可，高下對錯真的不再重要。