電影訊息
功夫熊貓--Kung Fu Panda

功夫熊猫/熊猫阿宝/阿宝正传

7.6 / 581022人    92分鐘

導演: 馬克奧斯朋 約翰史帝文森
編劇: 強納森艾柏 葛倫柏格
演員: 傑克布萊克 成龍 達斯汀霍夫曼
電影評論更多影評

martonyong

2013-07-17 13:45:22

分級有點低了


這要是個R級的動畫片,說不定我會多給一星。

片子製作很精良,配音用的也都是大腕,誠意可以。
但是劇情讓我看著有那麼點不舒服,當然了,我也不是哭喪著臉看完的,這片子該幽默的地方也夠幽默,作為一個成人一直樂樂呵呵看下來也絕對不是問題,但是這片子是給孩子看的。
當然電影沒有義務也沒有必要起到任何教育意義,但是,設定主要觀眾群體是孩子的電影,起碼應該像向孩子們展示一個健康的世界。也許作為已經被社會同化的成人早已經熟練的掌握了那種,「無論在電影院中如何被單純的人所感動,走出電影院面對社會競爭的時候,依然可能會運用自己所鄙視的那一套為自己爭取資源」的能力。但是小孩子不一樣,你不知道會不會有正在看著電影的孩子,會堅持它從各種它認同和喜歡的電影中得到的啟示,並在長大之後也會堅持這些,最終讓這個世界朝更好的方向發展,而不是被這個社會同化成了一樣沒有出息的成人。
我猜這才是分級制度存在的意義。這也是我們對未來抱有美好希望的原因。
所以這部片子明顯的級別太低了。
剛開始看到宣傳的時候,我一直以為這是一部少年漫畫模式的表達「友情 努力 勝利」的片子。這也是美國動畫經常出現的模式。而且我也認為其實這也是這部片子想遵循的模式,我不認為它想多出人意料。
但是看完之後發現和我想的不太一樣,而且這種不一樣並沒有造成任何驚喜,而是讓我感覺有點驚訝和失望。
片中幾乎沒有友情的體現,那五個一直努力練功但是卻被一場烏龜口中一場「必然的偶然」剝奪成為頂尖高手機會的徒弟醬油一般的和胖熊貓的相處可能就是編導眼中的友情,但是我不認同。
片中也幾乎沒有努力,熊貓和師傅在五徒弟和豹子戰鬥期間在山上短暫的練功也許就是編導眼中的努力,不過我依然不認同。
然後勝利,最後熊貓用那個什麼巫婆指所取得的勝利,看起來完全不對勁,一般來說對於結尾處的巧妙逆轉,片中都會交代的比較詳細且合情合理,但是在這個片子裡,實在是很模糊,讓然很難信服。甚至最後五徒弟乃至師傅都沒有幫上忙,就這胖熊貓一個人單挑了那個豹子,什麼時候崇尚團隊合作的美國動畫片也開始單打獨鬥了?
片中我感覺唯一的亮點,大概就是這個熊貓用做拉麵的手藝打豹子的時候,這也是很多動畫片中喜歡用到的模式:一個外行在別人的輕視之下努力修煉他們的本事,並且在熟練之後加入了自己之前那一行的訣竅並取得了綜合實力上的成功。不過這個戲碼的精髓在於先有刻苦的努力,然後再有自由的發揮。像這種熊貓一樣,練了一天的功夫就開始耍麵條拳,這實在是不科學的,還是說在老外眼裡,功夫和拉麵其實差不多。我這麼說沒有輕視其中這兩門手藝中任何一門的意思,只是我在這個片子裡,既沒看到這熊貓多努力的練功夫,也沒看到他多努力的抻拉麵。
接著說說那個反派豹子,個人覺得它完全就是一個犧牲品,它從小在師傅那里長大,除非他豹性本惡,不然不可能就像烏龜說的有什麼黑暗面,況且對於黑暗面這件事,誰沒有黑暗面呢?如果發現了它有這一面,為什麼不善加引導而是直接否定它的資格呢?他的悲劇我感覺就像阿納金一般,你永遠不知道是傑迪長老會因其「年齡太大」而從對他從剛入師門起就持有的偏見導致了他黑暗面的積累和爆發,還是他原本就有的不可控因素和傲慢的言行導致了長老會一直的不信任。演這些的《星球大戰》可不是PG級的片子吧。
然後那個烏龜,我始終不明白它所佔的立場,它對未來預測的準確程度,如果他可以這麼準確的預測這個熊貓能打敗豹子,那麼為什麼它不能在這個豹子小時候就預測它長大了不是個好東西而讓師傅乾脆別收養它呢?它如果想,那一定可以做到的。對於這種半仙一樣的人物我始終沒有什麼認同感,他們好像永遠都是對的,永遠都是有道理的,錯誤和短視都是別人的,既然不能達到100%的正確,那麼它那種看似溫和的拒任何意見於千里之外,在我看來都是一種極端的高傲。還有那句看似正確但是其實很極端的話「沒有什麼偶然」。
很多人可能還是會說,這就是給孩子看的東西,就看看樂呵樂呵就好了,有必要這麼認真嗎?對於這種人,我只希望他們最好不從事任何和孩子有一點關係的產業。

另外,如果再加一個女性角色並且用Maggie Q配音,我會再加一星,她一個人能給的正能量比100來部這樣的片子都多。
評論