廉頗老矣，尚能飯否？-------比較一下甄子丹與黃秋生各自演繹的葉問

************這篇影評可能有雷************

葉問，終極一戰。電影剛出來時，我聽這片名，第一感覺就是葉問被完全，甚至可以說是過度消費了。這位靠著紅遍世界的武打明星弟子-----李小龍，而走進大眾視線的功夫老者----葉問，已經被甄子丹連續演了2次了。怎麼還有導演去拍？

可以這樣說，當看完打著愛國主義和民族主義的旗號，甄子丹演繹的《葉問一》很是到位。讓人過足了癮。因為得天獨厚，在現在的香港，打星中能叫的出名頭的，甄子丹可以算排在前頭了。在上世紀80，90年代，香港眾多打星雲集，成龍李連杰等大牌橫掃一切的時候，甄子丹還是剛剛展露頭角的跑腿小弟。在李連杰演的黃飛鴻中，演了反派最終大BOSS。不過那時就可以看出來，甄子丹打戲也是十分了得。可以看到，在《葉問一》中不管是從何樊少皇的對手戲，還是一打十，都非常精彩。看的人熱血沸騰。一個中國式的英雄躍然紙上。

然而看完《葉問一》，再看《葉問二》時，情節與人物完全貫徹《一》的老路，感覺就像你很餓，然後路過景陽岡，大喝道：小二，好酒好菜上來。等吃完10斤肉，18碗酒之後，正欲上路。這時候小二來了，說的不是「客官，山上有虎。」而是又端上10斤肉，18碗酒。「客官，您接著吃。」

寫到這，我想對各位看官說，如果您要是帶著想看看武打怎麼精彩，英雄怎麼牛X，對不起。這部片子不適合你。我到這邊不是來寫這個的。

所以，當看完一和二的我，聽到又有人要拍葉問。我想，我看的差不多了，該給沒買票進影院的兄弟留個座，此類片子正是左手爆米花可樂，右手妹子的把妹必須片。要給還沒有用過DULEX的兄弟們一點念想，不能把所以的位置都佔了。

這樣一過就是數月，期間作者忙於換工作，家庭事務繁瑣，也就少關注了電影。直到，注意，是直到，直到一天呆沙發上等兒子回來時，無意間在付費頻道的電影節目中，電影已到中段，，看了黃秋生演的葉問。
感覺自己投入了。到底是很久沒看電影所以如此投入，還是因為確認影帝演的精彩。但是好戲不常，兒子回來了，老婆不留情面的關了電視。

——————————————————我是分割線

到此為止，下面將有部份劇透，片子出來很久了，雖然是老坑了，但為了保險起見，還是標註一下吧

電影故事按中國白話小說敘述手法：某朝某地某人，鏡頭是從天上往地下看。從舊香港雲層之上切入到香港的某條街（特效做的真不咋滴，我一開始還以為是CG版的），開頭以葉問兒子葉准作為第三者敘述，但到了前中期又切到了葉問的大弟子作為第三者敘述，到了最後又切回葉准為第三者敘述。我吐槽一下，導演，您累不？您這是打算拍葉問偵探片嗎？幾個人從各自的角度講故事。

雖然兩部電影都有打鬥情節，且賣點都是實打，無可厚非，有武術功底的甄子丹版葉問顯然比黃秋生版的能打不少，不論從招式動作或者場面設計。甄子丹版的打鬥場景無疑更勝一籌。我在這裡把甄子丹版姑且稱為年輕葉問，黃秋生版稱為中（老）年葉問。
年輕葉問一上來，導演就把他放置在一個非常高富帥的環境中，並且武藝高強，一上來就用雞毛毯子將樊少皇飾演的北方大漢打到在地。作為一部國產片，這樣的設定為後續日本侵略及以一打十打下了伏筆，有點往民族英雄套路上來拍的味道（難道甄子丹演的角色定義必須是陳真，霍元甲這樣的路數嗎？）可以這樣說，《葉問一》，導演在角色設定上，一上來就把年輕葉問定義為英雄，即美國漫畫中的HERO。

而《葉問，終極一戰》中，開頭很平淡，講述了日本侵略中國以後，葉問作為一個落寞中年獨自一人到香港討生活，老婆為了照顧孩子留在佛山。境況由一個富家子弟淪落到外出漂泊的農民工（本來是準備找份工作的，並不想教拳，但因為「有本事的人，就有個性，工作也不好找。」----電影原話。在這裡，導演在任務設定上，首先把葉問設定成一個人，而且是境況有點窘迫的人，「空有一身武藝，一分錢難倒英雄好漢」。對比現在城市生活，80後也是背井離鄉，到一二線城市獨自闖蕩。中年葉問的落腳點是朋友介紹，而現實中80後的落腳點有可能是親戚朋友，初期更有可能是畢業後的同學。例如畢業後沒找到工作的同學投宿先落腳找到工作的同學。DOTA好基友啊。

年輕葉問，本來一帆風順，按照正常套路，詠春是少爺拳，葉問練成一生好武功，然後把到漂亮妹子，生個大胖小子，再教教兒子打拳，讓兒子繼承家業。人生完美的很。可是天不遂人願。日本鬼子打過來了，家被奪，忍了。自己變成屌絲，手裡沒銀子了，忍了。但是看到自己身邊的朋友一個一個死去，不能忍，出手了。最後老婆還差點被人調戲，更不能忍。「這個世界上沒有怕老婆的男人，只有尊重老婆的男人。」雖然說這個老婆有點作，但畢竟還是心向著自己的，更何況在那個年代，有這樣一個妹子陪你，不錯了，還幫你生了個大胖小子。可以說，這完全是個英雄情節設定。人物基本沒瑕疵。可以和除諾蘭拍的以外的蝙蝠俠所媲美，雖然蝙蝠俠越拍越爛，靠諾蘭的暗黑系列才翻了身。

讓我們再來看中年葉問，和徒弟一起在老兄婆唱歌的飯桌上，葉問還饒有興緻的多看了一眼（黃秋生表演有這一細節）。當看到老兄婆因被調戲而受人欺負的時候，中年葉問挺胸而出。這裡，葉問並沒有對老兄婆有任何感情，只不過是出於仗義。後來老兄婆買了店裡的菜，說是自己特意做來給他吃的，來討好他時，他也是拒絕老兄婆的那份情誼的。先說要付錢，老兄婆不讓，然後藉故去洗盤子，在鐵製的盛菜盤裡放錢。但當自己得知妻子病逝，精神恍惚，老兄婆日夜照顧他，出院後照顧他的身體起居時，他並沒有拒絕。最後因徒弟反對，而入住老兄婆的住處。而且最後老兄婆患癌去世時，葉問陪她走過最後一段人生路。可以說，這裡是最符合一個現實中的人的情感部份。導演把這段給具象化了。更能突出葉問作為一個人，尤其是男人，一個被社會及大眾承認的好男人，也會有情感的波折。在老婆去世後，葉問是可以娶老兄婆的，可是由於這樣那樣的原因（電影中沒有提及，只通過葉準的嘴道出最後老兄婆來的少了，直至患癌），最後沒走到一起。一個落寞的男人，在中年喪妻，兒子又不經常在武館幫忙。寂寥可想而知。徒弟只能帶來物質的需求，而精神上的卻無人問津。老兄婆因為社會階層問題而受到大家的隔閡。其實電影交代的老兄婆也是個知書達理的人，雖然在社會底層，但是堅決不碰毒品。賣唱不賣身。在那個年代是難能可貴的。即使放在當今社會，這樣的人也是金閃閃的。

話不多說了，最後再來扯一扯片尾。同樣都不可免俗的提到李小龍。甄子丹版是以葉問翹二郎腿做凳子上，面對李小龍的招牌摸鼻子動作，收了他為徒。博大家會心一笑。有點討好李小龍粉色的嫌疑，瞧，我葉問就是李小龍的師傅。大家知道了吧。李小龍是我徒弟。
我教出來的！

但在黃秋生版葉問中，葉問是一個典型的中國式的人物形象。即使落難，即使有富二代同學近在咫尺，葉問也不願低頭求人。碰到權貴不低頭，碰到弱小扶一把，儘管自己並不富裕，能力有限。當得知自己的朋友為了生活，賣掉自己第六個孩子時，葉問恨自己沒能力幫上人家，只能幫人家敬酒。貧賤不能移，富貴不能淫，威武不能屈。和白鶴幫的不打不相識，到最後兩肋插刀，作品始終貫徹了一個人，在自己不如意的情況下，怎麼去適應，幫助，改變周圍的人。在得知自己的徒弟惹是生非，也並不大聲責罵，而是叫他們磨樁。這顯示了一個成年人該有的度量。放在今天，不要說徒弟，你作為一個外來人員，如果自己的孩子和當地人發生過節，而且錯在自己孩子，肯定會大聲責罵。而中年葉問能寬容對人，不大發脾氣，這也是有容乃大。了不起，這段情節既有愛護徒弟，也有責罰徒弟，非常有趣。在影片最後，電影以葉準的口吻，說出李小龍學了4年，成為國際巨星。我以為套路也是要一摸鼻子，然後葉問拍拍徒弟肩膀說，好徒弟，好樣的。結果，恰恰相反，葉問並不因為徒弟的突然得志而可以巴結討好，仍是平常心，且看到徒弟不等自己就開吃，表現出不滿。並沒有落入俗套，把師徒恩愛有佳互相吹捧表達出來。全篇也沒有給李小龍的扮演者一個全面。也沒說那個人就是李小龍。導演刻意迴避掉了這一細節。我覺得處理的非常討巧。讓觀眾知道那就是李小龍，但老子還就是不鳥你。我，還是原來那個那葉問。我還是這樣一個我------詠春，葉問

最後影片以一副對聯：處世樹為模,本固任從枝葉動; 立身錢作樣,內方還要外邊圓。及一段真實影像結束全篇。



我在這裡沒有要詆毀甄子丹版的葉問，兩部各有千秋。都屬於國產佳作。