我們都是瘋子

首先我並不認為patrick是個有雙重人格的人，他的本質就是病態的追求完美、嫉妒和恪守自己。從影片一開始那段廣告般的鏡頭就可以看到他對自己形象的注意幾乎超過了任何事物，從後面秀名片的鏡頭裡可以看出，他不允許別人比他完美。從後面被基佬親吻後異常反感的鏡頭可以體現出他是遵循他自己的倫理的。
就是這樣的一個人，在晚上有著嗜血的慾望，並且不斷加深。至於為什麼會有嗜血的慾望誰也不知道，也許他在華爾街迷失了自我。還是他根本沒有自我，只是為了尋找自我而這麼做我們不得而知。總之就是一個簡單的道理，我有了慾望，我就要滿足。但誰他媽的知道他有什麼慾望？他們有什麼慾望？
從他一開始的談話中我們好像看到了一絲社會責任感，這其實也是patrick為了自己的形象而設計的話語。他認為這樣能夠給人以一種正直的形象。之後他又以marx的身份出現在另一個場所，我們可以簡單地理解為他為了保全「patrick」的形象而創造出來的用來釋放「patrick」這個形象對自己產生的壓抑情緒的形象。就像人們有時為了撒謊會假裝失憶一樣，marx這個形象犯下的事不會影響patrick。而失憶後的形象不會影響到神志清醒的形象。（說實話這個有點自欺欺人，畢竟有那麼多人在看著，要的實際上是心理安慰）這也可以很好地解釋律師為什麼叫他davis，davis也是patrick的形象之一，其作用和marx一樣。davis是patrick弱小的一面，因此在向律師求助的時候當然要這個名字做替身來保全patrick。
至於他殺沒殺人，其實並不重要。不過唯一可以推斷的是paul allen失蹤了。而且patrick嫉妒paul並且非常想把他殺掉。至於為什麼嫉妒paul就是因為——名片。那個在他的社交圈裡能表現出一個人有多NB的工具、符號、象徵。patrick怎麼會讓比他完美的人存在於世上。更關鍵的是他在dorsia訂到了位置——當然這也是個像徵。所以patrick不會讓paul活下來的，也不會讓他留下全屍。
至於結尾處律師的回答似乎證實了一切都是假的，有好多人都認為律師認錯人了。可見於前面也有一次認錯人的經歷。兩人都把paul認錯的機率太小了。再說律師都和paul會面完成了，有過程有結果，想要認錯太難了。所以我們幾乎可以確信大部份是虛構的了。還有一個隱形的角度可以證明：那就是patrick的殺人手法都可以找到「片」做參照。在他threesome之前他看過片。在用電鋸砸死人之前他看過「片」而且他對」片「有的狂熱的愛好。幾乎要靠」片「的聲音自己才能認真思考。因此我們道出了這樣的一個假設——patrick是個完美主義者——他還是個」片「愛好者——他會把「片中」的人當成榜樣——他會去臆想自己成為片中的主角/他會去模仿片中的行為。因為我了解過一些完美主義的人，他們的完美主義有很多都是受到其他事物啟發的。在這裡最有可能啟發他的便是「片」，一個完美主義的人會去模仿他所認為完美的人。而在「片中"patrick找到了那個完美的人，於是開始模仿他或者臆想成為他，於是產生了嗜血的慾望。