一個現實主義者的反擊（道格威爾）

************這篇影評可能有雷************

"There is a family with kids.Kill the kids first,then make them mother watch."
　　 影片的最後看到這句台詞，我望了望自己血紅的指甲油，笑了。「漂亮的還擊」，我喃喃自語到。
　　不得不說，我喜歡這本電影。因為它很真實，怎麼講呢？有一種血淋淋的美感。
　　大白兔給我推薦這本電影的時候就和我讚了一下這本電影的佈景。將場景縮減到只剩地板上的零星道具，映入眼簾的是一個個角色。撇開別的不說，彷彿場景裡的角色相互直視毫無保留地，但是內心的醜惡只有自己知道，或是都知道了卻假裝不知道。簡單、緊張，看似毫無保留但卻隔閡著一切。
      Obviously，道格威爾的人自視為施捨者，施捨者的作惡便叫索取回報。graceful Grace，道格威爾的不速之客，為了留在狗鎮願意做一切。但很快人性的黑暗面容不下她了，一個個偽善的人露出了冷漠和猙獰的面目。其間Jack強行佔有了Grace，維拉便給她扣上了第三者的帽子，作為懲罰砸碎了Grace用自己微薄的收入換取的7個心愛的小瓷娃娃，並冷酷地扔下一句：「如果你能忍著不哭，我就給你留下一二個。」 到最後，Tom也露出了惡的一面，打電話給了黑道老大，企圖邀功。但出乎意料的，Grace竟是黑道老大的女兒。而狗鎮人欠下的債也到了償還的時候。
      在某種方面來看grace是完美的，正如名字一般，graceful。她認為人性是美好的，是善良的。於是她不願意接任父親的黑道，而願意在一個她認為淳樸的地方生活。但是在道格威爾的環境裡，使她變了。難道有選擇嗎？奴隸一般被剝削著，剝削者還一種偽善的姿態。這是社會的縮影，是不過誇張化了。它暴露的是人性的不完美，不，是人性的醜惡。總體來看影片好想沒有一個正面角色，grace？不不不，她也不是。但客觀看來，她扮演的不過是一個受害者，至始至終都是。所謂天使的泯滅，狗鎮人改變了她。
      影片看一半，我有些陰鬱，給大白兔發了一條資訊：我要是她我會砍死他們全村的。
      到影片的最後，不負我所望，漂亮的還擊。不得不說這本電影還是比較符合我的內心世界的，不是kill everybody who you hate，而是以暴制暴。可能與個人經歷有些關係，從小就是分討厭偽善的人。到頭來還是狗鎮的自己向自己開了一槍。最後Tom與grace相視，tom偽善地說什麼這樣的題材給了他怎樣的靈感，。於是grace開槍打死了她，毫不猶豫的。她的理想主義已經不被容忍了，而現實主義的讓她又註定悲涼著，但至少能看起來生活的很好。很多人看這本電影后總有淡淡的憂傷，或沉思或感嘆。要我來說，不必這樣，這不過是符合道德倫理的人性的反擊罷了。而最終一切灰飛煙滅，是復仇還是救贖？
      回想起影片的最後一幕，一隻狗仰天狂吠。這時我在聽Timbaland的apologize
      "It's too late to apologize."
       Too late   舉報