《柏林》：該有的都有了

文/時漆

    如果把《柏林》放置到好萊塢的任何一家公司，它指定不會有足夠的驚艷感。《不可能的任務》、《007》、《神鬼認證》等一干老傢伙都是一副要秒殺新秀小輩的架勢。然而，一旦把出品方移植到韓國，這就叫人大呼過癮、嘖嘖稱奇了。尤其是咱們大陸的電影產業，在人家周邊屁點大小國色、香、味一應俱全的作品面前，就只有瞠目結舌、直打哆嗦的份。韓國電影，從異軍突起到現今亞洲的一枝獨秀，也就用了二十來年的時間。韓國電影人肯專研肯進步的精神，世人有目共睹。善於模仿，更熱衷革新，把舶來品修剪得有模有樣，還帶著自身的風格特質。如今也就差科幻片領域有待進一步的建樹，於是就有了美、法、韓合拍，大師、巨星如雲的《雪國列車》，其飛躍的跨度，實在叫人難以冷靜。

    韓朝的南北爭端，一直以來都是韓國螢幕演繹的重點題材。剪不斷理還亂的政治糾葛紛爭，成了韓國電影人思維素材的源泉所在，誕生了一批極具代表性的典型作品。最難能可貴的是，對於極端敏感的衝突焦點，韓國人完全沒有任何規避、兜圈子、饒遠路的意思，而是能夠直面赤裸裸的利益交鋒，突顯血淋淋的拉鋸戰，描摹相互傾軋的腐朽領導層，雕琢風雨搖曳下的小人物命運，這些都一覽無餘地展現在電影《柏林》中。影片特意把故事的場景搬到柏林，其隱喻顯而易見。「東德——柏林圍牆——西德」，一串簡單的符號，無不昭示著統一才是大勢所趨的前進導向。朝鮮半島的南北關係，一直以來都僵持著，零星衝突，整體平和，態勢上究竟是冰凍三尺，還是一觸即發，孰難說清。但就《柏林》的姿態來看，在一定程度、一定層面上，還是具有很大積極意義的。

    河正宇飾演的朝鮮特工，悲催地被夾在本國與敵國之間，本是肩負著保衛祖國，維護主權尊嚴的重任，可到頭來卻連自己的妻兒都保護不了。在求生意志與家庭責任感的驅使下，這位朝鮮共和國的英雄，毅然選擇了投韓。這個主打入戲的焦點，影片處理得相當成熟熨貼。理論上講，作為韓方，大可以以此為契機，大肆宣揚自身和平寬大的政治立場，好好粉飾嘴臉一番，這也絕對不為過。但影片卻上演了一出「政治醜聞」，尷尬地讓韓方唯一一名智商不低於豬的特工來匆忙救場。男主角朴宗盛在痛失妻兒，擯棄節操，眾叛親離之後，仍是被政治玩弄於股掌之間的犧牲品。由此，也就有了「海參崴」加「中華人民共和國護照」的結局。作為一個世界級魚龍混雜三不管的地域，匯聚著各國的間諜、特工，情報資訊的流量堪比華爾街的金錢交易量，無不給續集留下了一個非常廣闊發展空間，故事的政治鮮明性與可探討價值也隨之上了一個層次。

    值得一提的是，《柏林》並非僅僅只是一部結構緊湊、節奏凌厲的諜戰片，它其中的剖析與留白，如果不認真去體會捉摸，亦或是不熟悉朝鮮半島的政治局面，在很多時候，都是會要嘛看得一頭霧水，要嘛心裡所想的與電影實際表達的資訊完全背道而馳。對於錯綜複雜的問題與人物之間的關係，影片鮮有直接表述介紹的，而均是通過大量側面表現的手法來間接交代始末。以致於，本人這種對政治了解甚少，七竅通六竅的觀眾，中途就很有必要多暫停幾次以便釐清思路，實在不行，還得讓度娘來填補知識的空白。《柏林》是一部非常有營養的電影，同時也具有一定的普世娛樂性，該有的都有，內容遠大於形式。

    在看慣好萊塢模式下的諜戰片之後，早已對滿大街橫衝直撞、如入無人之境的FBI、CIA、S.W.A.T等常客見慣不慣，對於那種幹完一架就換一個國家，堪比Discovery，生怕觀眾不知道投資有多麼大的片子，更是睜一隻眼閉一隻眼，審美極度疲勞。這些耳熟能詳的爛大街元素在《柏林》中，都沒有過火的體現，但它依然散發出好萊塢諜戰大片應有的氣場，著實傳神。不過，有一點也必需要吐槽，在人家柏林公然打群架，拔起槍來就掃射，而絲毫沒見到德國警察的身影，這就有點說不過去了。   舉報