幾個有疑點的細節

************這篇影評可能有雷************

看了十幾篇影評，有些細節被很多人忽略了，在這裡說說。
為便於表達，片中五個人物，設：一臉憂鬱正義的主角男一A，一臉兇相但實為富豪人質的光頭男B，藍衣服的理財顧問人質C，矮胖眼鏡綁匪D，被銬住的綁匪E。


1。那根電話線是不是光頭男拔的？
房子裡有兩部電話，一個是開頭男一接過的那部放在桌上的黃色電話，一部綁匪頭子第二次打來的掛在牆壁上的紅色電話。好像是光頭B上廁所時（？），C企圖用黃電話向外求救，但是隨後進來的B手中拿著斷掉的電話線。這就說明電話線是人為拔掉的，那麼B為什麼切斷對外的聯絡渠道？表面上B還未恢復記憶，但是後面在廁所裡B對A說過，他一直聞到橘子味，記起自己家裡的農場，是否他一開始就隱約有對自己人質身份的猜測？顯然，如果和外面的綁匪聯繫過後，確認各人身份會變得更加容易，身為人質被撕票的風險加大，他必然不會給自己增加危險。因此拔電話線可算一種自保行為。

2。理財男選擇光頭男是因為恢復記憶嗎？
C當時恢復記憶只限於自己是麥凱恩，就是那個人質理財顧問，他的閃回片段中並未出現自己以外的人的臉，因此說他並未記起其他人的身份。但是當他回到樓下時，直接找了B，告訴他也是被綁人質。那他為什麼去找B？按照當時情形，A手中有槍是最強的一個，一般人應該會選擇依附A。但是，C已經確認自己在綁匪的對立面，形勢對自己不利，假設B是人質，那麼兩個相對較弱的人聯手對付一個比較強但是還未恢復記憶的人還是有一定勝算的；若B是綁匪，在B還沒恢復記憶的時候強加給他好人的身份，相當於給好人陣營增加入數，以對抗綁匪，若能藉機自相殘殺，C也可漁翁得利，減少對手綁匪。

3。手銬男與男一是什麼關係？為什麼槍的提示只給眼鏡男？為什麼一開始拆男一的台說他接了個電話？
之前男一A加入匪幫是由手銬男E介紹的，E對A的了解肯定是要多餘其他綁匪的，至於兩人的關係到了什麼程度，E講故事的時候首先說了句「我七歲，你九歲（當然也可以說E只是為了講故事而編造的細節）。但是，後來講到兩人在船上因為MVP爭吵起來時，A說了「桑迪·麥考夫斯」，說明E的講述喚起了A那個部份的記憶，因此E和A應該屬於發小那種關係。
那麼既然E和A這麼熟，為什麼要把槍的提示給被綁的眼鏡男D？有可能是E恢復記憶比其他人都快，（剛開始四個人躺在地上，E掛在高處，雖然都昏迷，但是氣體瓶子掉在地上很大可能四個人吸入量要比E多，E或許是由於中槍失血造成的短暫昏迷，因此記憶的損傷少於另外四人），自然對全局看得最清楚，也希望大家可以集體逃生（畢竟將死之人，做點善事嘛）。E在各種明示暗示D地上那把槍的時候不停翻白眼，感覺就像在說「你這白痴，說這麼明白還不懂，沒救了」，顯然E是覺得D智商不夠使的，那麼從另一種角度來說，D頭腦簡單，比較好控制。【一種可能是：讓一個被綁的蠢貨拿到槍總好過，被三個相對機靈的自由人當中任何一個拿到槍要好，至少「蠢貨+槍」可以對另三人形成一種制衡。【或者是另一種可能：不方便直接把槍指給三人之一，只好通過D犯蠢，三人各憑實力搶槍（就像無領導小組討論，始終還是要有一個領導的），暫時穩定情勢也有利於大家群策群力尋找逃生機會。A把D雙手用皮帶綁在架子上的時候，E說了句「該死的混蛋」，不知是在說誰~
關於E拆台A說他接過電話這一點，是因為E起初尚未完全清醒，為了消除各人的資訊不對稱而採取的措施嗎？我認為不是。E雖然戲份不多，但每次出鏡都對情節起關鍵的推動作用。這次E的提示使A迅速陷入被懷疑的境地，逼迫A講出自己所知道的而不再隱瞞。表面上A受了短暫的懷疑，但解釋過後，雖然並未完全打消BC二人的懷疑，但已經讓ABC三人之間的資訊達到最大程度上的共享，而B之後的行動也逐漸變得傾向A。與其在之後的逃生行動中戳穿A掩飾的接過電話的事實，而推翻前番所有努力中建立起對A的信任，使A陷入孤立（類似法庭中證人的信用行為對證詞可信度的影響），倒不如在最開始信任尚未完全建立之時說明白，免得節外生枝。那麼實際上，E的一番話是大大的幫助了A的，根據AE兩人的髮小關係，E有此行為也是解釋得通的。

4。醫生特寫鏡頭的意義？
這個鏡頭實在意味不明，特意給了醫生一個特寫，是略帶麻木的，視線也沒和A有交匯。A隔著病房玻璃一動不動眼含淚水的表情也很複雜，引人探究。搞得我一開始也以為醫生到後面還會有什麼戲份，實在不清楚導演非要出這個鏡的意義╮(╯-╰)╭

5。為什麼匪頭讓眼鏡男挖3人的坑？眼鏡男為什麼調轉鐵桶方向？理財男看見了眼鏡男的行為，卻沒有說什麼？
一直很疑惑，眼鏡男D閃回時，匪頭子的跟班塞給D一把鐵鍬，讓他挖個坑，匪頭還單獨把D攬到一邊，和他強調「挖個夠埋仨人的坑」，除了倆人質，第三個人是誰？難道是匪頭一早就有把D做掉的心？
想起自己身份後，D立即調轉了大鐵桶的方向，將桶朝向A。這裡D一定是有意的（在此之前A才剛剛向D揮手示意待會的作戰計劃，D完全清楚A的方位）。在D的閃回中，可以看出他也只記起自己身份，沒記起其他人，而由D甦醒之後的表現來看，他對A是有很大意見的（一開始A聽信B的話而放棄給D解開繩子；撿槍之後，A把D雙手用皮帶捆在貨架上），更不用說之後他還是和C站在一個陣線了。
在大家齊心協力孤注一擲爭取逃生機會的時刻，C對D的臨陣變化只是疑問性挑了挑眉頭，並未出聲，一方面是情勢危急，千鈞一髮，大家逃生的希望都集中於此，一旦C發出聲音被後來的綁匪察覺到，他們就會失去逃生的可能。另一方面，A和C其實一直都意見不合，在C的潛意識裡，還是認為A對自己是一種威脅吧。

6。影片最後一個鏡頭
結尾部份很多人都已經說過了，基本就是A拋棄過去，決心做好人的方向。影片最後一個鏡頭是A閉眼的一個特寫，人在做出重大決定之前，一般都會閉上眼，深呼吸，那麼這個閉眼鏡頭就是對A下定決心的最好解釋。



第一次給電影寫評價，結果意外的拉拉雜雜寫了這麼多QAQ，有混亂的地方輕拍磚啊=。=