落葉，故園風雨後

　　我聽同學的推薦看了這部電影。也因為我是那麼欣賞小本。
　　同學很殘忍，她告訴我，沒看完，因為結局不太好。還讓我看過後，向她轉述。
　　除了這點資訊，我再沒有有任何前意象，關於這部影片。我想安安靜靜地欣賞，保持著神秘和電影的節奏一起律動，應該是件不錯的事情。
　　確實是這樣。畫面很乾淨。處處流淌著古典英倫的美。Charles 和小本的生活，一開始如此純粹，如此充沛。抵得過任何沉溺於各種遊戲，電影，三言兩語的社交網路的我們的枯燥乏味的生活。
　　電影的台詞也讓我懷疑唯美主義的傾向。但是真的很受用。諸如：
　　「像個妖精，在草地上翩翩起舞」
　　「靜水中的長笛」
　　「總是夏天，總是一個人，總有水果吃」
　　或許可以有點依偎的場景。看起來很甜蜜。
　　那是很美的莊園。那種不張揚的天人合一，說實話，誰不覺得很美呢？我也是。當Sebastian 的父親問Charles 的時候，問他以藝術家的眼光來看莊園的時候，Charles 也這麼說。說非常美。很棒。我不清楚。我不是藝術家。但是我卻在那裡嗅到了一絲絲陰冷，絕望，虛偽，壓抑，還有明明想為對方好，卻折斷了對方的翅膀。
　　還有莊園裡的教堂。那種儀式很神聖，卻也很無助。
　　我並不喜歡小本所扮演的Sebastian ，一開始的時候，他太過陰柔。我更愛他在《雲圖》中的那種爛漫與獨立，毫不遮掩的才華與個性。但悲劇的Sebastian 這個角色設置，還有小本無可挑剔的演技，很快讓我這種感覺一掃而光。我彷彿看到他在陰影里絕望的起舞，永不停歇，對抗世界，直到倒下。
　　隨著劇情的發展，我發現，我真的錯了。
　　那是圍繞著Sebastian 的妹妹茱莉亞 和 Charles 旋轉的世界。我一開始看不懂，所謂的信仰毀了劇中幾乎所有的人物。他們戴著偽善，矛盾與禁慾的枷鎖艱辛的活在世上。也不懂，為什麼 Sebastian 曾經的朋友，說永遠都不滿足的Charles 。還不懂，茱莉亞 對Charles 的質問，以及她丈夫對Charles 的反諷。
　　最後的寬恕，最後的接受救贖，最後的十字懺悔意味著什麼？Charles 說的要的太多，還有最後兩個人因此地分離。我懷疑，但我不願過多地猜測。那副聖母像，你，帶來了什麼？
　　我只是最後知道，Sebastian 的故事不是被作為焦點講述的。我相信他的故事沒有完結。不會這麼空洞。他的悲劇不僅僅是在毀於信仰與被信仰拯救的搖擺不定，也為著他愛了一個不該他愛的人。他永遠得不到的人。這樣的傻瓜，全世界不止他一個。但是他上了螢幕。警醒著人們，人們還是心甘情願的一錯再錯。這是錯嗎？
　　Charles 的一段獨白：
　　是我要的太多嗎？
　　是我的慾望蒙蔽了雙眼，讓我不能接受他們忠於信仰的事實？
　　只有像現在這樣，披著戰爭的陰影，家當全無。我才能獨自坦然面對白日。
　　我看後，只想說，故園風雨後，我看到片片落葉，在模糊了的世界，安謐的飄落。