《環太平洋》 批判與正名

************這篇影評可能有雷************

看了 IMAX 版的《環太平洋》，也看了很多影評。本來不打算寫的，但是覺得各種詬病也都不到點子上，所以覺得還是來說說吧。

1.關於特效

工業光魔公司（ILM，以下簡稱ILM）已經是好萊塢數一數二的特效公司了，手下無數作品：《星際迷航》、《變形金剛》、《鋼鐵人》和《復仇者聯盟》這些紅紅火火的片子之外，更是有《侏羅紀公園》、《星戰》系列等一些電影特效與CG技術的先驅電影。可見 ILM 的底蘊深厚，實力更是可見一斑。但是我還是看到有人的詬病《環太平洋》的特效，機甲做的不出彩，怪獸做的不生動等等等等。我覺得這算是個誤區把。

（1）先說說機甲

很多人把《環太平洋》與《變形金剛》相比，因為兩個都是關於機器人的片子，得出的結論是《環太平洋》明顯不如《變形金剛》。

我這就有意見了，《環太平洋》的背景設定在2025年左右，怪獸的入侵使人類要憑藉著一己之力造出龐大機甲與之抗衡，保衛家園。而《變形金剛》裡面的眾金剛呢？是天外來客，是賽博坦星球的外星人。一個金剛2萬多個零件，還記得第一次看大黃蜂變形的時候，真的是驚掉了下巴。其實拿《環太平洋》中的機甲與變形金剛比，本身就沒有可比性。再者，《變形金剛》就是講的一個實實在在的機器人的故事，而《環太平洋》卻是講的人類的抗爭、不屈，機甲只是實現方式，而人類才是真正主角。



事實上，ILM 在打造機甲方面，並沒有用時下流行的動態捕捉，而是去一個個的調教零件，實現機甲的運動。正因為如此，有了一頓一頓的機械感，有了龐大機甲的厚重感，有了與機甲外表生鏽的質感相同的運動質感。其實這種打造方式是很值得肯定的。

（2）再說說怪獸

現今的好萊塢，做的怪獸（或者其他動物）都是從內到外，從骨骼到肌肉到皮膚的建模，仿生學的方式去模擬動物的運動。

但是《環太平洋》中的怪獸並沒有這樣做，而是只建了一個外殼，有點可惜了。但是30層樓高的機甲，那麼龐大的怪獸，視角大多也都是人視，放到那麼大的畫面中，其實細節並不是很明顯的。受制於製作週期與成本，不吹毛求疵的話其實也不用深究此問題。



（3）下面說說《環太平洋》特效的真正重點

其實真正花功夫的不是機甲也不是怪獸，而是流體的建模塑造。在去年的《超級戰艦》中，讓海軍也打次外星人的故事，依舊是ILM的特效，其實特效的真正重點也在流體，海戰雨戰。試想不僅僅要模擬出不存在的物體，還要模擬出海水，雨水在不存在物體上的流動情況，難度可想而知。這也是ILM的強項之一。今年接檔去年的《戰艦》的《環太平洋》更是將這種特效做到了極致，每場大戰都是雨戰和海戰，氛圍塑造的如此出眾。還覺得特效沒有《變形金剛》強的同學，可以面壁去了。

（4）最後說說我比較不滿的地方

打鬥沒新意，拳頭從頭掄到尾。這就有點不想托羅的作風了。兩部《地獄男爵》中納粹軍官和努阿達王子的打鬥還是較為精彩的，不知道為什麼這部的動作看起來很缺設計。如果說是重型機甲的設定如此，不能做複雜動作的話，我覺得這就是太較真了。這種視覺系大片，就應該讓觀眾產生「哇，這也可以」類似的情緒，像擎天柱彈出手上的長劍連砍N個霸天虎那種場面還是太缺乏了。



美帝機甲光環太重。四國機甲按戰鬥力排美帝的危險流浪者應該是排倒數第二的，卻套著帝國主義光環硬生生的拯救了世界。中國機甲真是白學中國功夫了，澳洲機甲真是白研製飛彈了。俄羅斯機甲與中國機甲過早的結束也是狗血所在。俄羅斯機甲那麼粗狂的頭部造型，也不來個鐵頭功什麼的，中國機甲的三條手臂，連雙手架住怪獸，第三隻手暴打怪獸的段子都沒有。這不是白瞎了機甲設計的功夫麼。



吉爾莫·德·托羅是個怪咖，他身上的這種宅男，極客的味道讓我很是喜愛，但是在這部《環太平洋》中，我覺得他卻並沒有顯露出自己的本色。托羅本應該是一個很愛怪獸的導演，在這點上他卻真的沒有做到這點。這些怪獸出來就是被一頓暴打，別說愛了，一絲憐憫都感覺不到。從《潘神的迷宮》，怪獸幫助小女孩的黑暗童話。到《地獄男爵》就徹底是他自己的樂園，各種各樣的怪物，有的賣萌有的耍寶有的酷帥。這部《環太平洋》怪物的處理實在是太弱了。我實在是很希望這些醜陋的怪物有些標誌性的動作，賣個萌或者是做個很帥的動作之類的，能夠讓人眼前一亮，這才是導演的性格。



怪咖導演是我愛的，他為了能拍這部打怪獸片，推掉了彼得傑克遜的三部漫長的《霍比特人》片約，實在是有魄力。托羅的每部電影都會留下厚厚的手稿，電影中的很多東西都是來自自己的想像，很少有導演能如此躬行更是難能可貴。


2.關於劇情

這種片子的劇情總是要為人詬病的是嗎？拋開這麼多的戰鬥，總結一下，其實是：小女孩東京受難，家破人亡，駕駛機甲的拯救者最後成了她的父親與指揮官，小女孩努力也成了機甲駕駛者，父親卻為了他們而犧牲。這難道不是個很好的故事麼（在不深究的情況下）。

只是電影的打鬥太多，實在是弱化了劇情，讓劇情成為了毫無存在感的，襯托戰鬥的玩意兒。其實說實在的，這種片子只要劇情連貫，戰鬥連接緊湊，再加少許淚點與笑點就是成功的了。



其實回頭來看對視的兩人，覺得還是挺溫情的


3.關於《環太平洋》世界觀的設定

這裡我只能說，電影太短了，實在無法講全《環太平洋》原著漫畫那種很完善的設定與世界觀。

很多人說像《EVA》，我覺得除了澳洲機甲的頭部有點像EVA以外，實在沒別的像的地方啊...

當然 EVA 我也沒怎麼看懂，但是肯定不會是《環太平洋》這麼簡單的故事吧。