你是誰？

想像你吸入一種毒氣昏迷過去，等你醒來的時候發現自己躺在一個陌生的房間，想不起來自己是誰。在歐美的懸疑電影中，頻繁會出現失憶的主題，失憶（身體機能無任何損壞）——尋找記憶——找回自我身份。
一般來說有幾種媒介：
1）照鏡子——通過鏡子中反射出來的影像，回憶這張臉到底在哪裡出現過。事實上，如果你失憶了而身邊沒有任何能藉助來看到自己的物體，你會既不知道自己是誰，也不知道自己長什麼樣。這部電影中第一個使用的媒介就是鏡子，其中三個主角醒來，首先去的都是洗漱間，通過一面大大的鏡子看清自己的長相，然後啟發一段短暫的關於這張臉的記憶，不過這種記憶一般都比較短暫。

2）過去見過的人或物——某個時刻你好像覺得這個人似曾相識或者某樣物品曾經在過去出現過，由此你的腦海中開始出現關於這個人或物的片段，就像是碎片一樣，也是非常短暫。這種似曾相識，有個專業名詞叫作déjà vu。

3）過去發生過的場景——這點大概和上點類似，只不過人和物換成了場景，唯一的區別是，關於這個場景的回憶不再是碎片式的，而是可串聯的，連成了一個完整的片段。

4）催眠——催眠其實也是給你預設一個場景，然後通過讓你再一次回到這個場景中，來回憶那個場景發生的事情。

5）人——和之前似曾相識的人不同，這個人是可以定義你的人。當以上所有的媒介都已失效，你依舊無法回憶出自己是誰，這時候就會有一個人跳出來，喊你邁克，從此你就只能是邁克，而不能是其他人。

到這裡才是我寫影評的真正目的——探討對身份的認知。

假使你完全失憶，通過各種方式都沒法回憶起自己的身份，突然有個人跳出來對你說，邁克，我認識你，你是一名律師。

另一個跳出來說，邁克，你和妻子離異，你沒有孩子。

於是越來越多的人出來定義了你。

或許這一切都是一派胡言，誰知道你是不是個律師，你發現自己沒有法律相關的知識，沒有關係，那可能是因為喪失了這部份的記憶；你的妻子沒有出現，他們解釋說她已經有了新的家庭，不想再牽扯進來。

於是你便相信了，你叫邁克，你是一名律師，你曾經有過家庭，但是你現在什麼也沒有。

你開始惡補法律方面的知識，以便更好匹配律師這個角色；你開始試圖尋找新的家庭，因為你堅信你只有個離異的妻子，而她已經有了新的家庭。

你越來越符合別人對你的闡釋，你就是律師邁克，你成為了某個女人的丈夫，某個孩子的父親。

到底有沒有另一個自己的存在？也許是傑克，無業遊民，有妻子和孩子，他們因為自己的消失痛不欲生。也許有這種可能性，可是誰會管。你現在就是邁克了。

那邁克和傑克之間，到底哪個才是真正的自己。

是過去某個時間軸上出現過的影像，還是現在真真實實的身體？

如果說思維起作用，現在邁克的思維方式和傑克還有任何相同嗎？

你的身份已經被定義，你有一個全新的名字，全新的家庭，全新的生活方式，全新的思維方式，過去你在紐約貧民區，現在你出現在富人區，你的軌跡和過去沒有一點交集，你是邁克可是你和傑克共享同一具身體，那麼你到底是誰？你是邁克還是傑克？

如果你依舊叫傑克，你沒有失憶，你只是想要擺脫過去的生活，你奮發努力最後變成一個律師，你離婚後擁有了一個新的家庭，你搬離了貧民區來到富人區，你現在思考不再是過去那個傑克的立場，而是現在傑克的立場，這對於我們很多人來說是很常見的，但是我們不會有身份之虞，只認為這是種進步，擺脫了過去。

到底是什麼在定義你？單單只是那個名字嗎？你叫傑克和你叫邁克有何不同呢？當然你的父母在最初取名的時候，這兩個名字實在是偶然為之，沒有任何意義，而一旦這個名字被賦予了某種意義了，它便慢慢膨脹成了一個人，一個你，一個完整的你，有血有肉的你。

這個膨脹出來的你是各種身份的集合，周邊關係、生活方式、思維方式等等，改變其中一個並不會改變你自己的認知，就好像用不同的衣服搭配同一條裙子依舊是上下身的穿搭，而你用一條連衣裙替換就完全不一樣了。

曾經有一個古老的思想實驗——特修斯之船（The Ship of Theseus） 。最早出自普魯塔克的記載。它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船，歸功於不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船，還是一艘完全不同的船？如果不是原來的船，那麼在什麼時候它不再是原來的船了？對於哲學家，特修斯之船被用來研究身份的本質。特別是討論一個物體是否僅僅等於其組成部件之和。

如果我們用一個完整的膨脹出來的身份替換已有的身份，是不是就是一個新的人了呢？