經典照進現實

************這篇影評可能有雷************

」We die, we die rich with lovers and tribes, tastes we have swallowed, bodies we have entered and swum up like rivers, fears we have hidden in like this wretched cave. I want all this marked on my body. We are the real countries, not the boundaries drawn on maps with names of powerful men. I know you will come and carry me out into the palace of winds, that's all I've wanted-to walk in such a place with you, with friends, on the earth without maps. 「


英國病人時經一個月，分四次看完，前三次都是在開始的前十分鐘後失去耐心。
本來應該一口氣看完的電影，破開看，應該會缺失很多情緒。
這部片子的導演和《冷山》導演是同一位。把戰爭與愛情和人性捏合在一起寫，一部電影的厚度立顯。

英國病人看完主要有幾個思考
像豆瓣上說的，有些愛情看起來好像超越了道德。
像《英國病人》里所說的一樣。很遺憾我已經過了那種自動帶入式思考的年齡，沒法像女主人公（K）一樣感受影片的感情。但會想像她如果是自己身邊的朋友，是朋友還分疏遠的還是就在身邊的。她的猶豫和她的堅決。她最後的這一段話。這段愛情如果寫進現代小說中就是一個出軌了但受道德煎熬和兩種愛的考量的故事。比《安娜卡列尼娜》恐怕還要下一個檔次。但深刻的問題是歸於一個類型的。愛情是什麼。人最終要面對的靈與肉兩難的終極考驗。

愛情是什麼。今天下午剛跟何雨薇出去吃飯談現在的愛情。女孩子們理所應當得將改變物質生活或是維持物質生活依託給婚姻問題，再有能力一點的，依仗著自身擁有的物質生活而去選擇與自己對等物質條件的人結婚。再加上月月最近的感情問題，她母親反對她在一個不可能與其結婚的男孩子身上浪費時間，理由是物質條件不夠充分，附加理由是體徵不夠壯。月當然得趨同，選擇分手。我跟她談的時候，她說，她不可能違背父母，辜負他們培養她這麼多年的辛勞。看，婚姻與愛戀已經跑題跑得這麼嚴重了。愛情不知道是什麼。最起碼我不知道是什麼。跑酒吧的富太子們大概有他們「愛情是什麼」的答案。校園裡戀愛你儂我儂不問將來的人們大概也有這個答案。打工男女跟換龍套演員一樣大概也有這個答案。這個答案不定相同，但每個答案大概都有無可奈何的選擇在裡面。我在想如果，「愛情是什麼」這個問題的答案若是丟進入群里，能得到大致統一的答案那會是一個什麼情形。這種設想雖然有點違心。但我想這個統一的答案大概會是讓人微笑的。當破除所有階級，立場，意識形態，年齡等等的疏同，這個答案自然不會再有金錢在裡面，物質在裡面，年齡所迫在裡面，寂寞求陪同在裡面。只是影片裡，我在人群里看見你，跟隨你，想要擁有你，沒有道德的約束，沒有國家的侷限，沒有身份的限制，或是說有道德的約束，有國家的侷限，有身份的限制，但仍舊是沒有意志地去抵禦，只能去愛。大家都說男主人公的脾氣很怪異，但我大體上能理解他的怪異。他是地址考察專家，有豐富的歷史知識，是有個良好教育的人，受教育越多的人自然被越多的繩索捆綁，雖然影片中，男主人公從來沒有在言語或是肢體上表現出來，但從一開始他勸說凱薩琳的丈夫帶凱薩琳走，他拒絕要她的卡片，在受到她的邀請後用她的身份「柯頓太太」提醒拒絕她，到他們一起在浴缸里沐浴說的那段話「我討厭佔有」「自此你應該忘記我」。他無不受道德的指責，靈魂的煎熬。還有最終他三天三夜的奔跑，他在火車上殺人，他出賣了「地質考察學者」的人格，後來因為自己的名字害了她而想丟棄自我意識，如他所說「戰士的背叛遠比和平時的背叛來的單純，因為心是烈焰鑄成的」。而她最後的遺言也對「愛情是什麼」做了很好的回答，是超越地域，超越身份，在風中自由的彼此結合，而因為曾經擁有，即使在黑暗中等待，等待中離去，她也不曾絕望害怕，只是滿足。這種愛，實之令人嚮往。但是想想，也令人戰兢，只是因為那是戰爭所以悽美，是因為那是戰爭所以合理，但若是我們生活的現實世界整個民族若是有這樣的「氣質」，則大概會不會形成納粹民族，狂熱而危險的民族。所以說藝術家一群人當中有一個便已足夠，若全是藝術家，則一發不可收拾了。這種愛，是讓人欣欣然嚮往的，我就一直在後悔，沒法「早戀」，若是在還沒形成這些價值觀之前，後者說沒看過愛情小說故事片之前，談一場戀愛，自己去體會那種陌生而美好的情感該多好。但話歸正傳，愛情到底是什麼，我既得不出這種答案又得不出那種答案，與其說得不出，不如說捨不得得出，不想自己太功利世故，也不得不接受年齡徐徐老矣該進入常規軌道的現實。

接著上一個話題，還想談談，對不對的問題。
我們很難對凱薩琳和艾瑪殊的愛情下一個結論，對與錯。越長越大，我發現越來越難下判斷，很多事物都只能持觀望，持接受的態度去看待。我發現與正義相對的也許還有正義。與道德相對的也許也不是不道德。對錯也不是考試捲上勾勾叉叉那麼簡單。在慢慢形成這種認知的過程里，我也相當警醒，這種認知同樣並不是好的，它使我有趨向「牆頭草」的可能，使我有可能慢慢失去底線為人為事，使我的性格慢慢模糊化。我在看完《安娜卡列尼娜》後，曾經有一段時間，狂熱地想勸告身邊所有的朋友，別維持牢獄之災的愛情了，解開鎖鏈，戀你所戀吧，甚至還想勸母親也去重新擁有一段驚天動地的愛情。我讀過的多少本世界級名著，也是糾纏在這個線團里。所以說，不要輕易去定義別人評價別人，連多一個眼神都不要施壓，人有不同的經歷有不同的價值觀所以做出不同的選擇，這其中沒有對與錯的問題，因為社會中比這種對錯認知還要大的對立，鋪天蓋地，且更加迷亂，比如說，有時候，愛情與婚姻是對立，未來與當下是對立，自我認知與自我期待是對立。

先寫這麼多，下班了，肚子好漲，一茶一坐的紅豆煉奶布丁冰吃多了。