強烈建議編劇水平不夠請勿挖墳！

挖墳是一件很費頭腦的活。一個編劇想把一個家喻戶曉得傳奇故事，再挖出來，還要講得懸念迭起扣人心弦，是要有點技術含量的。我們都忘不了當年《大話西遊》帶給我們的驚喜和心理衝擊，一個家喻戶曉得西遊記，就像那句台詞，我猜到了開頭，卻猜不到結局。編劇如果沒這個水平，貿然就開始挖墳，實屬不智。

楊家將史有其人，只不過民間把楊家將的事蹟演義化了。

有心人比較一下演義中的金沙灘之戰和片中的金沙灘之戰，就會發現，編劇這墳挖的實在夠拙劣的。

整部電影裡，所有人的行為都缺乏足夠的動機，無論是皇帝、楊家七郎八虎、老潘、潘妃、反派耶律甚至所有的雜兵等等人的智商都無限接近於零。編劇缺乏創作劇本的基本功，不懂得塑造人物性格，也不會營造這種悲劇英雄的命運感，整部片子完全是編劇自己在強推著劇情往前進行，決定楊家將悲劇命運的不是劇情的發展，而是編劇導演的主觀想法，編劇先入為主的理念是楊家將都得死，然後就一場戲一場戲安排他們去送死，每個人都死得莫名其妙，很慘，但是沒有打動人心的感覺。死得窩窩囊囊毫無價值，就算潘仁美不使壞，這幫人活這麼大都是個奇蹟。

再說說那張紙條，編劇覺得觀眾都是白痴，七子去六子回的老段子也當成天大噱頭，看到了開頭，我就猜到了結局，悲壯的楊家將故事被這個玩意攪得居然出現了一絲喜感，這得多混蛋的編劇能幹出這事來。

噴完了，讓我們看看民間千錘百鍊的楊家將金沙灘之戰是怎麼演繹的：

發生金沙灘之戰原因：遼軍擺鴻門宴要借「雙龍會」謀害宋太宗。

大郎與宋主趙匡義相像，金沙灘雙龍會代宋主赴死，用袖箭射死遼王，槍挑十八員遼將，最後精疲力竭，橫死馬下。（也有說死於席間毒酒，反正是替皇上死的，慷慨赴死，忠義楷模。但在電影裡被紙條一忽悠就決定替兄弟們死，死得太窩囊了）

二郎在雙龍會代南清宮八王千歲赴死。闖重圍時，為保弟弟們闖出重圍力舉千斤頂，在沒有還手之力時被遼兵一箭射死。（也有說死於刀下的，反正都比電影裡莫名其妙騎馬回來送死死得壯烈）

三郎是神射手，亂軍中身負重傷，被馬蹄踏成肉泥；(電影倒是給這個醬油男加了不少戲份，但可惜出發點不是講故事的需要，為了讓弓箭手耍帥而已)

四郎、五郎被亂軍殺散，一個被俘後娶了遼國公主，一個得知父兄戰死後心如死灰在五台山當了和尚。（電影裡兩人跳河後就玩失蹤了）

六郎殺出來了，但電影裡，感覺像是他故意背老楊屍首，讓兄弟們去給自己擋刀。

七郎是演義里最厲害的，一桿鐵槍挑死敵酋韓昌，鞭掃冀王狄烈，馬踩萬軍，飛馳雁門關求救，但因出兵前在爭帥印擂上打死太師潘仁美之子潘豹，被潘仁美用酒灌醉後綁在百尺高杆上用箭射死，共射一百零三箭，其中七十二箭箭穿前胸。（人家爭的是兵權帥印，電影裡改成了搶一個花姑娘，國恨家仇變成了兒女私情，編劇腦殘的又一證據）

總之，這墳挖得不但很拙劣，甚至讓人懷疑有故意抹黑楊家將嫌疑，編劇和導演是姓潘嗎？