從《激戰》聊一聊運動熱血類型片的劇作問題。

************這篇影評可能有雷************

激戰好看嗎？好看。至少我在觀影過程中有很多場戲是全情投入的。
但是，整部電影的劇作來說，我只能給及格分。

華語電影裡少見的運動熱血片，類型清晰明確。台灣導演嘗試靠近港式商業片風格。這一切一切都讓人無比期待。
但是也正是這樣的期待。讓我對最終的影片略微有些失望。

運動熱血類型的電影，在我看來有三個關鍵點，只要做好了，就不會難看。
1：人物動機。
他們為什麼而奮鬥？有什麼血淋淋的理由讓觀眾為他們的每一步都揪心？
2：拚搏過程。
在通往目標的過程里，他們究竟在克服著怎麼樣不可戰勝的困難？這個過程又是怎樣改變著人物？
3：最終比賽。
運動熱血電影的高潮往往都是集中在最終的那場比賽上，那麼究竟怎麼樣能夠讓這場比賽做到極致？

激戰的人物動機是非常弱的。弱到我對影片的前半段幾乎有些不耐煩。
試問，你都沒有什麼足夠的理由去奮鬥，我又為什麼要關注你的努力？
彭於晏的角色應該是量身定製。我一直認為他的臉有些太過標誌了，這會嚴重限制他的戲路。而一個定製的角色，卻沒能夠在演員身上好好做文章，實在有點可惜。請問那麼漂亮的一個男人在工地搬磚頭，作為觀眾你能被說服嗎？
彭於晏參加MMA，是為了給父親看。這是他最直接的動機。根本上說，他是想證明白己可以做成一件事，也希望父親看到後能夠努力重新站起來。
這樣的動機設定很平凡，但當然也完全沒有問題。問題在於，彭於晏的角色本身就很平面，人物沒有什麼層次和深度。一個單純的富二代。父親破產前他就雲淡風輕做驢友，單純執著有愛心。父親十幾億的身家破產以後，似乎他也沒有什麼性格上的轉變，還是一個單純執著有愛心的好少年。
也正是因為如此，我們看不到他和他父親之間有什麼深刻的背景故事、情感糾葛。所以為父親而戰這個理由也就顯得那麼脆弱，立不住腳。
而張家輝的角色，相對來說人物的背景和維度都要多一些。但我仍然看不到什麼堅不可摧的動機。
他這麼努力帶著彭於晏去訓練，最後甚至自己親身上場，為的究竟是什麼呢？為了錢來還債？為了向小女孩丹丹證明？為了給彭於晏雪恥？還是為了曾經失落掉的那個拳擊夢想？
理智上，我接受最後一個動機。但問題是，導演根本沒有向我們展示拳擊對他來說有多麼重要啊！我知道你想說這很重要，所以才要付出這麼多。可是，多重要？怎麼重要了？你得讓觀眾感受到吧？


激戰中人物的拚搏過程也辜負了最初的人物設定。我們來看一看，兩個男主角，一個是從沒打過拳沒參加過比賽的新人，一個是年紀體力都大不如前的老拳王。他們倆要參加比賽還要贏，幾乎都是不可能的事情，這就給了拚搏過程一個齣戲、出彩的機會了。
但是我們看到的是什麼呢？嗯，他們都很辛苦……很辛苦……很辛苦……很辛苦……很辛苦……就這樣了……
新人在這個過程中得到了什麼讓他克服他的「新」去參加比賽？沒有。
老人在這個過程中得到了什麼讓他克服他的「老」去參加比賽？沒有。
除了體力上的難關以外，這個拚搏過程有沒有給他們什麼心靈上的轉變、跟過去和解的可能？沒有。
你們很辛苦、很累、肉體很棒、OK OK ，I got it……
可是這真的只是運動熱血片裡面最基本最基本最淺層次的東西了……


比賽的戲，導演拍得很棒，我看得很投入。但是，我還是得說，比賽的戲，天然就有強烈的戲劇性。拍得好看是應該的。如果我們對這部影片有期待，那一定會要得更多。
當人物動機嚴重不足，拚搏過程的處理也不夠完美的情況下，本來觀眾對最終比賽的期待就少了很多的情感因素。只是單純地投入到比賽過程的戲劇性和對結果的期待之中。
拿最後一場張家輝的比賽舉例，比賽的目的，也就是人物動機，前面已經說了很多，不夠豐滿。而外在的直接目的呢？比賽是打給誰看的？是給彭於晏看的，但是更是給那個小女孩丹丹看的。要為了丹丹打贏這場比賽，這是導演明確點明的比賽動機。
可丹丹由於她的年齡身份，卻是一個不能目睹這場比賽的人。
最關鍵的重頭戲，卻是打給一個看不到的人，這無疑削弱了很多戲劇張力。其實一定可以找到更好的設計的。
可以說，劇作上對高潮的處理只能勉強說是及格。


最終，還是很高興出現一部華語的運動熱血勵志電影。
但是類型片，一定要仔細研究類型模式本身。首先得要滿足類型期待，在這個基礎上在考慮怎麼做出華彩。