satan
2013-08-18 07:41:01
難以做到,所以感動
落魄拳手鼓足勇氣重新戰鬥的電影有多少?隨便數一數就有好多了,洛奇、摔跤王、鬥士、勇士、哭泣的拳頭、阿虎……這些都是打拳的,要是把範圍再擴大一點,把勵志體育都算上,那就更多了。這樣的電影總是看得人熱血沸騰,但熱血沸騰的原因其實可能是,我們想起了軟弱的自己,電影裡的他們幫我們做了一把兩個小時的奮鬥夢,而走出影院或者合上電腦,我們仍舊只是那個好逸惡勞的自己。
這樣的電影,如果能把打鬥的場面拍好,就成功了一半,要是能把奮起抗爭的動機交代得合情合理,那就成功了全部。《激戰》前一半很成功,主角們一身有稜有角的肌肉,拳拳到肉的質感,脫臼斷骨頭的痛感都讓人身臨其境,可惜後一半隻能算差強人意,彭於晏為了讓他爸不再消沉,好像就是他爸喝醉了酒質問他我三十歲功成名就你現在還不知道你要幹嘛,給人的感覺是為了讓故事發展到彭於晏打拳這個結果特意添了這麼一句。張家輝上拳台的動機就更不明朗,為了小女孩?為了還債?為了重拾理想不再像鹹魚一樣生活?好像都有一點,又好像每一個理由都不那麼充分。
電影的雙雄設置讓人想起了《勇士》和韓國電影《哭泣的拳頭》,它們都是雙雄對決,雙雄對決有一個好處,那就是讓觀眾欲罷不能,兩方面都有自己為之戰鬥的堅定理由,不知道該支持哪一邊,但殘酷的拳場勝者只可能有一個,這其中糾結就夠觀眾揪心許久了。否則地話,打鬥的過程就像幼稚的通關遊戲,反面boss一個接一個,好看是好看,過癮是過癮,只是過完癮後總覺得少了一點雋永的味道,而且顯得俗套。師徒設定也有一部《百萬美元寶貝》,影片不落窠臼,徒弟最後受到了致命一擊,全身癱瘓的她寧可咬舌自盡,觀眾的糾結變成了師傅到底應不應該送徒弟一程不再讓她遭受命運的折磨和羞辱。本片的導演也不想俗套,新拳手贏了兩場輸了一場,還輸得很慘,老拳手贏了三場急流勇退,不一定要像參加武林大會一樣獲得最後的勝利,他們拚搏過,得到了自己想要的東西,就足夠了。
而看電影的我們,吹著空調看著他們揮汗如雨地奔跑就好像我們也在奔跑著,看著張家輝被苦苦掙扎的金魚求生本能激勵(我靠能換個其他動物嗎金魚最嬌氣了好嗎),我們心裡好像也有某個聲音在喊媽的我連金魚都不如嗎……可能有少數人能被長久的激勵,但大多數,那些被點燃的鬥志在電影結束十分鐘後煙消雲散,我們能感動,只是因為我們做不到。