俗套中的反常規設置——評《激戰》

************這篇影評可能有雷************

初看《激戰》的海報時，以為也就和這些年多如牛毛的合拍片差不多，用一老一少兩個眾所周知的男明星把苦練的肌肉做些效果秀出來吸引肌肉粉。也多虧了近期電影院排片表中值得觀看的電影少得可憐，於是決定選擇《激戰》觀看，結果大大超乎預期！
主要故事人物設置分別為：一個在香港開計程車混日子並欠了一屁股債的過氣MMA拳王，一個父親破產家道中落被迫奮起的台灣富二代，前者為躲債，後者為尋父，二人同在澳門這個空間相遇，故事由此開始。兩個人物的需求都很清晰：張家輝這個過氣的拳王需要為自己年輕時無知的犯渾買單以及償還負債；彭於晏這個從來沒有認真做過什麼事的小年輕需要通過做一件讓父親轉變的大事來讓自己成長。MMA這一運動把二人聯結於一起，影片看似在講述這一項不為大家熟悉的運動，實際仍是在講述失敗者的崛起，亦或是，重新崛起。
故事雖不是什麼新故事（事實上自有故事以來，許許多多的故事都已被講過），所以講故事重點不在於講什麼故事，而在於怎麼講。所謂「俗套用得好，便是好故事」，倒是這個常規故事中安排的一些非常規使我感到眼前一亮。
其一，作為「小孩」這類人物的設置，小丹（李馨巧）的定位顯得與其他大部份國內電影略有不同——小丹從一出場就是女兒照顧精神異常的母親（梅婷），而非常規的單親家庭中靠母親支撐一家的套路。這一角色對於小演員的要求比較高，觀影之前看了CCTV6對李馨巧的採訪，對她過度老練感覺有點厭惡，不過放置於戲中，一口不慎標準的廣東話和國語卻反而使小丹這個角色增色不少，而由於家庭狀況之特殊，演員本身所帶來的「小大人」氣息卻也頓時變成加分之點。
其二，儘管一開始便知道衰鬼賤輝的戲份是必然要重於小年輕彭小林，中途我還在猜想是不是張家輝的重點在於「師傅」對「徒弟」之栽培，多少故事都是徒弟為師傅爭氣報仇之類的種種種種......回憶起海報才猛覺：後面還大有賤輝露肉之戲份啊！！！如果純粹為了徒弟而重出江湖，那就把人笑噴了。好就好在前面埋下欠債之伏筆，這麼一來」重出江湖「便有了較大推動力，而推上高潮的兩場戲：一是債主追到澳門並誤傷了梅婷母女，二是師傅缺席徒弟重傷失敗，這樣一來老餅苦練數月重出江湖也就顯得情理之中。想來自《大追捕》後，一年過去，他是變身型男路線了嘛？？！！不過，事情到此，對於「師傅超越徒弟重出江湖一舉贏下台主」這一設置還是頗為擔心啊，老餅一枚了，難道那麼多年渾渾噩噩後說崛起就又變身拳王了嗎？幸好此處該收就收，他」打了三場「就收了，還債的錢幾十萬是靠」自己買自己贏」贏回來的（澳門這個空間利用得淋漓盡致）
除去以上兩點，該片的台詞也是一大亮點，我相信那些所謂「基情」戲，張家輝的廣東式國語，「餒不又再三我的嘴！」，彭於晏隨口而出的」還可以「等人物語言並非完全編劇或導演的安排，這也是為什麼那麼多張家輝粉看完後又不可自拔地對他愛得更深。MMA比賽場面的剪輯和音效甚好，以致於我這個原本對格鬥運動一點不感冒的都看得不忍放鬆，以致於明知道結果還是感覺為籠裡的人捏了一把汗。那些批判此片沒有很好地表現MMA的高手們，你們以為大多數觀眾去電影院是真的為了看「什麼是MMA」嗎？正如那些批判李菲兒一角之多餘的人，你們難道在開片時沒有看見博納的大LOGO嗎？
感覺不足的是開端雖然對各條人物線都交代得很清楚但仍略為讓人失望（合拍片也不能把王寶強放在開端來降低自己格調啊？）。此外，整片核心台詞「怯，你就會輸成世」（「怕，你就會輸一輩子「），對於」怯「一字的塑造幾乎很少，對賤輝犯渾入獄後至躲避至澳門中間幾十年的描述也過於單薄，以致於對核心台詞支撐不起來。
以上以上，純屬個人感覺，決定開始重新寫影評，就從《激戰》開始。總而言之，我仍覺得該片值得推薦，不論誰，都可以在當中找到一個或者，多個自己。