這次，不要再說什麼大逃殺

************這篇影評可能有雷************

以下可能有輕微劇透，非原著黨慎重

——————我是分割線——————

《飢餓遊戲》自從在內地播出後，毀譽參半，喜歡的愛得要死，無感的瘋狂噴——實際上本人以前從沒有聽說過飢餓遊戲這玩意，原著也是在看了電影后再接觸的，下面我來說說對這過去的第一部和即將到來的第二部的看法。

首先從全球票房來看，飢餓遊戲還是拍得很成功的，各種破紀錄。但硬傷也有不少，比如畫面的抖動（十分不解為啥加里羅斯不用軌道攝影機，預算不足？）、重要情節的忽略（peeta兒時救助快餓死女主的故事表現得很差，不少人還誤以為peeta用麵包侮辱女主）以及一些邏輯錯誤（原著中守樹的四人團隊是有人醒著警戒的）。

但有一個我不認為是硬傷，那就是所謂的「和大逃殺比，爛爆了」。

在下自認為心理承受素質很好，但在看大逃殺（無論電影還是漫畫）時還是覺得陣陣噁心和反感：無休止的屠殺和血肉紛飛倒是其次，因為我還可以調侃為啥不去解剖室拍，真正讓我無法接受的是結局那種絕望感——老實說我一直無法理解日本動漫中那些老是宣揚絕望，宣揚人類該死的漫畫是什麼居心，鼓勵日本人自殺？降低日本人口？照此宣傳邏輯，那些漫畫作者為啥不去自殺？

人能活著，就是因為有希望。拼命撲滅希望之火，把觀眾變成一個個嗜血狂徒，這種電影真的很好嗎？在下實在無法苟同（只是從主旨而言，其他方面本人倒沒多大意見，逃殺迷輕噴）。

當然我也不是說飢餓遊戲就怎麼完美，對我這種認真看電影的觀眾來說，也是觀影后去翻看原著才對主旨有一個真正了解：

1、人民起義一筆而過的問題：這個問題只要仔細看電影就能解決——黑密斯和美鬍子裁判的對話，黑密斯和女主賽後的對話，以及裁判被處死等細節都可以看得出來，外頭的起義怒火已經點燃，只不過男女主都還身處「歡樂的都城」，自然無法感受到外頭的混亂。
個人認為，羅斯在那段處死裁判的音樂中，再加一個11區人民反抗的畫面——獨自歡樂的都城和反抗壓迫的外區，對比絕對震人心肺。

2、殺戮太少的問題：我之所以把這個擺在第二、是希望如果大家看懂第一個問題的話，這個就能迎刃而解了——因為飢餓遊戲根本不是大逃殺，大逃殺注重殺戮的血腥，飢餓遊戲注重的是政治的黑暗、人性的感化和電視選秀的諷刺。
（以下有劇透）
在第一部中，你或許對都城（capitol）的華麗糜爛和十二區的窮迫潦倒感到震驚；而第二部中你會看到反抗的升級和壓迫的升級：市場被焚燒，治安警對人民是否餓死視若無睹，鞭刑槍決家常便飯，總統為了徹底消滅女主的嘲笑鳥反抗形象，不僅更改規則（按理，勝利者成為指導老師，無需再三賽），還要女主穿著婚紗去參賽，從精神面打擊起義。

可以說飢餓遊戲從某種方面來說像是一個小型的哈姆雷特：少年們看的是三角戀NTR，中二們看的是短暫的屠殺和各種各樣的死法，思維較深的，或許就能看得懂這一切浮華後面的深刻含義。

總之，再次友善提醒一句：飢餓遊戲，不是大逃殺。