評論此片的套利交易

對金融比較關注，所以很感興趣，看了一遍電影，再看了影評，發現大部份影評對此片中的套利行為影評中分析的有問題，再看了一遍，才初步分析出電影中的套利交易，可能不太準確，但是應該比較接近真相。
（吐槽一:影片的導演有些失誤，將大家的理解力高估了，估計大部份人看完之後，都覺得套利交易非常危險，但是為什麼主角要犯詐騙罪，而且不賣公司就要破產，並且威脅女兒的前程搞不清楚，片中交代的較少，所以不是做投資學金融的很難看懂。
吐槽二：影片翻譯不太好，估計翻譯不懂金融，也影響觀眾對影片的理解）
一，主角應該開的是一家私人投資公司，片中沒有董事會開會的場景，估計主角占股至少90%以上，應該有幾個小合夥人，不構成主角賣公司的障礙。
二、主角的公司不全是用自己的錢去投資，片中主角公司應該設有兩支以上基金。基金的錢是投資人的錢，如果挪用和貪污基金的錢，就構成了欺詐罪，而且絕大多數的基金對風險都有控制機制，主角應該是繞過了風險控制，進行了大額投資，而主角的女兒是公司財務長CFO，不管她知道不知道，如果曝光，女兒以後就沒法在投資界混了。
三、主角私人或者用公司自有資金5000萬去投資銅礦，然後用公司的自有資金去做空期銅，可能總共虧損4.12億（以下摘錄另一個影評，：虧空是因為和另外某人各花100million買了俄羅斯的銅礦，然後李察吉爾就在大宗商品市場上賣空銅。結果俄羅斯政府不允許出口銅了（尼瑪俄羅斯政府簡直就是金融家的剋星，當年LTCM也是被俄羅斯搞死的），李察哥估計期貨市場槓桿放的比較大，虧空412million。然後，miller公司就跟李察哥的朋友借了412million去補這個窟窿）。
片中沒有交代，應該已經斬倉止損，要不然虧空是浮動的，就不是4.12億那麼準確了。
四、主角考慮賣掉公司，用賣公司的錢去補上虧空，但是美國新出台的法規要加強對私人投資公司的監管，因此在主角在朋友那裡借了4億元，以彌補帳面損失，應付審計，但是朋友出於控制風險目的，要回了借款。沒錢之後主角只好鋌而走險，挪用了未審計的一隻基金的錢，彌補了虧空。此時他已經構成了犯罪，片中交代要坐牢20年就指的是這個。
五、為什麼主角不主動交代問題，光明正大解決問題呢，因為如果他挪用基金的錢，投資失誤造成巨額損失的事曝光，主角的公司將一文不值，根本不足以彌補虧空，而且騙基金的錢主角就真正破產了。

最後，主角成功賣掉了公司，應該是賣了5.25億，還上虧空後，還可以得到一億多，所以主角很高興，已經成功了一半，過失殺人洗白後，主角就完全成功了。人前光鮮亮麗的退休了，只是代價是自己的家庭已經暗中分崩離析，再也沒有往日的和睦親情了。
補充：為什麼買公司的銀行投資經理，發現問題後依然繼續交易呢。因為他認為銀行買到了一個能賺錢的投資公司，這是他最關注的，損失的錢是基金的，公司買到手之後，這筆錢追償責任在主角身上。主角挪用基金的錢要主角來還。即使賣了公司以後，因為損失的是基金的錢，追償是無限責任的，也就是要賣掉所有財產來還的，而主角得到了5.25億，肯定能還上這筆錢。