關於九張圖的解析

************這篇影評可能有雷************

我看過很多關於這部電影的影評，但多多少少都覺得牽強附會，因此自己則來多說幾句。

電影首先要考慮的是九張圖的順序，因為這樣我們才能分辨出LCF畫的圖究竟在哪一版本的書里。電影中在男爵夫人允許Corso研究第三本書的時候給出一張特寫（不相信的讀者們可以在電影裡找到，在大約八十七分鐘的時候出現的）：

第一張、第五張、第七張LCF畫的在男爵夫人版本的書里。

第二張、第四張、第六張LCF畫的在Fargas版本的書里。

第三張、第八張、第九張LCF畫的在Balkan版本的書里。

值得注意的地方是，Corso複印給男爵夫人看的是Balkan版本的，後面說和Fargas版本比較有出入的地方是：

第二張「老人用不同手拿鑰匙」、第四張「迷宮的門沒有被堵住」、第六張「被倒吊的腿不同」。這三幅圖就是LCF所畫的，
男爵夫人的書里，第一張、第五張、和第七張都為LCF所畫。

比較男爵夫人的版本時，Corso已經比較了六張圖，這裡他只需要驗證最後三幅即可（所有LCF畫的圖均可在電影八十七分鐘左右的時間找到）。另外有一件事情我們要表明的是，電影中每張圖的驗證並不是要按圖的順序來進行的，例如，第六張的「被倒吊著的人」在電影中卻被放在第三個驗證，即在「沉默是金」和「與魔鬼交易」的後面，而「與魔鬼交易」的圖也應該是第八張。

原版書《大仲馬俱樂部》裡的插圖與電影中的一模一樣，讀者們可以在百度貼吧里找到原圖，頁眉用羅馬數字標註，以表示九幅圖的順序。

下面開始敘述圖片的含義。
  
第一張是「沉默是金」。電影中證實了男爵夫人版本是LCF所畫，Balkan和Fargas版本是為了誤導讀者罷了。在電影中Corso對男爵夫人說出了Balkan版本的書和男爵夫人版本的不同之處：男爵夫人中第一張圖只有三個turrets。turret翻譯而來是角樓，擁有三個角樓的城堡。而電影中明信片裡的城堡也確實是三個角樓（儘管遠處看來還有兩個突起的主建築物）。各個版本的影評分析中都說Corso在演講中睡覺印證了魔鬼試驗的開始，雖然牽強附會了一些，但魔鬼引路人的出現確實也證明這點的正確性。（第一幅圖主要是驗證兩點：一、試驗的開始；二、試驗最後去的城堡有三個角樓。）


第二張是老人拿著兩把鑰匙開門的那幅圖。Fargas版本是LCF所畫。區別在於Fargas版本圖中的老人是右手拿鑰匙。很多解析都認為是說Fargas去開門時候提著小提琴情景驗證了這幅圖。並非如此，因為首先，鈴聲是電話鈴聲，根本不是敲門聲，這就和圖不符了。我倒是更相信我自己的一個想法：Corso第一次去敲門，Fargas開門迎接，一種方式；第二次，魔鬼引路人（那個女的）爬上去幫他開門，第二種方式，應對了兩把不同的鑰匙。這幅圖在電影裡並沒有太多的詳釋，但根據圖片出現的時間和當時的情節，應該是指這個方面。相信這張圖片的解釋是最為費勁的。


第三張是「禍從天降」的那幅圖。Balkan版本的是LCF畫的。這個沒什麼好說的，片中太過明顯，兩個書店老頭便指的是圖中挑著包袱的人和天上射箭的人。射箭的人甚至也是老頭子的模樣。出書店之後腳手架掉落，應驗禍從天降。


第四張是「小丑進入迷宮」。Fargas版本是LCF的。門沒有被堵住。更多人相信是高速公路不知方向的那個橋段，但本人更相信是Corso闖入Telfer夫人的城堡里。城堡里正舉行儀式，戒備森嚴，有進無出的，正像迷宮一般，進去後還差點死在裡面。但最後還是給Corso逃出生天，應驗「門沒有被堵住」，不會困死在城堡里。
第五張是「和國王下棋」。男爵夫人版本是LCF的。明顯是喻指和男爵夫人兩次對弈，就算各位觀眾看不出來，電影中Corso從男爵夫人失火的房間裡逃出來洗臉之後看見一條黑白相間的狗盯著他，也印證圖中一白一黑兩條狗的出現，波蘭斯基給了那條狗將近兩秒的特寫呢。


第六張是「倒吊著的人」。這個也很明顯，左腳被倒吊著的書店老闆很好的印證了圖片裡的形象，整部電影裡沒有其他的情節可以替代這種說法了。這應該是個BUG，因為真圖是「左腳倒吊著的」，不是右腳。截圖上看，第六張圖應該是Fargas版本是真的，但又說Fargas版本中是右腳被吊著，這是個矛盾的地方。


第七張是「被人打悶棍」。電影中表示男爵夫人版本是真的。圖中跪著的男子閉眼虔誠禱告，對應「Corso認真研究書中不同之處，連男爵夫人遇害都不能察覺」這樣的情節，遭悶棍那是當然的。


第八張是「和魔鬼交易」。這在給Bernie（書店老闆）的時候曾出現過。我個人相信是Corso和Balkan的交易。畢竟在整部電影之中，只有這樣的一個情節能夠符合圖的含義。Balkan告訴Corso，如果三本都是假的，結束；有一本真的就加價，並且幫他搞到手，不論何種「方式」，豐厚的回報和卑劣的手段，確實像魔鬼交易的風格。我懷疑圖片中骷髏死神沒抓鐮刀卻拿著三叉戟，應該是指殺了Fargas、男爵夫人和Telfer夫人三個人（書店老闆是被Telfer夫人殺掉的）。


第九張是「騎著怪獸的女人」。真圖是Balkan版本的，這幅圖在Corso去圖書館研究的時候就出現過，後面的城堡是燒著的，女人手裡拿著書，指引方向。眾多影評都認為Corso和女人ML之後就算驗證了那幅圖，並非如此，就算是在女人給Corso留下字條，讓他回去找書店的兩個老頭之後，女人也完成了指引。也沒有完成最後一幅圖的驗證。因為最後一幅圖事實上被分成了兩張。

還有一張圖，並不在九張圖之列，是第十張，是那個魔鬼引路人給Corso的指引，圖片在老頭子的書店裡被找到了，滿是灰塵，上面的城堡就和明信片上的一樣，後面發出光芒，Corso最後也是在那個情境下進了城堡。在燃燒的城堡前ML，然後女人指引Corso，最後在那個陽光照射的情景下走進去，才算完成了第九幅圖的驗證。

Balkan是因為他只知道最後那幅圖裡的城堡燃燒起來了，而不知道另有含義。於是就放火燒了城堡，但自焚完全是因為Corso的挑逗，於是Balkan想證明白己擁有神力，結果死了。

到這裡，我們可以去分析另外的幾件事情了。第一、片中的神秘女子。她沒有表露自己的身份，但從她的瞳孔顏色可以變化，穿著不同顏色的襪子，以及在片中表現出的一系列舉動，都能證明她是魔鬼派來的人（她還能飛呢）；第二、兩個老頭子神神秘秘的，也總有一副魔鬼指路人的派頭。那兩個老頭的書店叫CENIZA，西班牙語裡的意思是「灰」，或許就是印證在灰塵中找到最後的指引。

Corso在看見了很多人的死亡，第一次是自己的朋友Bernie，他直接拿了書跑掉了；第二次是見到Fargas死在池子裡；第三次是看見男爵夫人死了；第四次是親眼目睹Telfer夫人被Balkan勒死；第五次是自己直接了當地殺了Balkan。影片一開始就說明了男主角是個自私自利的人。但他看見自己朋友死了之後，便打算放棄了自己這個賺錢的機會。而到後來，在經歷了兩次死亡威脅之後，他打算救下Telfer夫人的時候，卻被魔鬼引路人阻擋下來了，理由是「幫他脫掉了殺人案的牽連」。因為Balkan和Telfer夫人為了這本書都可以泯滅良心，殺了對方，不管幫誰，都可能成為幫兇。但其實這時候Corso是因為自己睡過那個Telfer夫人，心裡有些同情而幫忙。這時候他也轉變了，同情心泯滅了。後來他直接殺了Balkan，不管是讓他自焚還是開槍殺他。

Balkan在城堡和他對峙時還說：「我們有一個共同點，你和我，我們都有同樣的熱情，你已經對它著迷的是吧？」這說明Corso也已經極度貪婪地想得到權力了。

不管怎麼說，這是一部能讓人坐下來慢慢看完的電影。波蘭斯基當初拍這部電影的想法估計也很簡單：上帝能誘人向好，這是大家都知道的；那麼與之一樣的，魔鬼也可能會誘人向壞。人們往往想到前者，卻不曾想過後者。羅曼波蘭斯基大概就是想說這樣一個道理。而不是什麼長篇大論的東西。曾經看過一篇影評，豆瓣裡的，叫《Leave The Unkown Alone》。裡面說：「書籍在裡面的地位可笑之極。」我在這裡引述一段：

作為一位同時迷戀書籍和電影的可憐人，我一向希望他們兩者一旦相遇變能產生劇烈的化學反應，甚至還伴隨著一道白煙，於是就生成了能極大滋潤我的乾渴的－－水。但是，至少這一次波蘭斯基先生存心是想渴死我：書籍在電影中的地位可笑之極。書籍是一種象徵，象徵著導演半撇的嘴角：你裝載著地球上最美的花朵，所謂的智慧是吧，那你為什麼長得像一張魔鬼的請柬呢？在Balkan先生和Telfer女士踩著金磚或者保險套鋪就而成的道路，手上握著用來宣佈死亡的兇器向心中所願大踏步前進的時候，書籍的隱喻毫無意義。與其說是相信書本所言，倒不如說是他們相信並且渴望惡魔透過書本所展現的黑暗權勢。即使是Corso這樣整天跟書籍打交道的人看來，書籍也只不過是飯碗，他所從事的是販賣－－至於是賣書還是賣豬肉並沒有太大的區別。真正把書籍還原到原來閱讀求知意義上的人，比如那兩位一發現書籍有點版本上細微差別就神采飛 揚的收藏家，他們死於「水深火熱」。

以上是那位影評者寫的一段話，符合邏輯，但我只能認為這是把導演的能力神化的產物。若是真如這位作者所說，藏書家死於「水深火熱」，那麼也別有什麼文物了。難道那些博物館裡著名的古代「善本」，就不值得收藏了嗎？一部好書，就像電影裡的兩個老頭所說，集合了當時最好的技術和文化。堅固而精美的裝訂能讓書的內容保存完好，紙張經得起時間摧殘，好的墨水能防止墨跡散開，這些就是時代的精華，為什麼不值得收藏家神采飛揚？

任何知道《蘭亭序》價值的人，得到王羲之手書的真本也都會開心異常的，哪怕就只有一個字，也會如此。藏書家的那些反應，無可厚非。