木衛二
2013-08-24 04:34:05
我想同你打番場
在八月檔的電影裡,《激戰》是一部稱得上「好看」的電影。演員盡職,導演放鬆。放在林超賢自己的作品裡面,《激戰》也屬中上。動作場面激烈,節奏感良好。但是包括不少朋友在內,我們都覺得《激戰》本可以做的更好,譬如在結尾安排一場張家輝和彭於晏的對決。若怕師出無名,擔心高潮之後不應,只要給一個戛然而止的留白即可,絕對可以傳為美談。而在目前的版本裡面,《激戰》有意把電影處理成了「基戰」,最終以男人間的調情逗樂收尾。這樣的方法不是不好,只是顯得太過簡單和討巧了,沒能往更好的方向走。
期盼對決來自傳統雙雄片的影響,更來自過往香港電影的經典台詞。《槍王》和《柔道龍虎榜》裡面,主人公都不約而同地說出了這樣一句話,「我想同你打番場」。這是棋逢對手的風雲際會,也是跳脫碌碌人生的奮力一搏。從宣傳造勢來看,很多人不免期待《激戰》會有這樣的對決,結果,電影還是採用了比較規矩的手法,師傅帶徒弟,徒弟渡師傅。他們的對手不是別人,而是自己。
據說,在港台放映的版本裡面,《激戰》砍掉李菲兒的戲份——就是彭於晏橫空飛來的情感戲。《激戰》的動作戲並不怕多,觀眾還想打得更過癮。然而,一旦跑到動作場面以外的家庭情感戲,《激戰》就會陷入俗套的老生常談。就說彭於晏,有了落魄父親的線索還不夠,非要加入一位紅顏知己,生硬不說,更拖垮了主線,成為名副其實的累贅。同樣的,在張家輝那邊,梅婷的出現,她一再發癲,幾乎讓她對這部電影造成毀滅性的負面影響。幸運的是那個家庭還有李馨巧的存在,她拯救了這條線索。小蘿莉戲份不多,但作為一名童星,可以說是表現上佳。
兩位男演員的表現也是我對《激戰》存有好感的重要原因,改造身體不說。他們的表演都比較節制,有力道有勁度,同時也用對了地方。以彭於晏為例,他在《翻滾吧!阿信》裡頭同樣有一副好身板,結果被狗血劇情所拖累。有些人或許要不以為然,認為電影不過是販賣男色。但如果和《小時代2》相比,《激戰》的男色顯然來得更加正面健康,這好歹是競技體育類。
回想《逆戰》時候,謝霆鋒和周杰倫不可謂不用心,飛車爆炸滿場打滾,但是,他們的粗獷硬線條沒能打動觀眾。個中原因在於《逆戰》是一部老派的電影,無論它想做成怎樣的國際規格,在港片式微的今日,那些大場面完全打不過好萊塢的電腦特技,缺乏吸引力。反觀《激戰》,林超賢借鑑了近年好萊塢的動作情感戲路,像《鬥士》、《勇士》以及《鐵甲鋼拳》,用少見的綜合格鬥(MMA)題材來表現勵志熱血主題,受力點變小,情感強度卻變大。
《激戰》是一部再簡單不過的電影,它沒有像陳可辛等人一樣,嘗試融入內地觀眾所感興趣的話題,或者加入一些連創作者都沒搞清楚的說教隱喻。跟林超賢的《證人》、《線人》相比,人物身份明確,性格也變得扁平化,大開大合。導演也沒有一味狂打雞血,健身房等段落都處理得相當幽默。張家輝和彭於晏的一些表情小動作,近乎即興的表演反應,真實而不做作。
就如前面所講,如果把庸余的家庭情感戲做番修剪,《激戰》會更上一層樓。可惜,在合拍片的大背景下,出於各種原因,創作者總要加入一些奇怪的內容。就說《激戰》這部戲,它從頭到尾都留在澳門,留在這座無國籍城市,未嘗不可。可是,電影非要去雲南北京繞上一圈,看似做大了格局,結果卻擾亂了觀眾的注意力。
在「我想同你打番場」的背後,香港電影在很長一段時間內都是打腫臉充胖子,太多無關緊要的電影,每一部戲都要加入打鬥。而作為類型片的動作戲,早已沒有了新鮮血液,缺乏看點。去年的《突襲》再次給港片敲響了警鐘,如果沒有拳腳功夫,也請在場面設計上下功夫。《激戰》引入MMA的籠斗概念,無處可逃,只有死頂。這也徹底遠離了港片的傳統——以接連不斷的橋段所組成的動作喜劇,走出另外一片天地,追趕國際潮流。【中國新聞週刊】