《全民目擊》：每一個反轉的驚喜

李天一的事件現在還在審判中，當事雙方各持一詞，案件顯得撲朔迷離，李天一70多歲的父親李雙江沒有露面，倒是李天一的母親夢鴿放下了軍隊歌唱家的尊嚴，在過去半年裡上訪、出庭、發佈聲明，甚至被圍觀的路人罵成了「婊子」也還一直在幫兒子脫罪，只能說慈母多敗兒。而看完非行導演的電影《全民目擊》覺得現在鬧得沸沸揚揚的李天一案件還真有些相似，都是坑爹的富二代。

《全民目擊》簡單點說就是一個富商父親如何幫開車撞死人的女兒脫罪的故事，但這只是故事的主體，究竟這個富家女到底有沒有殺人？如果殺，是如何殺的？如果沒殺，又是誰殺的？通過被告、原告、辯護律師、檢察官以及證人等分屬一個案件的不同角色的視角去對案件進行不同的闡述，每一個人給出一個答案，每一個人又推翻前一個人的答案。這就《全民目擊》最為精妙的地方。

不將案件一次性敲定，一波三折，不停的重構，每一次審判看起來都合情合理，但在重要關頭總是會出現劇情反轉，並推翻前一次審判的結果，而這些推斷又無一不是合情合理。

從故事的架構與案件推進的合理性來說，《全民目擊》絕對是近年來華語片中少有的好作品。看得出，影片在對是狠下了一番功夫。故事結構縝密，案件錯綜複雜。拋出疑點，再破開疑點，再拋出疑點，再解開疑點。每一次重新陳述與推斷都在邏輯之中，既尊重也真正的考驗了觀眾的智商。

中國內地的電影市場現在正處在一個急速上升的發展期，雖然還談不上真正的百家爭鳴、百花齊放，但相對而言類型與體裁、題材都在逐年增加，推理懸疑也是這其中不可缺少的類型，但大多數都屬於急功近利、粗製濫造的視覺垃圾，各種不符合事物基本邏輯的情節被塞進故事，完全就是低估甚至侮辱觀眾的智商。

並不是說《全民目擊》全片沒有任何的問題，也許是因為郭富城、余男以及孫紅雷這幾個演員演戲演的太使勁，以致就很容易凸顯出別的演員飾演的角色有些過於淺顯。而整部電影可能也是太想做好，以致過了頭，顯得繃的太緊，一個鏡頭一句話甚至都能錯過。再加上影片的配樂也有些過於飽滿，雖然營造了不錯的緊張氣氛，但節奏讓人有些喘不過氣，其實電影中適度留個尿點，或是加點輕鬆歡快的配樂也未必就是壞事。

有不足，但《全民目擊》仍舊是一部精緻用心的推理懸疑片，也真心希望這樣的認真的電影能更多一些，一部一部的減少問題提高質量。否則，真的會此類華語片失去觀看的慾望。   舉報