火車道德觀

************這篇影評可能有雷************

相信很多人都做過一道題
若是你開著一輛火車
只有兩條鐵軌可以選擇
一條鐵軌上是一個人
一條鐵軌上是5個人
在不能停車也就是必須撞人的情況下
你開向哪一邊

很多人用這道問題來宣揚犯人也是人
你不能隨便殺害，需要法律來制裁那一套說法

我一直都是嗤之以鼻的

在我看來，這是完全不同的兩個概念。

首先，先不說法律的侷限性
開火車是直觀殺人
在假定兩邊的人都是無罪的情況下
不管開向哪一邊，都是赤裸裸的殺人
但殺犯人不一樣
你不殺他，他會殺更多的人
在這種情況下
死一個而保全更多個我覺得是當仁不讓的選擇

其次，法律就像是一個典型處女座
渴望完美宣稱完美但永遠做不到完美
面對一個窮凶極惡對人命毫無知覺的罪犯時
什麼樣的懲罰才算合理？
尤其是這種犯人99%還會有精神障礙來幫他們免除死刑的制裁

最後的結果就有三種
一：在精神病院關一生，過著樂在逍遙，衣食無憂的生活
二：逃出生天，繼續殺人，逍遙法外
三：雖然人在精神病院，但通過各種渠道發展信徒，於是世界上又多了很多極度崇拜嫉妒衷心的信徒來幫他殺人

很高興腦男並沒有像大部份電影一樣
讓被死蠢聖母拯救的犯人真的悔過自新，過上正常人的生活
他不僅再繼續殺人，而且還被TOMA成功殺死了

至於那個更加死蠢的警察我就不想說什麼了
衝動無用，自以為能伸張正義，結果還不如一個生命垂尾默默無名的小處男

所以說
從小到大我最討厭的就是雖蠢但不自知的人

吐糟完畢
爽